« Momo50 » : différence entre les versions
De Wikimanche
| Ligne 58 : | Ligne 58 : | ||
##Dans la quasi totalité des cas on ne peut pister nos mots que jusqu'au XIX{{e}} siècle. Or l'onciale est médiévale du VIII{{e}}, ça fait désordre. | ##Dans la quasi totalité des cas on ne peut pister nos mots que jusqu'au XIX{{e}} siècle. Or l'onciale est médiévale du VIII{{e}}, ça fait désordre. | ||
##Placée à gauche, cette lettrine perturbe la lecture des premières lignes de la page. On peut les louper avec une lecture rapide, ça m'est arrivé. | ##Placée à gauche, cette lettrine perturbe la lecture des premières lignes de la page. On peut les louper avec une lecture rapide, ça m'est arrivé. | ||
J'ai bricolé une suggestion de mise en page sur [[Dictionnaire manchois/A]], sauf que je n'arrive pas à supprimer le sommaire en haut à | J'ai bricolé une suggestion de mise en page sur [[Dictionnaire manchois/A]], sauf que je n'arrive pas à supprimer le sommaire en haut à gauche, pour le mettre en bas du cartouche… Re-caramba ! Qu'en pense-tu ? Perso, je trouve ça plus clair, même si l'image parait un peu scolaire… | ||
Version du 3 mars 2024 à 17:19
| Présentation | Discussions | Boîte à outils | Photos | Brouillon | Articles |
Wikimanche l'encyclopédie contributive et collective en ligne consacrée exclusivement au département de la Manche contient actuellement : |
2024
Cours d'eau
Bonjour Momo et très bonne année 2024 ! Bravo pour les tracés de rivières, voilà ce qui rend les choses claires. Aurais-tu encore dans ta besace les tracés du Boscq, du Couesnon et du Merderet ?--Yane (discussion) 3 janvier 2024 à 16:55 (CET)
- Bonjour Sylviane, Bonne année 2024 à vous deux ! Volà c'est fait : les tracés GeoJson du Boscq, du Couesnon et du Merderet --Momo50 (discussion) 3 janvier 2024 à 18:19 (CET)
Modèle:Accueil/Contribuer
Ma curiosité m'a amenée sur la page Discussion utilisateur:Louiseandco. En cliquant sur le lien pour les premiers pas, on arrive à Modèle:Accueil/Contribuer qui ouvre une page d'erreur interne. Même chose quand on clique sur l'image sous titrée La revue de presse sur Wikimanche 2007-2014. Je ne sais pas corriger...--Yane (discussion) 11 janvier 2024 à 18:49 (CET)
foreground.css
J'ai collé comme tu m'as dit. Effectivement, le sommaire se masque ou s'affiche comme on veut. Je ne vois pas ce que je pourrais modifier, c'est très compliqué pour moi. J'avais trouvé ce sommaire non repliable très gênant sur la page Coutances après avoir transféré la section histoire : le sommaire repousse le tableau de démographie. Cela ne pourrait-il pas venir du fait que le tableau Démographie est affecté à une place centrée ou à une largeur imposée ? Je rencontre ce problème lorsque j'insère une carte de largeur imposée… Mais ta solution est certainement la bonne.--Yane (discussion) 25 janvier 2024 à 19:21 (CET)
Dictionnaire manchot
Salut hardi compagnon !
Je te vois œuvrer dans tout un tas de chantiers compliqués, aussi je n'ose pas trop te déranger avec le dictionnaire manchot, mais d'ici une ou deux semaines (ça dépend de ce que dit l'hosto), je vais m'y remettre dare-dare.
Vu que j'ai pas compris la méthode que tu préconise pour débiter le dico avec une page par lettre, ce serait bien que tu m'expliques :-) Je me sens comme une poule devant un couteau…
Porte toi bien ! --Christophe Tesson (discussion) 4 février 2024 à 11:39 (CET)
- Salut Christophe !
- Pour l'instant le Dico ne change pas de méthode pour l'implémenter, le modèle une page par lettre n'étant pas souhaitable pour l'instant. Il faut résoudre le problème des notes nommées multiples.
- Porte-toi bien et remets-toi bien de tes problèmes de santé. C'est le plus important. Et bien le boujou à ta petite famille. --Momo50 (discussion) 4 février 2024 à 11:58 (CET)
- J'ai fait quelques tests, et je ne vois pas quelle recette appliquer pour régler "le problème des notes nommées multiples".
- J'ai la désagréable impression qu'il va nous falloir geler la page dico pour maintenance, débiter lettre par lettre, et recoller les notes nommées multiples dans chaque « page lettre ». C'est beaucoup de boulot, mais ça peut se faire…
- Je me trompe ? --Christophe Tesson (discussion) 11 février 2024 à 12:43 (CET)
Bonsoir Momo, J'ai l'impression que mes mails ne vous parviennent pas. Pouvez-vous me confirmer votre adresse svp ? Mail envoyé ...
Message déposé par Sioux (discussion) 21 février 2024 à 18:01 (CET)
Photo Pierre Piquet
Merci Momo d'avoir identifié le camarade de Pierre Piquet sur la photo. Comment avez-vous fait ? Cordialement--Esiorbed (discussion) 23 février 2024 à 09:27 (CET)
- Bonjour Esiorbed, c'est à partir du forum de la 2e DB que j'ai pu faire la recherche et le rapprochement. Dans une des discussions, j'avais remarqué au sujet d'Agon plusieurs photos avec l'identité d'engagés à Agon. C'est dans cette discussion, page 1. Par contre j'ai envoyé un message privé à celui qui a créé cette page car il y a une incohérence entre deux photos. En effet celui que vous mentionnez comme étant Pierre Piquet, sur le forum il est identifié comme Roger Mace. Je lui ai donc demandé s'il n'y avait pas inversion. J'attends sa réponse. Sachez aussi que si vous avez des informations à demander ou à apporter à propos d'un ou plusieurs gars de la 2e DB, je pense que vous serez le bienvenu sur ce forum. Cordialement. --Momo50 (discussion) 23 février 2024 à 09:53 (CET)
- Bonjour Momo, ce sont les enfants de Pierre Piquet qui m'ont confié cette photo. Ils sont formels, le personnage de gauche est bien leur père Pierre Piquet !! Cordialement--Esiorbed (discussion) 26 février 2024 à 12:08 (CET)
« If clédetri » du dictionnaire manchois
Bonjour Maestro !
Il me semble qu'il y a eu étourderie dans le Modèle:Cartouche dictionnaire manchois. Tu l'as modifié de telle façon que si aucune clé de tri n'est précisée, le mot n'apparait plus dans la Catégorie:Dictionnaire manchois. Je me permet d'annuler cette modification, j'étais tout triste de voir le nombre de mots chuter drastiquement.
Mais peut-être que tu avais une idée en tête que je ne comprend pas ? --Christophe Tesson (discussion) 28 février 2024 à 12:48 (CET)
- Oups ! Je croyais que le retrait aurait évité de ne pas retrouver le modèle de cartouche dans les pages comptabilisées. Tu as bien fait. Je suis en train d'essayer de finaliser l'interaction entre les ref nommées avec le modèle {{harvsp}} et la bibliographie avec le modèle {{ouvrage}}. J'ai fait un essai sur la page Légende du raz-de-marée de 709 avec les renvoi 1 et 3. J'espère que ça peut marcher sur le dico manchois avec les ouvrages de la bibliographie. --Momo50 (discussion) 28 février 2024 à 13:20 (CET)
Modèle:Ouvrage d'une part et mise en page du dico d'autre part
Salut Mo !
- Je m'applique à utiliser le Modèle:Ouvrage que tu as importé. C'est effectivement très propre, bonne idée. (Voir : Adátō). Mais pour l'instant, c'est raide à utiliser sans compléter Modèle:Bibliographie dictionnaire (y'a des erreurs dedans). Or, je ne sais pas pourquoi, MediaWiki ne m'autorise pas à le faire… Caramba ! Je vais aussi étudier le Modèle:Harvsp, mais pour l'instant, j'ai toujours du mal à en comprendre l'intérêt, avec les quelques neurones qui me reste ;-)
- J'ai enfin compris pourquoi les lettrines en onciale me dérangent :
- Dans la quasi totalité des cas on ne peut pister nos mots que jusqu'au XIXe siècle. Or l'onciale est médiévale du VIIIe, ça fait désordre.
- Placée à gauche, cette lettrine perturbe la lecture des premières lignes de la page. On peut les louper avec une lecture rapide, ça m'est arrivé.
J'ai bricolé une suggestion de mise en page sur Dictionnaire manchois/A, sauf que je n'arrive pas à supprimer le sommaire en haut à gauche, pour le mettre en bas du cartouche… Re-caramba ! Qu'en pense-tu ? Perso, je trouve ça plus clair, même si l'image parait un peu scolaire…