Discussion utilisateur

Momo50

De Wikimanche

Archive
Archives des discussions
de Momo50
2009-2011  •  2012-2013  •  2014-2015  •  2016-2017  •  2018-2019  • 

Discussions 2020-2021

2020

Tirepied

Il y a un problème sur la densité (Erreur d’expression : opérateur < inattendu,) que je ne sais pas résoudre...Densité n'apparait pas dans le modèle ancienne commune.--Yane (discussion) 1 janvier 2020 à 18:51 (CET)

Vu ! Un problème de valeur nom numérique dans le champ pop du modèle de Données de l'évolution de la population. J'espère que c'est la seule, car une recherche avancée ne donne rien. Merci ! pour l'info. --Momo50 (discussion) 1 janvier 2020 à 19:53 (CET)

Modèle date naissance et décès à Paris

Bonsoir Cotentin, j'ai bien reçu ton « pouvoir » pour l'assemblée générale. Sinon sache que pour Paris, on peut appliquer le {{modèle:date naissance et décès}}. C'est la seule commune hors département pour laquelle on peut le faire. --Momo50 (discussion) 19 janvier 2020 à 20:34 (CET)

Bonsoir Momo50. Merci pour l'information, je viens d'appliquer ce modèle à l'article. Peux-tu signaler cette astuce dans la description du modèle ? Bonne fin de soirée ! --Cotentin (LeLentDesBeauxMonts) (discussion) 19 janvier 2020 à 20:57 (CET)

Présentation des biographies

Quand j'ai édité les biographies des personnes déportées en l’occurrence celles des femmes, je me suis servi des listes des convois (cf Fondation pour la mémoire de la déportation.). Les biographies ont donc été transcrites à leur nom d'épouse.

Pour respecter la typographie des biographies de WM, il faudrait qu'au vu des actes de décès, leur nom de jeune fille soit inscrit en premier lieu suivi de leur nom d'épouse.

Par ailleurs, les autres prénoms doivent être inscrits avant ou après le prénom usuel et non gras comme usuellement employé dans WM.

--Larayevire (discussion) 12 avril 2020 à 20:46 (CEST)

Noémie Caniou

Après recherche dans l'état civil d'Isigny, il s'avère qu'aucune naissance d'un enfant nommé Caniou et prénommé Noémie n'est inscrite sur l'année 1885 et sur les tables décennales des années 1883 à 1893. Peux-tu vérifier tes sources ?--Larayevire (discussion) 19 avril 2020 à 12:00 (CEST)

Elle est née bien avant la réunification dans une des onze communes d'Isigny-le-Buat, Le Buat - « Table décennale ».Y plus qu'à chercher.--Momo50 (discussion) 19 avril 2020 à 13:11 (CEST)
Match ID donne Noemi Berthe Alphonsine Caniou, mais il y a problème : à cette époque Isigny-le-Buat n'existait pas, c'était ou Isigny ou Le Buat.--Yane (discussion) 19 avril 2020 à 14:15 (CEST)
C'est la même il n'y a pas d'erreur, juste le prénom qui n'a pas été retranscrit exactement. --Momo50 (discussion) 19 avril 2020 à 14:52 (CEST)

Nombre de maires élus

Firefox trouve 65 occurrences du mot Ballotage dans la liste des maires ...après les élections 2020, Brillevast n'a pas élu de maire, d'où ma correction sur le nombre de maires élus : 446-66 = 380. On en a apparemment recensé 377... La presse ne trouvait que 56 communes au 2ème tour. Que dit la préfecture ?--Yane (discussion) 14 juin 2020 à 21:51 (CEST)

Dans mon décompte les conseils municipaux de La Haye-Bellefond (7), Le Guislain (11), Le Mesnil-au-Val (15), Le Parc (19), Les Loges-sur-Brécey (11), Neufmesnil (11), Reigneville-Bocage (7), Saint-Nicolas-des-Bois (7), Théville (11) et Tréauville (15) sont complets mais je n'ai pas trouvé de date d'élection de maire c'est pour cela qu'il sont à rechercher dans la colonne Date. Cinq commune n'ont pas de second tour Canteloup, Morigny, Taillepied, Aumeville-Lestre et Neuville-en-Beaumont (1 seul tour colonne Date). Deux communes ont un conseil incomplet à l'issue des élections : Saint-Sauveur-de-Pierrepont (CM incomplet 9 sur 11) et Le Perron (CM incomplet 10 sur 11). Momo50 (discussion) 15 juin 2020 à 00:24 (CEST)

Bruno Guerry

Il y aurait lieu de l'ajouter à la liste des personnalités de la Manche. Amicalement--Larayevire (discussion) 20 octobre 2020 à 13:14 (CEST)

Clés de tri Catégories Naissances décès et inhumation

Teddy, peux-tu annuler toutes les suppressions de clés de tri que tu as effectuées sur les catégories Naissance , décès et inhumations par communes. La clé de tri " 01" pour les naissances, " 02" pour les décès et " 03" pour les inhumation permets d'avoir ces sous-catégories, des catégories des communes, triées dans l'ordre des événements au début de la page sous-catégorie dans les catégorie des communes. En effet pour les communes dans lesquelles il y a plusieurs Sous-catégories, celles-ci sont plus difficilement détectables. C'est réfléchit, sinon je ne me serais pas amusé à le faire. --Momo50 (discussion) 19 novembre 2020 à 13:49 (CET)

Je ne doute pas que ce soit réfléchi. Mais l'incompréhension n'arriverait pas si tes modifications de fond étaient faites en concertation avec le reste de l'équipe. À décider seul, voilà à quoi on s'expose. Cela dit, sur le fond, je ne vois pas l'intérêt de faire apparaitre ces catégories en haut, au lieu de les ranger par ordre alphabétique, qui reste ce qu'on a fait de mieux. On avait fait une exposition pour la catégorie des images. Mais là, cela se justifie car c'est la seule catégorie de ce type. Si on met tout en valeur, rien n'est plus en valeur. C'est une évidence. Et le jour où tu créeras une nouvelle catégorie, et cela arrivera fatalement un jour ou l'autre, tout ton classement numérique se trouvera remis en cause. --Teddy (discussion) 19 novembre 2020 à 18:59 (CET)
Justement, en parlant de concertation, si tu avais entamé une discussion et demandé pourquoi ces catégories sont classées numériquement tu aurais eu ma réponse, au lieu de les modifier. C'est aussi une amélioration pour ceux, qui comme moi, naviguent souvent entre ces différentes catégories. --Momo50 (discussion) 19 novembre 2020 à 19:12 (CET)
Définition du Larousse du mot “Concertation” : Pratique qui consiste à faire précéder une décision d'une consultation des parties concernées. Il est bien précisé : « Faire précéder ». Tout est dit. --Teddy (discussion) 20 novembre 2020 à 08:09 (CET)

échange

Gustave Le Breton

Petit souci depuis la dernière modification ! Le patronyme aurait-il changé ?--Larayevire (discussion) 20 novembre 2020 à 15:17 (CET)

Marcelle Capy

Gros Souci : la page s'ouvre sur 502 Bad Gateway The server returned an invalid or incomplete response.
J'ai pourtant pu accéder à la modification en passant par Modifications récentes/Différence entre versions/ Version actuelle modifier...prévisualiser mais enregistrer mène à 502 Bad Gateway. Mauvaise blague d'informaticien ? problème de sécurité ?--Yane (discussion) 27 novembre 2020 à 19:23 (CET)

Allix

En mars, tu as ajouté dans la page cette personnalité : Paul Allix (1888-1960), organiste et compositeur. Je n'en trouve trace nulle part. Qu'en est-il ? --Larayevire (discussion) 23 décembre 2020 à 20:11 (CET)

Organiste des Grandes Orgues de la Basilique de Cherbourg de 1909 à 1960, compositeur, professeur trouvé là Wikipedia-logo-v2.svg Paul Allix.--Momo50 (discussion) 23 décembre 2020 à 20:52 (CET)
Tout à fait d'accord mais il y aurait lieu de lui faire un article pour le lier à WM pour que le lien soit actif dans la catégorie citée.--Larayevire (discussion) 23 décembre 2020 à 23:01 (CET)

Pont-Hébert

Pourquoi avoir enlevé l'ancienne reproduction (Cavigny, Mariette de La Pagerie, 1689.jpg ?--Larayevire (discussion) 29 décembre 2020 à 17:27 (CET)

problème de mise en forme et n’apporte rien à la page. Momo50 (discussion) 29 décembre 2020 à 19:22 (CET)
Il est dommage que des cartes anciennes n'apportent rien ?????--Larayevire (discussion) 30 décembre 2020 à 10:05 (CET)
Sauf dans une page détaillée de l'Histoire de Pont-Hébert s'il y en a une qui peut-être développée pour la commune qui a l'air riche en Historiquement. Momo50 (discussion) 30 décembre 2020 à 13:36 (CET)

2021

Noms de famille de la Manche

Pour cette catégorie, pourrais-tu mettre "Momobot" à contribution afin que l'on puisse lire : Catégorie:Nom de famille de la Manche ?--Larayevire (discussion) 1 janvier 2021 à 12:33 (CET)

Je fais le nécessaire dès que possible. --Momo50 (discussion) 1 janvier 2021 à 13:52 (CET)
C'est fait. --Momo50 (discussion) 1 janvier 2021 à 18:13 (CET)

Les canons de l'Avancée (Mont-Saint-Michel)

Ces canons avaient déjà leur page sous le nom de Michelettes du Mont-Saint-Michel...Je te laisse fusionner.--Yane (discussion) 4 janvier 2021 à 10:02 (CET)

Finalement, je l'ai fait--Yane (discussion) 4 janvier 2021 à 11:31 (CET)
J'avais pas vu les Michelettes, j'ai repris ce que donnait la notice pour créer la page. Merci pour la fusion. --Momo50 (discussion) 4 janvier 2021 à 12:23 (CET)

Parcours des peintres de Carolles

Le joli tracé que tu as fait permet de découvrir Carolles, et Saint-Michel-des-Loups, mais ce n'est pas le parcours des peintres. J'en ai fait un bout, j'avais pris une documentation et devais placer les bornes sur une carte, je vais essayer de la retrouver--Yane (discussion) 6 janvier 2021 à 16:51 (CET)

J'ai corrigé, c'est moins joli, mais presque juste, sans le tracé. J'avais réfléchi à geojsun pour illustrer la route de la Contre-attaque pour laquelle j'avais trouvé un tracé sur campiste.com ; ne sachant pas encore faire, j'ai abandonné. Si tu veux te lancer...Attention, à Mortain, il y a erreur il faut passer à la petite chapelle...--Yane (discussion) 6 janvier 2021 à 19:24 (CET)
Le parcours mis en ligne par Latitude Manche n'est pas bon ? --Momo50 (discussion) 7 janvier 2021 à 11:37 (CET)
C'est un parcours de découverte, mais il n'a rien à voir avec le parcours des peintres. --Yane (discussion) 7 janvier 2021 à 11:46 (CET)

Modèle:Mémoire

Il a le défaut de mettre dans Catégorie:Monument historique de la Manche (image) des articles qui ne sont pas des pages Fichiers images. Peux-tu retirer cette catégorisation ? Merci --Yane (discussion) 12 janvier 2021 à 19:24 (CET)

J'ai retrouvé notre discussion, les notices IM ont du être versée dans la Base Palissy depuis. J'ai fait une redirection du modèle Mémoire vers Pallissy en attendant de renommer dans les 4 pages recensées les notices IM avec le modèle Palissy.--Momo50 (discussion) 12 janvier 2021 à 22:34 (CET)

Michel Lépine

Il était donc à supprimer ! Chose faiteLarayevire (discussion) 4 février 2021 à 17:28 (CET)

Modèle "Lieu Rodovid"

Salut !

Les caractères accentués cafouillent dans le modèle ! A priori parce que tu as remplacé {{PAGENAME}} par {{PAGENAMEE}}.

Comme je ne comprends pas l'utilité de la manœuvre, je n'ai pas osé corriger. Mais mon petit doigt me dit que ça ne sert à rien… --Christophe Tesson (discussion) 2 mai 2021 à 07:22 (CEST)

Au cas où tu ne l'aurais pas vu :il "coince" sur les communes Les Chambres et Les Cresnays. Bon courage.--Yane (discussion) 2 mai 2021 à 12:36 (CEST)
Du courage ? Il y en a ! Je rectifie le truc, à la main. Christophe Tesson (discussion) 2 mai 2021 à 12:41 (CEST)
J'ai modifié {{PAGENAMEE}} dans le modèle pour remettre comme tu avais fait, et en plus je n'avais pas modifié le bon paramètre. Je viens de modifier le paramètre {{PAGENAMEE}} sur le lien http Rodovid, il force les caractères spéciaux qui remplacent les caractères accentués et les espaces dans les hyperliens. --Momo50 (discussion) 2 mai 2021 à 13:23 (CEST)
Yep ! Il reste un dernier souci, c'est les espaces, qu'il faut remplacer par des underscore dans le "nom de remplacement" (après le "pipe"). Je suis en train de le faire, mais j'ai un peu peur d'en rater.
En tous cas, merci beaucoup pour ces échanges.
ça serait bien de me dire quels articles il serait bien de transposer de RD vers WM. De fait je ne connais pas trop les limites que vous avez données à WM et je ne sais pas ce qui rentrerai naturellement dans notre WM ! Merci à tous ! --Christophe Tesson (discussion) 2 mai 2021 à 17:34 (CEST)
Le modèle Lieu Rodovid fonctionne, voir Le Plessis, j'ai annulé ta modification en remettant le modèle et ça a l'air Tout bon ! --Momo50 (discussion) 2 mai 2021 à 18:22 (CEST)
Excellent ! Et j'ai appris à quoi servait PAGENAMEE ! --Christophe Tesson (discussion) 3 mai 2021 à 10:14 (CEST)

Modèle:Avertissement maintenance du site

Le lien lui écrire ne me semble pas adéquat : il amène sur cette page de discussion qui ne devrait pas être modifiable à partir du 22. Mais je peux me tromper--Yane (discussion) 21 mai 2021 à 11:11 (CEST)

J'ai trouvé quelque chose de plus simple, sans passer par la confection d'un tableau, et davantage en accord avec le style de la page d'accueil, mais sans liens. Regarde l'essai 2 de ma page de brouillons. Qu'en penses-tu ?--Yane (discussion) 21 mai 2021 à 11:55 (CEST)

Je valide ton essai numéro 1. --Momo50 (discussion) 21 mai 2021 à 15:15 (CEST)

Maintenance du site

Fin de la migration du site 25 mai 10 h. En cas de problème lié à cette migration veuillez le signaler. --Momo50 (discussion) 25 mai 2021 à 08:15 (UTC)

Monument DI US de Glatigny

J'ai une autre photo de ce monument qui ne correspond pas à celle que tu as mise en ligne ? --Larayevire (discussion) 31 mai 2021 à 13:51 (CEST)

Errare !!!!! j'ai confondu avec celui de La Haye-du-Puits.--Larayevire (discussion) 31 mai 2021 à 17:04 (CEST)

Renommage de Saint-Martin-des-Champs en Saint-Martin-des-Champs (Avranches)

C'est raté. Je trouvais la proposition de Tesson logique, mais une fois le renommage fait : les modèles ne répondent plus, je n'y avais pas pensé. Et je ne sais pas annuler mon renommage. Au secours.--Yane (discussion) 1 juillet 2021 à 19:16 (CEST)

J'ai résolu le problème il fallait juste faire une redirection vers le modèle Données de la commune/évolution population.--Momo50 (discussion) 1 juillet 2021 à 19:30 (CEST)

Y'a d't'ché qu'oppose

Salut hardi compagnon

Je ne pense pas que ça ne se produise que chez moi : les en-têtes des pages des communes ayant une carte "Infrastructure et occupation des sols en 2018" sont géantissime dans "Chrome", mais s'affichent correctement avec "Edge" avec le même ordi. Dans Chrome, les cartes sont géantes, et dépassent de très loin la taille de l'écran.

As-tu une idée sur la question ? --Christophe Tesson (discussion) 6 juillet 2021 à 10:10 (CEST)

Salut Christophe, je n'ai pas installé Chrome, peux-tu m'envoyer une capture d'écran du rendu, en MP. Merci ! --Momo50 (discussion) 6 juillet 2021 à 11:18 (CEST)
Je viens de voir que ce n'est pas un problème de Chrome, mais un problème de configuration de la largeur de l'image dans le modèle Commune/2015. Merci pour ton retour. Foreground gère mieux les redimensionnements d'images. --Momo50 (discussion) 6 juillet 2021 à 13:12 (CEST)

Modèles date naissance et date décès

Salut Christophe, pour ton information, afin d'automatiser les catégorisations des naissances et des décès, j'ai mis au point différents modèles que tu peux trouver ici. (les différents modèles tiennent compte des dates du calendrier révolutionnaire (-R) et des femmes (-f) essentiellement pour le texte d'intro et les catégories). Si tu vois des améliorations à apporter je suis preneurs de toutes propositions (dans la limite de mes modestes connaissances) --Momo50 (discussion) 28 mai 2021 à 23:03 (CEST)

Merci pour le tuyau ! Christophe Tesson (discussion)
Si j'en ai l'audace, je suggèrerais deux modifications des modèles :
  1. Au lieu de "mort" j'aurais écrit "décédé" qui est plus délicat…
  2. Au lieu de "dans la même commune", j'aurais écrit "au même endroit". Y'a plein de gens qui sont morts dans des paroisses et pas dans des communes. Mais bon, en même temps on comprend, c'est pas grave non plus ! J'ose pas modifier les modèles de WM, il y a plein de fonctions que je ne connais pas Portes toi bien ! --Christophe Tesson (discussion) 11 juillet 2021 à 16:58 (CEST)
  1. Mort ou décédé ? La discussion a fait débat sur Wikipédia ou Mort vs décédé. Le terme « mort » est le mot ordinaire et s’applique à tout ce qui vit ; « décès » est un terme euphémisant, signifiant à l’origine départ, et défini comme « mort d’une personne ». Ce mot n’est applicable qu’à l’Homme, il est employé dans le langage juridique, médical, administratif et en économie politique qui a plutôt une connotation juridique et administrative.
  2. Pour les modèles « Date naissance et décès », seulement, il est vrai que « et mort dans la même commune le » pourrait être remplacé par « où il est mort le ». A réfléchir entre nous. Et ce n'est pas une difficulté pour la modification.--Momo50 (discussion) 11 juillet 2021 à 18:55 (CEST)
  1. Houla, je vois que « mort vs décès » est une source de débats stériles, donc on oublie. On va garder la formule dans Rodovid, puisqu'on consulte des registres "NMD" et pas "NMM" !
  2. Pour le reste, y'a pas mort d'homme non plus. C'est amusant parce que la manière de citer des dates n'a jamais fait question dans RD, puisque justement la surcouche logicielle au-dessus de MediaWiki (Rodovid Engine) sert justement à citer des dates sans ambiguïté, à les rechercher, à afficher ce qui s'est passé sur une période donnée, etc. Christophe Tesson (discussion) 12 juillet 2021 à 10:59 (CEST)

Statut de Bureaucrate

Salut Christophe, afin d'améliorer le suivi de tes contributions, Yane demande de modifier ton statut de contributeur afin de contrôler les contributions à relire. Pour l'instant une demande de modification vers Bureaucrate est en cours au sein du conseil d'administration pour valider le changement de statut de ton compte utilisateur.

Dans un second temps, comme tu a adhéré à l'association, on sera peut-être amenés à te demander si tu veux faire partie des membres du conseil d'administration de l'association Wikimanche. Bonne journée à toi ! --Momo50 (discussion) 15 juillet 2021 à 11:41 (CEST)

Bah dis donc ! C'est gentil ! Je sais pas trop ce qu'est un bureaucrate mais si le statut me permet d'effacer des pages test que je créée (du genre du plan raté de l'église de Tamerville) j'en vois bien l'intérêt : tester et effacer quand ça marche pas… Je suis hautement preneur !
  • Humainement je trouve l'équipe sympa ici : pour avoir vécu des périodes épouvantables dans Rodovid, et un procès Nord-Coréen dans Wikipédia (précisément sur l'article dédié à Rodovid, drôle d'histoire) je sais à quel point un Wiki peut devenir compliqué…
  • Techniquement, il y a beaucoup de choses que je ne maîtrise pas encore dans WM, surtout à cause de la version récente de MediaWiki, mais ça doit pas être trop compliqué non plus.
  • Géographiquement, je ne suis dans la Manche que deux à trois semaines par an (au mois d'août), et encore parfois je suis plutôt en Russie pour aller voir la famille… Mais il me tarde de participer à une prochaine vidéo-conférence avec vous autres !
Je dois peut-être faire une (petite) pause dans WM, parce qu'il me faut secouer le cocotier Rodovid FR qu'on sent tout proche de s'organiser entre personnes en vrai, il ne faut pas rater l'occasion. Aussi parce que j'ai bouclé un cycle de comparaison des pages "Lieu:" entre WM, RD et les AD50. Mais j'ai toujours une grande réserve d'articles à créer ou compléter ici, des idées, des propositions… Il faut un peu de temps ! Portez vous tous bien braves gens ! --Christophe Tesson (discussion) 15 juillet 2021 à 16:35 (CEST)

"Visite d'une église" - Questions

Salut Christian

Je m'attèlerais bien à une réécriture complète de Visite d'une église, vers laquelle pointe presque 250 pages. Sans vraiment dire de contre-vérités, ce texte est bien naïf, sans doute parce que sa principale source n'est pas architecturale :

  • La notion même de style est quand même bien périmée.
  • La description des éléments architectoniques porte à confusion, en faisant penser que tous les éléments cités sont forcément présents dans une église
  • etc.

Je m'y prends comment pour ne froisser aucune sensibilité ?

Et par ailleurs, ça sert à quoi le statut de bureaucrate ? --Christophe Tesson (discussion) 21 juillet 2021 à 11:11 (CEST)

Réponses : Salut Christophe, comme tu es expert en architecture, je ne vois pas d'opposition à ce que tu réécrives cette page. C'est d'ailleurs encouragé. J'avais contacté Claude Rayon le webmaster du site églisesdelamanche.com, mais celui-ci n'est apparemment plus accessible (il faut Flash player).
Pour le statut de bureaucrate est-ce que tu dois valider un captcha à chaque fois que tu fais une modification ? --Momo50 (discussion) 21 juillet 2021 à 12:40 (CEST)

Plans - Fichiers .svg Fichiers .pdf

Bonjour Yane et Christian !

Comment va ?

Je fais des progrès en matière de production de plans d'archi publiable sur le web. Mais je rame un peu.
En gros, juste pour info :

  • je dessine dans Autocad (fichiers .dwg) parce que c'est mon outil de travail.
  • j'exporte en .pdf
  • j'ouvre le .pdf avec Inkscape et j'enregistre en .svg optimisé.

C'est très lourd mais on passe ainsi de 1.19 Mo à 334 Ko. Le résultat n'est satisfaisant que quand on affiche l'image elle même (et pas sa page de description). Et encore, les zones colorées ont des bavures vraiment étranges. C'est quand même un très net progrès.

Questions :

  1. Qui a le statut pour effacer et purger une version fautive d'une image ? Par exemple : Fichier:Marchesieux Plan église.svg
  2. Je constate qu'on peut importer un fichier .pdf. Peut-on l'insérer dans une page ? (ça résoudrait tout, mes .pdf sont nickel)
  3. Il existe une option dans MediaWiki qui permet à n'importe quel contributeur de supprimer une page qu'il a créée à l'expresse condition qu'il en soit le seul contributeur. (En tout cas c'est comme ça dans Rodovid). Ne devrait-on pas en faire autant dans WikiManche ? D'un point de vue égoïste, ça me simplifierait le boulot.

Portez vous bien braves gens. --Christophe Tesson (discussion) 22 juillet 2021 à 11:37 (CEST)

PS: en réponse à Christian, je ne sais pas dire si le statut de bureaucrate m'évite l'étape Kaptcha vu que dès que j'écrit une info j'y mets une source externe. et le Kaptcha me demande confirmation…

Fasnet ou Fastnet ?

Bonjour hardi compagnon !

Dans l'article Fasnet Race 2021, c'est écrit avec tellement d'insistance, que j'ai un doute : Fasnet serait il une traduction française de Fastnet (avec deux "t") ? --Christophe Tesson (discussion) 4 août 2021 à 09:38 (CEST)

Bonjour Christophe, bien vu, c'est rectifié ainsi que toutes les pages liées. Fastnet Race 2021.--Momo50 (discussion) 4 août 2021 à 10:45 (CEST)

Modèle:Carte flottante droite

Il n'affiche plus la carte...Sais-tu pourquoi ? J'avais déjà résolu en remplaçant Open topo map par un autre, pour faire marche arrière quelques jours plus tard.--Yane (discussion) 5 août 2021 à 19:32 (CEST)

Je vais regarder dès que possible. --Momo50 (discussion) 5 août 2021 à 20:21 (CEST)

Maisons à bon marché

Bonjour Christophe, connais-tu des ressources sur les « Maison à bon marché », ancêtres des HLM, financées par les caisses d'épargne fin 19e début 20e siècle ? --Momo50 (discussion) 8 août 2021 à 10:50 (CEST)

Hélas non, sinon qu'on parle plutôt des "HBM" : habitations à bon marché. Je connais un peu les Castors seulement parce que j'ai grandi dedans ! --Christophe Tesson (discussion) 8 août 2021 à 10:57 (CEST)

Questions

Salut chef !

Je viens t'embêter derechef avec plusieurs questions :

  1. C'est bizarre quand on édite une carte le fond de plan n'est pas le même que quand on affiche le résultat dans une page. Voir Cité les Castors (Tourlaville), où à l'édition on a le nom correct, et à l'affichage on a "cité des castors" et pas tout à fait le même tracé. Je m'y prends mal ?
  2. Suis un peu déçu : j'ai collé la liste des 99 lieux-dits de Tamerville depuis Rodovid sur la page Utilisateur:Tesson/Bac_à_sable. Et, bien qu'il y ait le même en-tête, le tableau desdits lieux-dits n'y est plus "sortable". As tu une idée ? J'ai modérément envie de réécrire ce tableau compliqué… Tu as bien entendu entière liberté de bricoler cette page, parce que là, je sèche.
  3. Et d'ailleurs, cet article rentre-t-il dans la politique éditoriale de Wikimanche ?

Portes toi bien ! --Christophe Tesson (discussion) 8 août 2021 à 14:17 (CEST)

Maladietz! comme disent mes ruskofs ! (t'es un brave). J'ai vu ta modif sur le tableau des lieux dits de Tamerville. Je m'y mets ! --Christophe Tesson (discussion) 8 août 2021 à 15:47 (CEST)

Me v'la admin ?

Eh ben merci beaucoup ! --Christophe Tesson (discussion) 11 août 2021 à 17:51 (CEST)

Cité Castor à Donville

Génial ! Tu as trouvé des sources ?

J'ai des questions (pour changer…)

  1. J'avais remarqué que des sites immobiliers désignaient l'allée des Clairs logis comme étant la cité les castors, mais comme source, c'était pas terrible. Maintenant on est sur de notre coup ?
  2. Sur le cadastre je compte 18 maisons desservies par l'allée. Sur ton tracé, seulement 17, mais je pense que tu as exclu légitimement le 18 de la cité, en bas à droite du plan. On voit aussi sur le cadastre qu'il y a un "11 bis". Sur Google Earth on constate que ces deux maisons sont bien plus récentes que les autres, tu dois donc avoir bon.
  3. Question terminologie, je dirais plutôt qu'il s'agit de "16 maisons jumelées" plutôt que "8 maisons mitoyennes", mais bon, là je chipote…

Ah, en fait ça fait une seule question ! Portes toi bien. --Christophe Tesson (discussion) 16 août 2021 à 16:39 (CEST)

Bretteville (en Saire)

Si tu as l'occasion de te promener ou baigner à Bretteville, tu pourras photographier son église : aucune photo dans Wikimanche ni Wikimedia commons. Elle a pourtant un certain look--Yane (discussion) 4 septembre 2021 à 10:37 (CEST)

J'ai : Photo de l'église de Bretteville. ça vous va ? --Christophe Tesson (discussion) 4 septembre 2021 à 16:25 (CEST)
Si tu veux bien.--Yane (discussion) 4 septembre 2021 à 19:20 (CEST)
Bah, évidemment :-) C'est téléchargé ! --Christophe Tesson (discussion) 5 septembre 2021 à 09:48 (CEST)

Buais-les-Monts

La carte des infrastructures et occupation des sols ne passe pas, pas trouvé comment corriger--Yane (discussion) 4 septembre 2021 à 19:22 (CEST)

Discussion fichier:Cité les Castors (Années1990).jpg

Cette lettre n’a pas été écrite dans les années 1990, mais fin des années 1980. La lettre ouverte doit dater de juillet 1988, un mois après celle envoyée par Pierre Schlegel le 2 juin précédent. Pierre Schlegel est mort le 4 octobre 1989. --Momo50 (discussion) 12 septembre 2021 à 07:42 (CEST)

Merci m'sieur Mo ! Tu as certainement raison, mais j'ai beau relire cette lettre ouverte, je ne vois pas mention de « la lettre du 2 juin précédent ». As-tu une autre source ? --Christophe Tesson (discussion) 12 septembre 2021 à 10:14 (CEST)
Non je n'ai pas d'autre source. C'est une interprétation de l'article du journal. Le 2 juin 1988 il a envoyé un courrier et un mois plus tard il n'a toujours pas de réponse ... Je pense que cet article dans la presse est en fait la lettre ouverte ? Donc je pense que cet article est de juillet 1988. --Momo50 (discussion) 15 septembre 2021 à 18:15 (CEST)
Ah oui, je suis bête. C'est écrit dessus, c'est comme le Port-Salut… --Christophe Tesson (discussion) 16 septembre 2021 à 15:15 (CEST)

Page d'accueil vs Monobook

Bonjour m'sieur Mo

Sur la page d'accueil, avec l'apparence "Monobook", ça cafouille pas mal : les 19 bandeaux d'images sont affichés les uns sous les autres ! (cf. copie d'écran envoyée par mail).

Tu aura peut-être une idée pour rectifier le tir ?

Amicalement - --Christophe Tesson (discussion) 14 octobre 2021 à 10:07 (CEST)

Merci Christophe pour cette remarque. Je vais regarder ce qui produit cet effet. Par défaut, avec le skin Foreground il n’y a pas de problème. --Momo50 (discussion) 14 octobre 2021 à 14:54 (CEST)

Dictionnaire manchois

Salut hardi compagnon !

Je viens seulement de découvrir la Catégorie:Dictionnaire manchois. Prodigieusement indispensable !

Notre ami Utilisateur:Dominique Fournier y a placé la barre haut… Très haut…

En un sens, tant mieux, ça nous évitera de voir des entrées farfelues dans ce dictionnaire. En y travaillant, j'ai trouvé dans d'autres sites internet (qui sont pléthore) ce genre d'ânerie :

  • Egllise : église.

Je défie quiconque de prononcer l'un différemment de l'autre, à mon sens, ce n'est ni du patois, ni du français dialectal, ni du français régional, c'est juste une faute de frappe.

D'un autre côté, la barre est peut-être placée trop haut : à peu près personne n'a osé utiliser le modèle proposé par Dominique. Sans mentir, il me faut une bonne demi-journée pour créer une entrée du dictionnaire. C'est vraiment pas de la tarte à rédiger.

Donc questions (pour changer) :

  • Quelqu'un a des nouvelles de Dominique ? Par les temps qui courent je suis toujours inquiet de voir quelqu'un qui ne contribue plus dans un wiki. Je lui ai écrit.
  • Y a-t-il espoir d'initier une discussion constructive avec pour sujet "comment compléter le Dictionnaire manchois" sur Tcheu Wiki ? Faut-il attendre une vidéo-conférence ? (ah ben v'lâ, "tcheu" devrait figurer dans ce dictionnaire).

En attendant j'ai ajouté une couée d'entrées possibles sur la page : Discussion catégorie:Dictionnaire manchois. Ce ne sont que des mots utilisés dans ma famille, quand j'étais un petit "r'dot", que j'utilise encore parfois maintenant, et pour certains que j'ai transmis à mes garçons. Et j'ai créé 3 pages :

  • Agglo (sur proposition de Dominique himself) ça ne pouvait que m'interpeler !
  • Bijude, trouvé dans les registres paroissiaux de Tamerville.
  • Mucre, de la même façon, ce mot commun au russe et au parler normand a fait tilt dans ma tête. (ah! faut préciser que mon épouse est russe et mes garçons logiquement bilingues).

Bon, bref, c'est comment qu'on fait ? --Christophe Tesson (discussion) 16 octobre 2021 à 16:54 (CEST)

Portes toi bien

Salut Christophe ! As-tu essayé de joindre Dominique par courriel. Il est joignable également par Wikipedia où il a un compte utilisateur et où il contribue. Je l'avais eu il y a quelques temps, il avait des problèmes pour se connecter à Wikimanche. J'avais fait le nécessaire mais il n'a plus donné suite. --Momo50 (discussion) 19 octobre 2021 à 13:56 (CEST)
Fait! et j'ai eu réponse, encourageant! J'avais oublié que Wikimanche n'envoie pas de mail quand la page "Discussion utilisateur" est modifiée ! Merci.
Sinon, j'ai vu les pages d'accidentologie, bravo ! ça présente bien ! --Christophe Tesson (discussion) 20 octobre 2021 à 09:36 (CEST)

Cartouche dictionnaire

Merci pour les modifs ! je trouve qu'avec ton intervention, ça présente super bien ! (et je constate avec tristesse que j'ai vraiment du mal à faire un modèle dans WM!). --Christophe Tesson (discussion) 22 octobre 2021 à 10:54 (CEST)