Actions

Discussion utilisateur

« Momo50 » : différence entre les versions

De Wikimanche

(→‎Lis tes mails : nouvelle section)
 
(301 versions intermédiaires par 10 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
{| class="wikiclass" align="right" width="180"
{{Laisser un message|}}
|-
<div class="plainlinks" style="{{{style|}}} background: linear-gradient(90deg, rgba(28,113,216,1) 0%, rgba(48,200,119,1) 100%); padding:4px 5px; font-size:110%;" background: rgb(28 113 216); {{#if: {{{lang|}}} | lang="{{{lang|}}}"|}} {{#if: {{{dir|}}} | dir="{{{dir|}}}"|}}>
| align="center" |'''Archives des discussions<br />[[Utilisateur:Momo50|de Momo50]]'''
{{Onglets navigation Momo50|{{Utilisateur:Momo50/Compteur}}}}
|-
{{boîte déroulante| titre=Archives de mes discussions depuis 2009 | couleurFondT=lightyellow | couleurFond=lightcyan | contenu={{Sommaire discussions archivées}} }}
!align="left"|[[Image:Replacement filing cabinet.svg|50px|Archive|center]]
</div>


{{2•}}[[Discussion utilisateur:Momo50/2009-2011|2009-2011]]{{2•}}[[Discussion utilisateur:Momo50/2012-2013|2012-2013]]{{2•}}[[Discussion utilisateur:Momo50/2014-2015|2014-2015]]{{2•}}[[Discussion utilisateur:Momo50/2016-2017|2016-2017]]{{2•}}
== 2024 ==
=== Cours d'eau ===
Bonjour Momo et très bonne année 2024 !  Bravo pour les tracés de rivières, voilà ce qui rend les choses claires. Aurais-tu encore dans ta besace les tracés du [[Boscq]], du [[Couesnon]] et du [[Merderet]] ?--[[Utilisateur:Yane|Yane]] ([[Discussion utilisateur:Yane|discussion]]) 3 janvier 2024 à 16:55 (CET)
:Bonjour Sylviane, Bonne année 2024 à vous deux ! Volà c'est fait : les tracés GeoJson du [[GeoJson:Boscq (ruisseau)|Boscq]], du [[GeoJson:Couesnon (fleuve)|Couesnon]] et du [[GeoJson:Merderet (Douve)|Merderet]] --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 3 janvier 2024 à 18:19 (CET)


* [[Discussion utilisateur:Momo50|'''Discussions 2018-2019''']]
=== Modèle:Accueil/Contribuer ===
|}
Ma curiosité m'a amenée sur la page [[Discussion utilisateur:Louiseandco]]. En cliquant sur le lien  pour les premiers pas, on arrive à [[Modèle:Accueil/Contribuer]] qui ouvre une page d'erreur interne. Même chose quand on clique sur l'image sous titrée La revue de presse sur Wikimanche 2007-2014. Je ne sais pas corriger...--[[Utilisateur:Yane|Yane]] ([[Discussion utilisateur:Yane|discussion]]) 11 janvier 2024 à 18:49 (CET)


<div style="clear: right; margin-bottom: .5em; float: right; padding: .5em 0 .8em 1.4em; background: none; width: auto;" class="toclimit-25">__TOC__</div>
=== foreground.css ===
J'ai collé comme tu m'as dit. Effectivement, le sommaire se masque ou s'affiche comme on veut. Je ne vois pas ce que je pourrais modifier, c'est très compliqué pour moi. J'avais trouvé ce sommaire non repliable très gênant sur la page [[Coutances]] après avoir transféré la section histoire : le sommaire repousse le tableau de démographie. Cela ne pourrait-il pas venir du fait que le tableau Démographie est affecté à une place centrée ou à une largeur imposée ? Je rencontre ce problème lorsque j'insère une carte de largeur imposée… Mais ta solution est certainement la bonne.--[[Utilisateur:Yane|Yane]] ([[Discussion utilisateur:Yane|discussion]]) 25 janvier 2024 à 19:21 (CET)


== 2018 ==
=== Dictionnaire manchot ===
Salut hardi compagnon !


=== Patrouilles ===
Je te vois œuvrer dans tout un tas de chantiers compliqués, aussi je n'ose pas trop te déranger avec le dictionnaire manchot, mais d'ici une ou deux semaines (ça dépend de ce que dit l'hosto), je vais m'y remettre dare-dare.


Bonsoir Momo50. Suite à votre mise à jour "''Les dernières nouvelles pages non patrouillées''", pourriez-vous m'expliquer comment sont organisées et gérées les "Patrouilles" de Wikimanche ? [[Utilisateur:Cotentin|Cotentin (LeLentDesBeauxMonts)]] ([[Discussion utilisateur:Cotentin|discussion]]) 21 décembre 2017 à 15:43 (CET)
Vu que j'ai pas compris la méthode que tu préconise pour débiter le dico avec une page par lettre, ce serait bien que tu m'expliques :-) Je me sens comme une poule devant un couteau…
:Bonsoir Momo50. Je suis revenu sur [[Utilisateur:Momo50#Les modifications récentes non patrouillées]] qui, à priori, ne contiennent que des modifications faites par mon pseudo. Je voulais les valider afin d'obtenir une situation "propre", mais je crois que je n'en ai pas le droit, et qu'elles doivent être relues par un autre pseudo. Confirmez-vous ? [[Utilisateur:Cotentin|Cotentin (LeLentDesBeauxMonts)]] ([[Discussion utilisateur:Cotentin|discussion]]) 2 janvier 2018 à 19:35 (CET)
::Bonsoir Cotentin, effectivement il n'y a que vos contributions, et elle doivent être relue par un des administrateurs. Dès que j'ai fini avec la maj des populations je ferai le nettoyage. --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 2 janvier 2018 à 19:42 (CET)
:::J'en avais relu pas mal, mais beaucoup m'avaient échappé. C'est corrigé.--[[Utilisateur:Yane|Yane]] ([[Discussion utilisateur:Yane|discussion]]) 2 janvier 2018 à 21:01 (CET)


=== Mise à jour chiffres population ===
Porte toi bien ! --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 4 février 2024 à 11:39 (CET)


Laissez moi un message dans cette section si vous rencontrez une erreur après mise à jour des chiffres de la population.
: Salut Christophe !
: Pour l'instant le Dico ne change pas de méthode pour l'implémenter, le modèle une page par lettre n'étant pas souhaitable pour l'instant. Il faut résoudre le problème des notes nommées multiples.
: Porte-toi bien et remets-toi bien de tes problèmes de santé. C'est le plus important. Et bien le boujou à ta petite famille. --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 4 février 2024 à 11:58 (CET)
::J'ai fait quelques tests, et je ne vois pas quelle recette appliquer pour régler "le problème des notes nommées multiples".
::J'ai la désagréable impression qu'il va nous falloir geler la page dico pour maintenance, débiter lettre par lettre, et recoller les notes nommées multiples dans chaque « page lettre ». C'est beaucoup de boulot, mais ça peut se faire…
::Je me trompe ? --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 11 février 2024 à 12:43 (CET)


Il y a un problème avec le modèle sur les communes :
Bonsoir Momo,
* [[Saint-Joseph]]
J'ai l'impression que mes mails ne vous parviennent pas. Pouvez-vous me confirmer votre adresse svp ? Mail envoyé ...
* [[La Glacerie]]
* [[L'Étang-Bertrand]]
* [[Rocheville ‎]]
* [[Saint-Jacques-de-Néhou]]


Cdlt. [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[Discussion utilisateur:HaguardDuNord|discussion]]) 27 janvier 2018 à 16:00 (CET)
<!--rem-- signature automatique --rem-->
:C'est rectifié. Concerne les communes qui ne sont pas recensée depuis 1793. Il faut que je les recense. J'ai des modifs à faire dans le modèle Données/évolution population. --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 28 janvier 2018 à 21:43 (CET)
Message déposé par [[Utilisateur:Sioux|Sioux]] ([[Discussion utilisateur:Sioux|discussion]]) 21 février 2024 à 18:01 (CET)


=== Modification ne pouvant être relue (patrouillée) ===
=== Photo Pierre Piquet ===
Merci Momo d'avoir identifié le camarade de Pierre Piquet sur la photo. Comment avez-vous fait ? Cordialement--[[Utilisateur:Esiorbed|Esiorbed]] ([[Discussion utilisateur:Esiorbed|discussion]]) 23 février 2024 à 09:27 (CET)
: Bonjour Esiorbed, c'est à partir du forum de la 2e DB que j'ai pu faire la recherche et le rapprochement. Dans une des discussions, j'avais remarqué au sujet d'Agon plusieurs photos avec l'identité d'engagés à Agon. [https://2db.forumactif.com/t3073-agon-coutainville-manche?highlight=Agon C'est dans cette discussion, page 1]. Par contre j'ai envoyé un message privé à celui qui a créé cette page car il y a une incohérence entre deux photos. En effet celui que vous mentionnez comme étant Pierre Piquet, sur le forum il est identifié comme Roger Mace. Je lui ai donc demandé s'il n'y avait pas inversion. J'attends sa réponse. Sachez aussi que si vous avez des informations à demander ou à apporter à propos d'un ou plusieurs gars de la 2e DB, je pense que  vous serez le bienvenu sur ce forum. Cordialement. --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 23 février 2024 à 09:53 (CET)
::Bonjour Momo, ce sont les enfants de Pierre Piquet qui m'ont confié cette photo. Ils sont formels, le personnage de gauche est bien leur père Pierre Piquet !! Cordialement--[[Utilisateur:Esiorbed|Esiorbed]] ([[Discussion utilisateur:Esiorbed|discussion]]) 26 février 2024 à 12:08 (CET)


Bonsoir Momo50. Suite aux manipulations faites le 20 février sur le fichier [[:Fichier:DELAUNAY.jpg]], la modification de 16:38 (Journal d’import de fichiers) effectuée par l'utilisateur Adelo ne peut plus être relue (patrouillée). As-tu la possibilité de la clôturer ? [[Utilisateur:Cotentin|Cotentin (LeLentDesBeauxMonts)]] ([[Discussion utilisateur:Cotentin|discussion]]) 27 février 2018 à 19:37 (CET)
=== « If clédetri » du dictionnaire manchois ===
Bonjour Maestro !


=== Fichiers manquants ===
Il me semble qu'il y a eu étourderie dans le [[Modèle:Cartouche dictionnaire manchois]]. Tu l'as modifié de telle façon que si aucune clé de tri n'est précisée, le mot n'apparait plus dans la [[:Catégorie:Dictionnaire manchois]]. Je me permet d'annuler cette modification, j'étais tout triste de voir le nombre de mots chuter drastiquement.


J'ai réimporté les 6 fichiers qui manquaient pour ce qui me concerne, mais je ne trouve pas le moyen de les supprimer de la page qui les recense. Est-ce qu'il manque aussi des fichiers textes ou des corrections, et sait-on lesquels ? Bonne journée. --[[Utilisateur:Teddy|Teddy]] ([[Discussion utilisateur:Teddy|discussion]]) 17 avril 2018 à 07:48 (UTC)
Mais peut-être que tu avais une idée en tête que je ne comprend pas ? --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 28 février 2024 à 12:48 (CET)
: Oups ! Je croyais que le retrait aurait évité de ne pas retrouver le modèle de cartouche dans les pages comptabilisées. Tu as bien fait. Je suis en train d'essayer de finaliser l'interaction entre les ref nommées avec le modèle {{m|harvsp}} et la bibliographie avec le modèle {{m|ouvrage}}. J'ai fait un essai sur la page [[Légende du raz-de-marée de 709]] avec les renvoi 1 et 3. J'espère que ça peut marcher sur le dico manchois avec les ouvrages de la bibliographie. --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 28 février 2024 à 13:20 (CET)


=== Palette Parc naturel régional Marais Cotentin Bessin ===
=== Modèle:Ouvrage d'une part et mise en page du dico d'autre part ===
Salut Mo !


Les boutons cacher/afficher n'apparaissent plus. Faudra-t-il choisir entre ceux-là et ceux des listes de maires?--[[Utilisateur:Yane|Yane]] ([[Discussion utilisateur:Yane|discussion]]) 8 août 2018 à 09:30 (CEST)
1) Je m'applique à utiliser le [[Modèle:Ouvrage]] que tu as importé. C'est effectivement très propre, bonne idée. (Voir : [[Adátō]]). Mais pour l'instant, c'est raide à utiliser sans compléter [[Modèle:Bibliographie dictionnaire]] (y'a des erreurs dedans). Or, je ne sais pas pourquoi, MediaWiki ne m'autorise pas à le faire… Caramba ! Je vais aussi étudier le [[Modèle:Harvsp]], mais pour l'instant, j'ai toujours du mal à en comprendre l'intérêt, avec les quelques neurones qui me reste ;-)
: Christophe, t'es têtu ! Il ne faut pas utiliser le modèle '''Ouvrage''' tel que. Je te l'ai expliqué l'autre jour, il faut créer un raccourci type '''<nowiki>{{année Auteur(s)}}</nowiki>''' comme ce que tu avais dans ton mémo. Pour cela, j'ai préparé dans la ''première colonne'' du tableau de ta page [[Utilisateur:Tesson/Ref dico]] le raccourci à créer (ex : '''1872 Tollemer''' ) dans lequel on copie-colle le wikicode relatif au modèle ''Ouvrage correspondant'' qui est '''<u>récupérable</u>''' dans les ''notes de bas de page'' qui se trouvent dans la ''dernière colonne du tableau''. Une fois que le modèle de raccourci est complété et enregistré, le libellé de la bibliographie s'affiche dans ''cette dernière colonne'' et dans la première colonne le raccourci s'affiche en bleu''. --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 3 mars 2024 à 18:37 (CET)


=== Modifications récentes non patrouillées ===
2) J'ai enfin compris pourquoi les lettrines en onciale me dérangent :


Bonsoir Momo50. Il semble que ta section « Les modifications récentes non patrouillées » ne fonctionne plus. - [[Utilisateur:Cotentin|Cotentin (LeLentDesBeauxMonts)]] ([[Discussion utilisateur:Cotentin|discussion]]) 12 août 2018 à 17:34 (CEST)
2.1) Dans la quasi totalité des cas on ne peut pister nos mots que jusqu'au XIX{{e}} siècle. Or l'onciale est médiévale du VIII{{e}}, ça fait désordre.
:Non, effectivement depuis la dernière mise à jour du 20 juillet. Je n’ai pas encore trouvé la parade, mais je suis dessus. --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 13 août 2018 à 09:18 (CEST)


=== Modèle ===
2.2) Placée à gauche, cette lettrine perturbe la lecture des premières lignes de la page. On peut les louper avec une lecture rapide, ça m'est arrivé.
J'ai bricolé une suggestion de mise en page sur [[Dictionnaire manchois/A]], sauf que je n'arrive pas à supprimer le sommaire en haut à droite, pour le mettre en bas du cartouche… Re-caramba ! Qu'en pense-tu ? Perso, je trouve ça plus clair, même si l'image parait un peu scolaire… Si ça te plait pas y'a qu'à reverter. --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 3 mars 2024 à 16:23 (CET)
: Pour les lettres ton modèle n'est pas mal, mais est qu'il y a toutes les lettres ?
: Pour le sommaire je pense avoir trouvé la solution. Est-ce que ça va ? --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 3 mars 2024 à 18:37 (CET)
::Ah ben, vois-tu, quand t'explique bien, on comprends ! (sinon, je confirme, je suis têtu ;-). <s>Apparemment il y a toutes les lettres sur le même modèle, mais il faut fouiller dans [https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Latin_letters_on_7_font_lines_(serif_with_big_margin);_upper-_and_lower-case_pairs la catégorie de Commons]</s>. Ah zut, il y a pas toutes les lettres… Sinon, je trouve le sommaire très bien, et toi ? --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 3 mars 2024 à 19:00 (CET)
::: Je valide le cartouche et le sommaire. Autrement que penses-tu  de la [[commons:Catégorie:Fraktur upper- and lower-case pairs with font lines|catégorie Fraktur]] qui semble être complète ? Je ne vois pas de lettres avec enluminure. Connais-tu la façon de faire une lettre avec enluminure ? --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 3 mars 2024 à 19:23 (CET)
:: Veux-tu que je m'en charge ? --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 4 mars 2024 à 14:37 (CET)
:::Je veux bien, c'est pas de refus ! --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 4 mars 2024 à 14:40 (CET)


Merci pour le modèle ! L'avenir est en friche… :o) [[Utilisateur:Dominique Fournier|Dominique Fournier]] [[Discussion Utilisateur:Dominique Fournier|<big>__✍</big>]] 13 septembre 2018 à 14:17 (CEST).
=== Retrait du message en rouge dans les pages Dictionnaire manchois/A à Z ===
Christophe, Sioux avait raison, le message en rouge qui renvoie vers la section de la lettre du Dictionnaire est toujours en place dans les pages Dictionnaire manchois/A à Z. Faut-il le retirer sans attendre la fin de gestation du nouveau dico ? C'est vrai que ça porte à confusion. Bi n'a té --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 4 mars 2024 à 13:26 (CET)
:Je pense que oui, il faut supprimer ! Mais j'osais pas le proposer ! Il faut que la nouvelle présentation devienne le dictionnaire manchois. Cette présentation (due à quelqu'un qui a oublié d'être <s>con</s> bête, autant dire toi même) ne doit plus rester en gestation. L'expérience du lecteur est incomparablement meilleure !
:Dans la foulée il faut :
:#stocker le contenu de [[Dictionnaire manchois]] quelque part, par exemple : [[Dictionnaire manchois/archive]]. Il y a plein de trucs à y récupérer.
:#renommer ''Dictionnaire manchois test'' en Dictionnaire manchois (tout court)
:Comme ça on se mélangera plus les pinceaux. Veux tu que je m'en charge ? (j'ai un peu peur). --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 4 mars 2024 à 14:20 (CET)


=== Adresse mail HS ===
=== Un modèle « Article » a été créé ===
Bon après-midi Christophe ! Je vois que tu ajoutes quelques nouveaux raccourcis de sources d'articles.<br>
:Ben j'essaye de pas paraître trop têtu (j'ai du mal ;-)
1) Ce matin après avoir étudié la rubrique des références bibliographiques de Wikipedia, j'ai ajouté le module Biblio/Article. Ça permet de mettre les sources bibliographiques de la sous section Article ou chapitres.<br>
:Super ! ça manquait !
2) Par rapport à la page [[Utilisateur:Tesson/Ref dico|Ref dico]], si tu n'y vois pas d'inconvénient, je pensais rajouter une colonne (en dernière position) Ref ancienne. En effet la construction des « ref name » que j'ai mis (à utiliser de préférence) sont faites avec le nom en minuscule sans espaces (remplacés par des -), suivit en cas de doublon de l'année et annéemois-01 en cas de triplon. Pour ces dernières propositions, si tu vois une meilleurs solution n'hésite pas à la proposer, comme tu es un utilisateur averti.<br>
:Tu as ma bénediction, je te fais aveuglément confiance… et je n'ai pas de meilleure proposition.
3) Si on avait un solution pour faire un menu déroulant pour sélectionner les raccourcis comme dans les formulaires de Rodovid ça pourrait être le top. Ca doit être programmable mais ce n'est pas encore dans mes cordes, sauf si tu as un modèle à proposer. Bonne fin de sieste. Tu m'appelles si tu veux !<br>
--[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 5 mars 2024 à 16:08 (CET)
:Si j'ai bien compris, il faut taper dans le dur pour avoir les menus déroulants comme dans Rodovid. Baya a programmé une surcouche logicielle au dessus de MediaWiki pour y arriver, MediaWiki étant lui même une surcouche à tout un tas de bazars.  Souci : c'est son métier à Baya…
:Sinon, ce matin, surprise : 40 mots supplémentaires dans la [[:Catégorie:Dictionnaire manchois]], je sais pas pourquoi…
:Merci pour tous tes efforts, entre autres concernant le dictionnaire ! --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 5 mars 2024 à 16:38 (CET)
::OK; je m'occupe des cartouches. --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 5 mars 2024 à 16:57 (CET)
:::Vu ! il y avait 36 pages en trop ! --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 5 mars 2024 à 17:43 (CET)
=== libellé ou pas ? ===


Bonjour Momo50. Merci pour l'avertissement. Mon adresse mail est dès lors actualisée.  
Salut Christophe, j'ai mis quatre libellés dans la [[Modèle:Bibliographie_dictionnaire#Articles ou chapitres|section des Articles]] en test qui permettent d'afficher un texte entre crochets en petits caractères avant la référence bibliographique, par défaut le nom du Modèle. C'est discret et permet de voir la correspondance, comme dans ton premier jet des Ref Dico et on peu peut-etre les mettre en Tpc pour faire plus joli. Qu'est-ce que t'en pense ? --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 8 mars 2024 à 11:01 (CET)
« [[Utilisateur:Vitéquet|Vitéquet]] ([[Discussion utilisateur:Vitéquet|discussion]]) 13 novembre 2018 à 09:00 (CET) »
:ça a l'air bien ! C'est vrai que si on pouvait avoir une seule page au lieu de deux (bibliographie et Ref dico) on serait les rois du pétrole, mais c'est peut-être compliqué? --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 8 mars 2024 à 11:08 (CET)
:: Je pense qu'il faut garder les deux et renommer Ref Dico en Sources de références du dictionnaire. Je continue. --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 8 mars 2024 à 12:19 (CET)
::: Une seule page au lieu de deux (bibliographie et Ref dico), '''non''', mais ajouter le modèle Bibliographie dictionnaire à Réf dico, '''oui''', c’est fait ! --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 9 mars 2024 à 11:05 (CET)
::::Trop fort ! --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 9 mars 2024 à 19:18 (CET)


=== Modèles date naissance et décès ===
=== Fichet et al ===
Hello Christophe, j'ai remarqué que Fichet et al. le dico normand-français n'est pas dans la liste, mais en voulant le créer je me suis rendu compte qu'il y est, il correspond à l'ouvrage {{m|2016 Magène-UPNC}}. J'ai mis le raccourci dans le modèle:GN que tu viens de créer. --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 15 mars 2024 à 10:39 (CET)
:Ah ? C'est pas clairement mentionné sur le site de Magène. Je me suis acheté le .pdf disponible, mais l'en-tête n'est pas d'une grande clarté. Tu as peut-être raison --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 15 mars 2024 à 10:54 (CET)
::Je pense que tu as créé un doublon avec {{m|2016 Magène-fr.nor.}} [[Maurice Fichet]] à participé à l'élaboration du dictionnaire Français-Normand et Normand-Français en tant que président de l'[[Université populaire normande du Coutançais|UPNC]], il n'y a pas d'ouvrage répertorié avec ce titre sur sa page ? --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 17 mars 2024 à 12:31 (CET)
:::Ah mince ! Bon, ben on supprime ! --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 17 mars 2024 à 12:34 (CET)
==Troisième étape, créer la page GeoJson: sur Wikimanche==
Blocage à partir de là, pas moyen de sortir la carte en ayant coller ce que j'ai copié.
[[Utilisateur:Larayevire|Larayevire]]


Pourquoi certaines communes ne peuvent pas intégrer les modèles comme Les Biards par exemple :  
{{#Display_map:
49.275279, -1.145977~Mairie de Montmartin-en-Graignes;
49.265896, -1.143489~Intersection en T, à droite;
49.265993, -1.153651~Lieu-dit Briseval, à gauche;
49.266312, -1.167229~Chemin à droite;
49.272333, -1.166341~La Goussellerie, à droite;
49.271446, -1.160172~Le Rata, à gauche;
49.275294, -1.14594~Mairie de Montmartin-en-Graignes~~Mark WM.png
| geojson=Entre terre et marais
}}


1 - <nowiki>{{date naissance|13|2|1833|Les Biards}}</nowiki><br />
== Sommaires des communes ==


2 - <nowiki>{{date décès|13|2|1833|Les Biards}}</nowiki>
Bravo ! tes modif fonctionnent : sommaire rétractable et moins large, c'est plus agréable. --[[Utilisateur:Yane|Yane]] ([[Discussion utilisateur:Yane|discussion]]) 26 mars 2024 à 11:13 (CET)


--[[Utilisateur:Larayevire|Larayevire]] ([[Discussion utilisateur:Larayevire|discussion]]) 8 décembre 2018 à 22:43 (CET)
==Modèle:Infos_mairie==
:C’est un oubli dans la programmation. Je vais rajouter les anciennes communes concernées. --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 9 décembre 2018 à 09:15 (CET)
Les légendes des photos des mairies (qui s'affichaient en double à une époque récente) ne s'affichent plus. Sais-tu pourquoi ? --[[Utilisateur:Yane|Yane]] ([[Discussion utilisateur:Yane|discussion]]) 26 mars 2024 à 11:16 (CET)
:: C’est corrigé --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 10 décembre 2018 à 06:50 (CET)


== 2019 ==
==Usine à gaz==
Mail envoyé à contactwikimanche :) --[[Utilisateur:Sioux|Sioux]] ([[Discussion utilisateur:Sioux|discussion]]) 29 mars 2024 à 18:09 (CET)


=== Mise à jour chiffres populations 2019 millésimées 2016 ===
== Brouillon Gablin ==


* Mettre dans cette section toutes anomalies rencontrées dans la mise à jour des populations 2019 millésimée 2016.
Momo, désolé, je ne m'étais pas rendu compte que ce brouillon existait encore. La page a été joliment complétée depuis. Peut-on le supprimer ? Cordialement--[[Utilisateur:Esiorbed|Esiorbed]] ([[Discussion utilisateur:Esiorbed|discussion]]) 2 avril 2024 à 08:49 (CEST)


=== Chiffre population inexact ===
== Société course de Portbail ==


Sur cette page : [[Liste des communes nouvelles de la Manche]]
Bonjour Momo50,
Les amendements apportés à la page (vignettes) la rendent plus lisible avec plus de place pour le texte. En revanche, on ne retrouve plus la vignette du programme des courses de 1975. Il me paraissait important de faire figurer ce programme pour une société plus que centenaire. Peut-être y-a-t'il une raison ? S'il n'est pas possible de la réintégrer dans cette page, peut-être peut-on la faire figurer dans la page [[Hippodrome des Pins]] ? Dans les 2 cas de figure, si je sais importer des images, je ne sais pas manier leurs dimensions. Je continue à apprendre !! Bien cordialement--[[Utilisateur:Esiorbed|Esiorbed]] ([[Discussion utilisateur:Esiorbed|discussion]]) 6 avril 2024 à 10:30 (CEST)


Pour ce qui concerne Carentan-les-Marais population : 10148 il me semble !!!!!
==ChatGPT==
Salut m'sieur Mo, ça va-t-i ?


J'ai CORRIGE. [[Utilisateur:Larayevire|Larayevire]] ([[Discussion utilisateur:Larayevire|discussion]]) 5 janvier 2019 à 20:56 (CET)
Je suis en train de faire travailler ChatGPT pour fabriquer un bot "stand alone" qui chercherais les synonymes dans le dico… Vu la pertinence des questions que le machin me pose un résultat efficace a l'air plausible, on verra bien. Bien entendu, j'ai interdit au bot de modifier quoi que ce soit à WikiManche, on verra si ça marche ! Voilà la méthode exposée par chatGPT :


:Je ne veux pas changer les chiffres car il y aurait contradiction entre les pages.--[[Utilisateur:Larayevire|Larayevire]] ([[Discussion utilisateur:Larayevire|discussion]]) 6 janvier 2019 à 10:09 (CET)
#'''Analyser la structure des pages Wiki :''' Je vais examiner plusieurs pages du dictionnaire manchois pour comprendre la structure et l'organisation du contenu, en m'assurant de bien comprendre où se trouvent les mots, leurs traductions en français régional, les sections pertinentes telles que "Mots apparentés", etc.
#'''Identifier les balises et les modèles Wiki :''' Je vais identifier les balises et les modèles Wiki utilisés pour marquer différentes parties du contenu, ce qui me permettra de cibler spécifiquement les informations nécessaires à l'extraction des synonymes.
#'''Planifier l'algorithme d'extraction :''' Sur la base de l'analyse de la structure des pages Wiki, je vais élaborer un plan pour l'algorithme d'extraction qui permettra de parcourir les pages, d'extraire les mots en normand de la Manche, leurs traductions en français régional, et de rechercher les synonymes dans les sections pertinentes.
#'''Concevoir le processus de recherche de synonymes :''' Je vais concevoir le processus pour rechercher les synonymes des mots extraits, en tenant compte des différentes sources d'information disponibles sur les pages du dictionnaire et en utilisant des techniques de traitement du langage naturel si nécessaire.
#'''Programmer le bot :''' En utilisant un langage de programmation adapté (comme Python), je vais programmer le bot pour qu'il exécute l'algorithme d'extraction et de recherche de synonymes de manière automatisée.
#'''Tester et déboguer :''' Je vais tester le bot pour m'assurer qu'il fonctionne correctement, en corrigeant les éventuels bogues ou erreurs rencontrés lors du processus de développement.


=== Mise en forme communes nouvelles ===
ça laisse pantois…


Bonsoir Momo50! Ta modification de l'article [[Tessy-Bocage]] me frustre profondément puisque ces derniers mois, j'ai actualisé les articles de communes nouvelles créés et qui étaient bien souvent des coquilles vides. J'ai gardé la même mise en forme et harmonisé d'une commune à l'autre au maximum. Je pense avoir fait ca de manière correcte - je n'ai pas eu de retours jusqu'à maintenant. Ma solution avait en tout cas le mérite de proposer un lien direct au lecteur. Mais si ta modification s'avère nécessaire selon les autres admin, je m'incline. Mais il faudra alors tout modifier. Voici la liste des communes concernées : <small>Bourgvallées, Bricquebec-en-Cotentin, Buais-les-Monts, Carentan-les-Marais, Condé-sur-Vire, Ducey-Les Chéris, Gonneville-Le Theil, Gouville-sur-Mer, Grandparigny, Le Grippon, La Haye, Lessay, Marigny-le-Lozon, Montsenelle, Mortain-Bocage, Moyon Villages, Orval-sur-Sienne, Le Parc, Percy-en-Normandie, Picauville, Pontorson, Quettreville-sur-Sienne, Romagny Fontenay, Saint-Hilaire-du-Harcouët, Saint-Jean-d'Elle, Sainte-Mère-Église, Sartilly-Baie-Bocage, Sourdeval, Terre-et-Marais, Tessy-Bocage, Le Teilleul, Thèreval, Torigny-les-Villes, Vicq-sur-Mer, Villedieu-les-Poêles-Rouffigny</small>. [[Utilisateur:-sandoven-|-sandoven-]] ([[Discussion utilisateur:-sandoven-|discussion]]) 7 janvier 2019 à 21:55 (CET)
Je lui ai aussi, demandé d'extraire la substantifique moëlle du dictionnaire de Fleury. Le machin m'a proposé sa méthode :
:Bonsoir Cyril, avant tout Bonne et heureuse année 2019 à toi et ta famille ! Je ne remets pas en cause ce que tu as fait, mais à force de naviguer sur les pages des communes pour la mise à jour des populations du recensement 2016, je trouve que les liens dans les communes nouvelles qui pointent vers les sections dont tu parles sont redondants, c'est pour cela que j'ai essayé cette forme de renvoi vers les sections des pages des communes déléguées en conservant le lien que tu as créé mais en retirant le libellé de la section pour n'afficher que le nom de la commune. Le libellé de la section des pages d'origine étant la même. Je trouve qu'on gagne en visibilité dans l'article. Par contre je suis frustré par les copiés collés des sections des communes déléguées dans les communes nouvelles qui alourdissent les pages et n'améliorent pas la navigation vers les pages des communes déléguées. C'est les liens entre ces pages qui permettent d'augmenter nos compteurs de visites des pages lues. À méditer si un jour ou l'autre on veut arriver à avoir de la rémunération au « clic ». En attendant les avis des autres administrateurs et contributeurs. --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 7 janvier 2019 à 22:42 (CET)
#'''Analyse et Extraction de Contenu :''' Je peux analyser le texte du livre et extraire les termes, les définitions et les exemples de phrases en normand de la Hague pour les intégrer dans le dictionnaire de Wikimanche.
 
#'''Correction et Révision :''' Je peux relire le texte extrait pour corriger les éventuelles erreurs de transcription, de typographie ou de grammaire, afin de m'assurer que le contenu soit précis et compréhensible.
=== Problème sur commune déléguée ===
#'''Organisation et Structuration :''' Je peux aider à organiser les termes et les définitions extraites dans une structure cohérente pour faciliter la navigation et la recherche dans le dictionnaire de Wikimanche.
 
#'''Ajout de Contexte et d'Explications :''' Je peux fournir des informations contextuelles sur les termes et les expressions normandes de la Hague pour aider les lecteurs à mieux comprendre leur signification et leur utilisation.
Petit souci sur le Chefresne avec la maire déléguée, elle n'apparaît pas.--[[Utilisateur:Larayevire|Larayevire]] ([[Discussion utilisateur:Larayevire|discussion]]) 9 janvier 2019 à 09:24 (CET)
#'''Collaboration et Coordination :''' Je peux travailler en collaboration avec d'autres contributeurs de Wikimanche pour intégrer le contenu extrait dans le dictionnaire et pour assurer la cohérence et la qualité du résultat final.
 
On va bien voir : il demande "plusieurs heures" pour ces tâches… qui sait ? --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 20 avril 2024 à 19:39 (CEST)
=== Comptabilité ===
:Bon, en fait, j'arrive à rien ! --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 21 avril 2024 à 12:55 (CEST)
 
:: Salut Christophe, c'est à dire ? Que ça fonctionne pas ou c'est compliqué ? Demain je m'envole vers la cité des Gones pour quatre jours. Si tu as un créneau on peut se voir. --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 21 avril 2024 à 13:24 (CEST)
Je suis interloqué : quand je compte les communes j'en trouve 449. Partant du principe où nous avions 601 communes avant la réforme territoriale et que nous avons 201 communes déléguées et 49 communes nouvelles, je pose l'opération suivante : 601 - 201 + 49 = 449 -----> Trouvez l'erreur ?--[[Utilisateur:Larayevire|Larayevire]] ([[Discussion utilisateur:Larayevire|discussion]]) 12 janvier 2019 à 17:34 (CET)
 
=== Comptabilité ===
 
Merci pour les <code><nowiki><br></nowiki></code> inutiles. Dacodac [[Utilisateur:Esiorbed|Esiorbed]] ([[Discussion utilisateur:Esiorbed|discussion]]) 21 janvier 2019 à 16:50 (CET)
 
=== Problème de morphosyntaxe ===
 
Salut Christian. En jetant un coup d'œil au tableau de [[Ferrières]], je me demandais s'il n'était pas possible de corriger la faute de syntaxe qui apparaît dès la 2{{e}} ligne : '''(commune ''de Le'' Teilleul)''', au lieu de '''(commune ''du'' Teilleul)'''. Le problème doit se poser dans ce type de tableau chaque fois que l'on a affaire à un toponyme en ''Le —'', je suppose. Y aurait-il (ou pourrait-on créer) un modèle permettant d'éviter ce genre de chose ? Cdlt, [[Utilisateur:Dominique Fournier|Dominique Fournier]] [[Discussion Utilisateur:Dominique Fournier|<big>__✍</big>]] 22 janvier 2019 à 11:57 (CET).
:Hello ! Dominique, je pense avoir résolu le problème d'élision de la commune du Teilleul dans le modèle commune déléguée. --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 22 janvier 2019 à 13:23 (CET)
::Great, thanks ! [[Utilisateur:Dominique Fournier|Dominique Fournier]] [[Discussion Utilisateur:Dominique Fournier|<big>__✍</big>]] 22 janvier 2019 à 14:19 (CET).
 
=== Calendrier Républicain ===
 
Comme pour les communes, quelqu'un qui est né à une date républicaine ne l'est pas à une date grégorienne. Vu le boulot effectué, je continue.--[[Utilisateur:Larayevire|Larayevire]] ([[Discussion utilisateur:Larayevire|discussion]]) 23 janvier 2019 à 20:39 (CET)
:Ce souci de la précision t'honore, et j'y suis personnellement sensible. Mais le calendrier républicain n'est plus utilisé depuis 1806 (!). Alors faut-il vraiment compliquer la lecture de nos visiteurs ? Je ne le pense pas. Je comprendrais mieux que l'on fasse figurer la date républicaine entre parenthèses après la date grégorienne. On réunirait ainsi tous les avantages de la lisibilité et de l'exactitude. Mais ce n'est que mon avis. Amitiés. [[Utilisateur:Teddy|Teddy]] le 24 janvier 2019 à 10:52.
 
=== Canton de Pont-Hébert ===
 
Pour le moment, les choses restent en l'état. C'est un peu en dépit du bons sens, Montmartin-en-Graignes fait toujours partie du canton de Pont-Hébert. Lors des élections nous sommes dans la commune nouvelle avec les contraintes d'une commune plus peuplée (carte d'identité pour le vote.....) et d'après nos élu(e)s départementaux rien ne change pour le canton de Pont-Hébert......--[[Utilisateur:Larayevire|Larayevire]] ([[Discussion utilisateur:Larayevire|discussion]]) 6 février 2019 à 11:36 (CET)
:"""""Dans le cas de fusion de communes appartenant à des cantons différents, il n’y a pas de problème pour celles qui comptent plus de 3 500 habitants – puisque celles-ci peuvent être fractionnées en plusieurs cantons. En revanche, le cas contraire est plus compliqué. En théorie, les communes de moins de 3 500 habitants devant obligatoirement être comprises dans le même canton. Toutefois, en l’espèce, chaque situation sera examinée « au cas par cas » par le ministère de l’Intérieur, pour éviter de trop remettre en cause le découpage cantonal. Il pourra, « sous certaines conditions », être dérogé à la règle""". Voilà du plus concret........--[[Utilisateur:Larayevire|Larayevire]] ([[Discussion utilisateur:Larayevire|discussion]]) 6 février 2019 à 11:39 (CET)
::Donc pour l'instant c'est pas faux si Carentan-les-Marais est sur deux cantons (Carentan et Pont-Hébert). Merci pour ces infos. --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 6 février 2019 à 11:46 (CET)
:::Pour l'adresse les communes historiques conservent leur code postal. Pour La mairie de Montmartin en Graignes par exemple l'intitulé est : Mairie - Montmartin en Graignes 50620 Carentan les Marais.--[[Utilisateur:Larayevire|Larayevire]] ([[Discussion utilisateur:Larayevire|discussion]]) 6 février 2019 à 22:44 (CET)
 
=== Ernest Désiré Hubert-Dumanoir ===
 
Petit problème, les Hubert-Dumanoir ne se sont jamais Dumanoir dans les états civils de Saint-Gilles. Dixit : [http://www.archives-manche.fr/ark:/57115/a011288085772qglHdP/648772b77ca''(lire en ligne)'']. De plus, il manque la photo jointe dans le texte [[Ernest Désiré Hubert-Dumanoir]]. 9 ans maire et après on lit 50 ans au conseil mais pendant quelle période ? Et encore peux-tu mettre les sources ?--[[Utilisateur:Larayevire|Larayevire]] ([[Discussion utilisateur:Larayevire|discussion]]) 15 février 2019 à 21:56 (CET)
 
== Modèle Naufrage ==
 
Salut,
 
Le modèle "Date naufrage" créé un grand nombre de lien rouge qu'on ne retrouve pas dans le texte, mais dans la liste [https://www.wikimanche.fr/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Pages_demand%C3%A9es&limit=250&offset=1500]. Il semble que ce soit le champ qui sert au classement qui pose problème. Si tu peux trouver le souci... Amitiés. [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[Discussion utilisateur:HaguardDuNord|discussion]]) 7 mars 2019 à 23:45 (CET)
 
== Blaise Mistler ==
 
Il n'y a pas lieu de modifier une page qui est en sursis comme je l'ai indiqué dans la discussion : ''Wikimanche a pour vocation de parler des personnalités marquantes de la Manche. Si cet article se contente de la phrase éditée, il sera effacé sous huitaine''.--[[Utilisateur:Larayevire|Larayevire]] ([[Discussion utilisateur:Larayevire|discussion]]) 10 avril 2019 à 22:34 (CEST)
 
== Page en anglais ==
 
Pour moi, la traduction semble correcte. Enfin, je comprends ce que je lis dans l'anglais affiché. [[Utilisateur:Larayevire|Larayevire]] ([[Discussion utilisateur:Larayevire|discussion]]) 17 mai 2019 à 18:46 (CEST)
 
==[[Saison 2018-2019 de l'US Avranches]]==
Je ne comprends pas pourquoi tu as révoqué ma dernière mise à jour. --[[Utilisateur:Teddy|Teddy]] ([[Discussion utilisateur:Teddy|discussion]]) 29 mai 2019 à 06:12 (CEST)
 
== Probl-ème dans les modèles date ==
 
Dans cet [[Pierre-François Germain|article]], une nouvelle catégorie (Catégorie:Naissance en août 1783) apparaît et je ne vois pas où est l'erreur.--[[Utilisateur:Larayevire|Larayevire]] ([[Discussion utilisateur:Larayevire|discussion]]) 30 août 2019 à 18:40 (CEST)
: Je commence à comprendre mais dans cet [[Amédée Méquet|article]], il n'y a pas la catégorie (Catégorie: Décès en mois année).--[[Utilisateur:Larayevire|Larayevire]] ([[Discussion utilisateur:Larayevire|discussion]]) 30 août 2019 à 18:50 (CEST)
 
== [[Louise Flattet]] ==
 
Dans cet article, tu as ajouté ceci en septembre 2017 :{{#seo:|title=Louise Flattet|titlemode=append|keywords=hautteville la guichard, tancrede, hebecrevon, historienne, ecrivai|description=Ecrivain de la Manche}} et ce n'est pas pris en compte. Y a-t-il une erreur de script ?--[[Utilisateur:Larayevire|Larayevire]] ([[Discussion utilisateur:Larayevire|discussion]]) 28 octobre 2019 à 16:07 (CET)
 
== Calendrier républicain ==
 
Je reste sur ma position qui est mienne depuis le début.
 
Je te laisse donc le soin de changer toutes les dates comprises entre le [[22 septembre|1 vendémiaire]] [[1792|an I]] et le [[22 septembre|5ème jour complémentaire]] de [[1806|l'an XIV]]. [[Utilisateur:Larayevire|Larayevire]] ([[Discussion utilisateur:Larayevire|discussion]]) 6 novembre 2019 à 22:10 (CET)
: D'accord pour faire les modifs avec mon MomoBot, mais à partir de maintenant peux-tu favoriser l'emploi des modèles date naissance, décès et naissance et décès en précisant entre parenthèse dans le texte ou en référence la date républicaine sans liens. Merci d'avance ! Ça va faire avancer le shmilblick. --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 7 novembre 2019 à 09:20 (CET)
 
== Catégories naissance et décès ==
 
Pourquoi n'y a-t-il pas une catégorie (Catégorie:Naissance en <année>) ?--[[Utilisateur:Larayevire|Larayevire]] ([[Discussion utilisateur:Larayevire|discussion]]) 7 novembre 2019 à 09:45 (CET)
:Il y a une catégorie par année pour chaque sous catégorie Naissance ou Décès en <mois> <année> ce qui permets de les regrouper. Cela évite la surcatégorisation de la catégorie de l'événement par <année> (naissance ou décès) (cf. pour exemple [[:Catégorie:Naissance en 1961|Naissance en 1961]]). A terme on ne devrait plus avoir aucune page de personnalité dans ces Catégories, sauf ceux pour lesquels on ne connait pas la date complète de naissance ou décès. Ça aidera à retrouver qui n'a  pas une date complète dans sa biographie. --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 7 novembre 2019 à 10:00 (CET)
 
== Modèles naissance et décès dans le calendrier républicain ==
 
Dans les dates, il n'est pas fait mention des décades ; seulement des Primidi à décadi. Ne vaudrait-il pas mieux se passer des décades ? [[Utilisateur:Larayevire|Larayevire]] ([[Discussion utilisateur:Larayevire|discussion]]) 13 novembre 2019 à 17:17 (CET)
:Je peux retirer la formule de calcul des décades si tu trouves que ça n'apporte rien et harmonise mieux les dates du calendrier. On pourra toujours remettre si on veut revenir en arrière. Je vois ça rapidement. --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 13 novembre 2019 à 17:37 (CET)
 
== Modèle naissance et décès femme ==
 
Il y a une virgule de trop après la date de naissance.--[[Utilisateur:Larayevire|Larayevire]] ([[Discussion utilisateur:Larayevire|discussion]]) 14 novembre 2019 à 20:37 (CET)
:C’est corrigé. --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 15 novembre 2019 à 00:10 (CET)
 
== Modèles date naissance et décès ==
 
Dans ce type de modèle, il y a une erreur : <nowiki>{{date naissance et décès-f|23|6|1784|31|3|1854|Ducey}}</nowiki> = née à [[Ducey]] le [[23 juin]] [[1784]] et morte dans la même commune le [[31 mars]] [[1854]] (70 ans). L'âge n'est pas bon, la personne est décédée à l'âge de 69 ans et non à 70 ans. --[[Utilisateur:Larayevire|Larayevire]] ([[Discussion utilisateur:Larayevire|discussion]]) 19 novembre 2019 à 20:36 (CET)
: Oui c'est un test de ce qu'on peut faire faire au modèle. Il faut que je me penche sur le code pour améliorer le calcul. Soit ''(agée de 69 ans, 9 mois et 8 jours)'' ou ''(dans sa 70{{e}} année)''. Pour le moment je retire ce calcul.   --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 19 novembre 2019 à 22:22 (CET)
::Pour les catégorisations, je te l'ai expliqué et ce n'est pas du sabotage comme tu dis. Je ne reviendrai pas en arrière mis ne modifierai plus en avant.--[[Utilisateur:Larayevire|Larayevire]] ([[Discussion utilisateur:Larayevire|discussion]]) 29 novembre 2019 à 09:30 (CET)
 
== Lis tes mails ==
 
Si je le demande, c'est que je n'ai rien reçu. Je trouve d'ailleurs que le ton est un peu péremptoire...... Merci tout de même--[[Utilisateur:Larayevire|Larayevire]] ([[Discussion utilisateur:Larayevire|discussion]]) 6 décembre 2019 à 10:01 (CET)

Dernière version du 21 avril 2024 à 21:24

Présentation Discussions Boîte à outils Photos Brouillon Articles

dimanche 28 Semaine 17 avril 2024

Bonjour et bienvenue sur Wikimanche. Il est 21:02.

Wikimanche l'encyclopédie contributive et collective en ligne consacrée exclusivement au département de la Manche contient actuellement :
91 080 pages dont 25 899 articles (progression). Plus que 101 pages à créer pour atteindre 26 000 articles,
23 365 fichiers téléchargés et 1 121 comptes utilisateurs et 14 administrateurs techniques.

Page suivante :  →
Archives de mes discussions depuis 2009
Archive
Archive
Archives des discussions
de Momo50
2009-2011  •  2012-2013  •  2014-2015  •  2016-2017  •  2018-2019  •  2020-2021  •  2022-2023  •  Discussions 2024-2025
 

2024

Cours d'eau

Bonjour Momo et très bonne année 2024 ! Bravo pour les tracés de rivières, voilà ce qui rend les choses claires. Aurais-tu encore dans ta besace les tracés du Boscq, du Couesnon et du Merderet ?--Yane (discussion) 3 janvier 2024 à 16:55 (CET)

Bonjour Sylviane, Bonne année 2024 à vous deux ! Volà c'est fait : les tracés GeoJson du Boscq, du Couesnon et du Merderet --Momo50 (discussion) 3 janvier 2024 à 18:19 (CET)

Modèle:Accueil/Contribuer

Ma curiosité m'a amenée sur la page Discussion utilisateur:Louiseandco. En cliquant sur le lien pour les premiers pas, on arrive à Modèle:Accueil/Contribuer qui ouvre une page d'erreur interne. Même chose quand on clique sur l'image sous titrée La revue de presse sur Wikimanche 2007-2014. Je ne sais pas corriger...--Yane (discussion) 11 janvier 2024 à 18:49 (CET)

foreground.css

J'ai collé comme tu m'as dit. Effectivement, le sommaire se masque ou s'affiche comme on veut. Je ne vois pas ce que je pourrais modifier, c'est très compliqué pour moi. J'avais trouvé ce sommaire non repliable très gênant sur la page Coutances après avoir transféré la section histoire : le sommaire repousse le tableau de démographie. Cela ne pourrait-il pas venir du fait que le tableau Démographie est affecté à une place centrée ou à une largeur imposée ? Je rencontre ce problème lorsque j'insère une carte de largeur imposée… Mais ta solution est certainement la bonne.--Yane (discussion) 25 janvier 2024 à 19:21 (CET)

Dictionnaire manchot

Salut hardi compagnon !

Je te vois œuvrer dans tout un tas de chantiers compliqués, aussi je n'ose pas trop te déranger avec le dictionnaire manchot, mais d'ici une ou deux semaines (ça dépend de ce que dit l'hosto), je vais m'y remettre dare-dare.

Vu que j'ai pas compris la méthode que tu préconise pour débiter le dico avec une page par lettre, ce serait bien que tu m'expliques :-) Je me sens comme une poule devant un couteau…

Porte toi bien ! --Christophe Tesson (discussion) 4 février 2024 à 11:39 (CET)

Salut Christophe !
Pour l'instant le Dico ne change pas de méthode pour l'implémenter, le modèle une page par lettre n'étant pas souhaitable pour l'instant. Il faut résoudre le problème des notes nommées multiples.
Porte-toi bien et remets-toi bien de tes problèmes de santé. C'est le plus important. Et bien le boujou à ta petite famille. --Momo50 (discussion) 4 février 2024 à 11:58 (CET)
J'ai fait quelques tests, et je ne vois pas quelle recette appliquer pour régler "le problème des notes nommées multiples".
J'ai la désagréable impression qu'il va nous falloir geler la page dico pour maintenance, débiter lettre par lettre, et recoller les notes nommées multiples dans chaque « page lettre ». C'est beaucoup de boulot, mais ça peut se faire…
Je me trompe ? --Christophe Tesson (discussion) 11 février 2024 à 12:43 (CET)

Bonsoir Momo, J'ai l'impression que mes mails ne vous parviennent pas. Pouvez-vous me confirmer votre adresse svp ? Mail envoyé ...

Message déposé par Sioux (discussion) 21 février 2024 à 18:01 (CET)

Photo Pierre Piquet

Merci Momo d'avoir identifié le camarade de Pierre Piquet sur la photo. Comment avez-vous fait ? Cordialement--Esiorbed (discussion) 23 février 2024 à 09:27 (CET)

Bonjour Esiorbed, c'est à partir du forum de la 2e DB que j'ai pu faire la recherche et le rapprochement. Dans une des discussions, j'avais remarqué au sujet d'Agon plusieurs photos avec l'identité d'engagés à Agon. C'est dans cette discussion, page 1. Par contre j'ai envoyé un message privé à celui qui a créé cette page car il y a une incohérence entre deux photos. En effet celui que vous mentionnez comme étant Pierre Piquet, sur le forum il est identifié comme Roger Mace. Je lui ai donc demandé s'il n'y avait pas inversion. J'attends sa réponse. Sachez aussi que si vous avez des informations à demander ou à apporter à propos d'un ou plusieurs gars de la 2e DB, je pense que vous serez le bienvenu sur ce forum. Cordialement. --Momo50 (discussion) 23 février 2024 à 09:53 (CET)
Bonjour Momo, ce sont les enfants de Pierre Piquet qui m'ont confié cette photo. Ils sont formels, le personnage de gauche est bien leur père Pierre Piquet !! Cordialement--Esiorbed (discussion) 26 février 2024 à 12:08 (CET)

« If clédetri » du dictionnaire manchois

Bonjour Maestro !

Il me semble qu'il y a eu étourderie dans le Modèle:Cartouche dictionnaire manchois. Tu l'as modifié de telle façon que si aucune clé de tri n'est précisée, le mot n'apparait plus dans la Catégorie:Dictionnaire manchois. Je me permet d'annuler cette modification, j'étais tout triste de voir le nombre de mots chuter drastiquement.

Mais peut-être que tu avais une idée en tête que je ne comprend pas ? --Christophe Tesson (discussion) 28 février 2024 à 12:48 (CET)

Oups ! Je croyais que le retrait aurait évité de ne pas retrouver le modèle de cartouche dans les pages comptabilisées. Tu as bien fait. Je suis en train d'essayer de finaliser l'interaction entre les ref nommées avec le modèle {{harvsp}} et la bibliographie avec le modèle {{ouvrage}}. J'ai fait un essai sur la page Légende du raz-de-marée de 709 avec les renvoi 1 et 3. J'espère que ça peut marcher sur le dico manchois avec les ouvrages de la bibliographie. --Momo50 (discussion) 28 février 2024 à 13:20 (CET)

Modèle:Ouvrage d'une part et mise en page du dico d'autre part

Salut Mo !

1) Je m'applique à utiliser le Modèle:Ouvrage que tu as importé. C'est effectivement très propre, bonne idée. (Voir : Adátō). Mais pour l'instant, c'est raide à utiliser sans compléter Modèle:Bibliographie dictionnaire (y'a des erreurs dedans). Or, je ne sais pas pourquoi, MediaWiki ne m'autorise pas à le faire… Caramba ! Je vais aussi étudier le Modèle:Harvsp, mais pour l'instant, j'ai toujours du mal à en comprendre l'intérêt, avec les quelques neurones qui me reste ;-)

Christophe, t'es têtu ! Il ne faut pas utiliser le modèle Ouvrage tel que. Je te l'ai expliqué l'autre jour, il faut créer un raccourci type {{année Auteur(s)}} comme ce que tu avais dans ton mémo. Pour cela, j'ai préparé dans la première colonne du tableau de ta page Utilisateur:Tesson/Ref dico le raccourci à créer (ex : 1872 Tollemer ) dans lequel on copie-colle le wikicode relatif au modèle Ouvrage correspondant qui est récupérable dans les notes de bas de page qui se trouvent dans la dernière colonne du tableau. Une fois que le modèle de raccourci est complété et enregistré, le libellé de la bibliographie s'affiche dans cette dernière colonne et dans la première colonne le raccourci s'affiche en bleu. --Momo50 (discussion) 3 mars 2024 à 18:37 (CET)

2) J'ai enfin compris pourquoi les lettrines en onciale me dérangent :

2.1) Dans la quasi totalité des cas on ne peut pister nos mots que jusqu'au XIXe siècle. Or l'onciale est médiévale du VIIIe, ça fait désordre.

2.2) Placée à gauche, cette lettrine perturbe la lecture des premières lignes de la page. On peut les louper avec une lecture rapide, ça m'est arrivé. J'ai bricolé une suggestion de mise en page sur Dictionnaire manchois/A, sauf que je n'arrive pas à supprimer le sommaire en haut à droite, pour le mettre en bas du cartouche… Re-caramba ! Qu'en pense-tu ? Perso, je trouve ça plus clair, même si l'image parait un peu scolaire… Si ça te plait pas y'a qu'à reverter. --Christophe Tesson (discussion) 3 mars 2024 à 16:23 (CET)

Pour les lettres ton modèle n'est pas mal, mais est qu'il y a toutes les lettres ?
Pour le sommaire je pense avoir trouvé la solution. Est-ce que ça va ? --Momo50 (discussion) 3 mars 2024 à 18:37 (CET)
Ah ben, vois-tu, quand t'explique bien, on comprends ! (sinon, je confirme, je suis têtu ;-). Apparemment il y a toutes les lettres sur le même modèle, mais il faut fouiller dans la catégorie de Commons. Ah zut, il y a pas toutes les lettres… Sinon, je trouve le sommaire très bien, et toi ? --Christophe Tesson (discussion) 3 mars 2024 à 19:00 (CET)
Je valide le cartouche et le sommaire. Autrement que penses-tu de la catégorie Fraktur qui semble être complète ? Je ne vois pas de lettres avec enluminure. Connais-tu la façon de faire une lettre avec enluminure ? --Momo50 (discussion) 3 mars 2024 à 19:23 (CET)
Veux-tu que je m'en charge ? --Momo50 (discussion) 4 mars 2024 à 14:37 (CET)
Je veux bien, c'est pas de refus ! --Christophe Tesson (discussion) 4 mars 2024 à 14:40 (CET)

Retrait du message en rouge dans les pages Dictionnaire manchois/A à Z

Christophe, Sioux avait raison, le message en rouge qui renvoie vers la section de la lettre du Dictionnaire est toujours en place dans les pages Dictionnaire manchois/A à Z. Faut-il le retirer sans attendre la fin de gestation du nouveau dico ? C'est vrai que ça porte à confusion. Bi n'a té --Momo50 (discussion) 4 mars 2024 à 13:26 (CET)

Je pense que oui, il faut supprimer ! Mais j'osais pas le proposer ! Il faut que la nouvelle présentation devienne le dictionnaire manchois. Cette présentation (due à quelqu'un qui a oublié d'être con bête, autant dire toi même) ne doit plus rester en gestation. L'expérience du lecteur est incomparablement meilleure !
Dans la foulée il faut :
  1. stocker le contenu de Dictionnaire manchois quelque part, par exemple : Dictionnaire manchois/archive. Il y a plein de trucs à y récupérer.
  2. renommer Dictionnaire manchois test en Dictionnaire manchois (tout court)
Comme ça on se mélangera plus les pinceaux. Veux tu que je m'en charge ? (j'ai un peu peur). --Christophe Tesson (discussion) 4 mars 2024 à 14:20 (CET)

Un modèle « Article » a été créé

Bon après-midi Christophe ! Je vois que tu ajoutes quelques nouveaux raccourcis de sources d'articles.

Ben j'essaye de pas paraître trop têtu (j'ai du mal ;-)

1) Ce matin après avoir étudié la rubrique des références bibliographiques de Wikipedia, j'ai ajouté le module Biblio/Article. Ça permet de mettre les sources bibliographiques de la sous section Article ou chapitres.

Super ! ça manquait !

2) Par rapport à la page Ref dico, si tu n'y vois pas d'inconvénient, je pensais rajouter une colonne (en dernière position) Ref ancienne. En effet la construction des « ref name » que j'ai mis (à utiliser de préférence) sont faites avec le nom en minuscule sans espaces (remplacés par des -), suivit en cas de doublon de l'année et annéemois-01 en cas de triplon. Pour ces dernières propositions, si tu vois une meilleurs solution n'hésite pas à la proposer, comme tu es un utilisateur averti.

Tu as ma bénediction, je te fais aveuglément confiance… et je n'ai pas de meilleure proposition.

3) Si on avait un solution pour faire un menu déroulant pour sélectionner les raccourcis comme dans les formulaires de Rodovid ça pourrait être le top. Ca doit être programmable mais ce n'est pas encore dans mes cordes, sauf si tu as un modèle à proposer. Bonne fin de sieste. Tu m'appelles si tu veux !
--Momo50 (discussion) 5 mars 2024 à 16:08 (CET)

Si j'ai bien compris, il faut taper dans le dur pour avoir les menus déroulants comme dans Rodovid. Baya a programmé une surcouche logicielle au dessus de MediaWiki pour y arriver, MediaWiki étant lui même une surcouche à tout un tas de bazars. Souci : c'est son métier à Baya…
Sinon, ce matin, surprise : 40 mots supplémentaires dans la Catégorie:Dictionnaire manchois, je sais pas pourquoi…
Merci pour tous tes efforts, entre autres concernant le dictionnaire ! --Christophe Tesson (discussion) 5 mars 2024 à 16:38 (CET)
OK; je m'occupe des cartouches. --Christophe Tesson (discussion) 5 mars 2024 à 16:57 (CET)
Vu ! il y avait 36 pages en trop ! --Christophe Tesson (discussion) 5 mars 2024 à 17:43 (CET)

libellé ou pas ?

Salut Christophe, j'ai mis quatre libellés dans la section des Articles en test qui permettent d'afficher un texte entre crochets en petits caractères avant la référence bibliographique, par défaut le nom du Modèle. C'est discret et permet de voir la correspondance, comme dans ton premier jet des Ref Dico et on peu peut-etre les mettre en Tpc pour faire plus joli. Qu'est-ce que t'en pense ? --Momo50 (discussion) 8 mars 2024 à 11:01 (CET)

ça a l'air bien ! C'est vrai que si on pouvait avoir une seule page au lieu de deux (bibliographie et Ref dico) on serait les rois du pétrole, mais c'est peut-être compliqué? --Christophe Tesson (discussion) 8 mars 2024 à 11:08 (CET)
Je pense qu'il faut garder les deux et renommer Ref Dico en Sources de références du dictionnaire. Je continue. --Momo50 (discussion) 8 mars 2024 à 12:19 (CET)
Une seule page au lieu de deux (bibliographie et Ref dico), non, mais ajouter le modèle Bibliographie dictionnaire à Réf dico, oui, c’est fait ! --Momo50 (discussion) 9 mars 2024 à 11:05 (CET)
Trop fort ! --Christophe Tesson (discussion) 9 mars 2024 à 19:18 (CET)

Fichet et al

Hello Christophe, j'ai remarqué que Fichet et al. le dico normand-français n'est pas dans la liste, mais en voulant le créer je me suis rendu compte qu'il y est, il correspond à l'ouvrage {{2016 Magène-UPNC}}. J'ai mis le raccourci dans le modèle:GN que tu viens de créer. --Momo50 (discussion) 15 mars 2024 à 10:39 (CET)

Ah ? C'est pas clairement mentionné sur le site de Magène. Je me suis acheté le .pdf disponible, mais l'en-tête n'est pas d'une grande clarté. Tu as peut-être raison --Christophe Tesson (discussion) 15 mars 2024 à 10:54 (CET)
Je pense que tu as créé un doublon avec {{2016 Magène-fr.nor.}} Maurice Fichet à participé à l'élaboration du dictionnaire Français-Normand et Normand-Français en tant que président de l'UPNC, il n'y a pas d'ouvrage répertorié avec ce titre sur sa page ? --Momo50 (discussion) 17 mars 2024 à 12:31 (CET)
Ah mince ! Bon, ben on supprime ! --Christophe Tesson (discussion) 17 mars 2024 à 12:34 (CET)

Troisième étape, créer la page GeoJson: sur Wikimanche

Blocage à partir de là, pas moyen de sortir la carte en ayant coller ce que j'ai copié. Larayevire

Chargement de la carte...

Sommaires des communes

Bravo ! tes modif fonctionnent : sommaire rétractable et moins large, c'est plus agréable. --Yane (discussion) 26 mars 2024 à 11:13 (CET)

Modèle:Infos_mairie

Les légendes des photos des mairies (qui s'affichaient en double à une époque récente) ne s'affichent plus. Sais-tu pourquoi ? --Yane (discussion) 26 mars 2024 à 11:16 (CET)

Usine à gaz

Mail envoyé à contactwikimanche :) --Sioux (discussion) 29 mars 2024 à 18:09 (CET)

Brouillon Gablin

Momo, désolé, je ne m'étais pas rendu compte que ce brouillon existait encore. La page a été joliment complétée depuis. Peut-on le supprimer ? Cordialement--Esiorbed (discussion) 2 avril 2024 à 08:49 (CEST)

Société course de Portbail

Bonjour Momo50, Les amendements apportés à la page (vignettes) la rendent plus lisible avec plus de place pour le texte. En revanche, on ne retrouve plus la vignette du programme des courses de 1975. Il me paraissait important de faire figurer ce programme pour une société plus que centenaire. Peut-être y-a-t'il une raison ? S'il n'est pas possible de la réintégrer dans cette page, peut-être peut-on la faire figurer dans la page Hippodrome des Pins ? Dans les 2 cas de figure, si je sais importer des images, je ne sais pas manier leurs dimensions. Je continue à apprendre !! Bien cordialement--Esiorbed (discussion) 6 avril 2024 à 10:30 (CEST)

ChatGPT

Salut m'sieur Mo, ça va-t-i ?

Je suis en train de faire travailler ChatGPT pour fabriquer un bot "stand alone" qui chercherais les synonymes dans le dico… Vu la pertinence des questions que le machin me pose un résultat efficace a l'air plausible, on verra bien. Bien entendu, j'ai interdit au bot de modifier quoi que ce soit à WikiManche, on verra si ça marche ! Voilà la méthode exposée par chatGPT :

  1. Analyser la structure des pages Wiki : Je vais examiner plusieurs pages du dictionnaire manchois pour comprendre la structure et l'organisation du contenu, en m'assurant de bien comprendre où se trouvent les mots, leurs traductions en français régional, les sections pertinentes telles que "Mots apparentés", etc.
  2. Identifier les balises et les modèles Wiki : Je vais identifier les balises et les modèles Wiki utilisés pour marquer différentes parties du contenu, ce qui me permettra de cibler spécifiquement les informations nécessaires à l'extraction des synonymes.
  3. Planifier l'algorithme d'extraction : Sur la base de l'analyse de la structure des pages Wiki, je vais élaborer un plan pour l'algorithme d'extraction qui permettra de parcourir les pages, d'extraire les mots en normand de la Manche, leurs traductions en français régional, et de rechercher les synonymes dans les sections pertinentes.
  4. Concevoir le processus de recherche de synonymes : Je vais concevoir le processus pour rechercher les synonymes des mots extraits, en tenant compte des différentes sources d'information disponibles sur les pages du dictionnaire et en utilisant des techniques de traitement du langage naturel si nécessaire.
  5. Programmer le bot : En utilisant un langage de programmation adapté (comme Python), je vais programmer le bot pour qu'il exécute l'algorithme d'extraction et de recherche de synonymes de manière automatisée.
  6. Tester et déboguer : Je vais tester le bot pour m'assurer qu'il fonctionne correctement, en corrigeant les éventuels bogues ou erreurs rencontrés lors du processus de développement.

ça laisse pantois…

Je lui ai aussi, demandé d'extraire la substantifique moëlle du dictionnaire de Fleury. Le machin m'a proposé sa méthode :

  1. Analyse et Extraction de Contenu : Je peux analyser le texte du livre et extraire les termes, les définitions et les exemples de phrases en normand de la Hague pour les intégrer dans le dictionnaire de Wikimanche.
  2. Correction et Révision : Je peux relire le texte extrait pour corriger les éventuelles erreurs de transcription, de typographie ou de grammaire, afin de m'assurer que le contenu soit précis et compréhensible.
  3. Organisation et Structuration : Je peux aider à organiser les termes et les définitions extraites dans une structure cohérente pour faciliter la navigation et la recherche dans le dictionnaire de Wikimanche.
  4. Ajout de Contexte et d'Explications : Je peux fournir des informations contextuelles sur les termes et les expressions normandes de la Hague pour aider les lecteurs à mieux comprendre leur signification et leur utilisation.
  5. Collaboration et Coordination : Je peux travailler en collaboration avec d'autres contributeurs de Wikimanche pour intégrer le contenu extrait dans le dictionnaire et pour assurer la cohérence et la qualité du résultat final.

On va bien voir : il demande "plusieurs heures" pour ces tâches… qui sait ? --Christophe Tesson (discussion) 20 avril 2024 à 19:39 (CEST)

Bon, en fait, j'arrive à rien ! --Christophe Tesson (discussion) 21 avril 2024 à 12:55 (CEST)
Salut Christophe, c'est à dire ? Que ça fonctionne pas ou c'est compliqué ? Demain je m'envole vers la cité des Gones pour quatre jours. Si tu as un créneau on peut se voir. --Momo50 (discussion) 21 avril 2024 à 13:24 (CEST)
Récupérée de « https://www.wikimanche.fr/index.php?title=Discussion_utilisateur:Momo50&oldid=659617 »