Actions

Discussion utilisateur

« Momo50 » : différence entre les versions

De Wikimanche

(→‎2022 : Catégorie:Article de qualité)
(145 versions intermédiaires par 8 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
  {{Laisser un message|}}
  {{Laisser un message|}}
<div class="plainlinks" style="{{{style|}}} background: linear-gradient(90deg, rgba(28,113,216,1) 0%, rgba(48,200,119,1) 100%); padding:4px 5px; font-size:110%;" background: rgb(28 113 216); {{#if: {{{lang|}}} | lang="{{{lang|}}}"|}} {{#if: {{{dir|}}} | dir="{{{dir|}}}"|}}>
<div class="plainlinks" style="{{{style|}}} background: linear-gradient(90deg, rgba(28,113,216,1) 0%, rgba(48,200,119,1) 100%); padding:4px 5px; font-size:110%;" background: rgb(28 113 216); {{#if: {{{lang|}}} | lang="{{{lang|}}}"|}} {{#if: {{{dir|}}} | dir="{{{dir|}}}"|}}>
{{Onglets navigation Momo50}}{{Sommaire discussions archivées}}
{{Onglets navigation Momo50|{{Utilisateur:Momo50/Compteur}}}}
{{Utilisateur:Momo50/Compteur}}</div>
{{boîte déroulante| titre=Archives de mes discussions depuis 2009 | couleurFondT=lightyellow | couleurFond=lightcyan | contenu={{Sommaire discussions archivées}} }}
</div>


== 2022 ==
== 2024 ==
=== Monument aux morts ===
=== Cours d'eau ===
Je n'arrive pas à retrouver le cartouche que tu as mis sur l'une des pages d'un monument aux morts. --[[Utilisateur:Larayevire|Larayevire]] ([[Discussion utilisateur:Larayevire|discussion]]) 1 janvier 2022 à 10:38 (CET)
Bonjour Momo et très bonne année 2024 !  Bravo pour les tracés de rivières, voilà ce qui rend les choses claires. Aurais-tu encore dans ta besace les tracés du [[Boscq]], du [[Couesnon]] et du [[Merderet]] ?--[[Utilisateur:Yane|Yane]] ([[Discussion utilisateur:Yane|discussion]]) 3 janvier 2024 à 16:55 (CET)
:Bonjour André et Bonne année 2022, voici le lien vers le modèle {{m|Monument_aux_morts}}. tous les item sont optionnels, si vide la ligne du tableau ne s'affichera pas. [[:Spécial:Pages_liées/Modèle:Monument_aux_morts|'''Pages qui utilisent ce modèle''']] --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 1 janvier 2022 à 12:11 (CET)
:Bonjour Sylviane, Bonne année 2024 à vous deux ! Volà c'est fait : les tracés GeoJson du [[GeoJson:Boscq (ruisseau)|Boscq]], du [[GeoJson:Couesnon (fleuve)|Couesnon]] et du [[GeoJson:Merderet (Douve)|Merderet]] --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 3 janvier 2024 à 18:19 (CET)
::Meilleurs vœux à toi et à toute ta famille. Y a-t-il moyen que les coordonnées soient différentes afin de n'avoir qu'à copier celles existantes dans la géoloc ?--[[Utilisateur:Larayevire|Larayevire]] ([[Discussion utilisateur:Larayevire|discussion]]) 1 janvier 2022 à 12:14 (CET)
::: Il aurait fallu intégré les coordonnées en mode décimal dans le modèle Geodms comme ça (<nowiki>{{GeoDMS|49.417528| -1.613194}}</nowiki>) plus simple à mettre en œuvre et qui rend le même affichage du lien Géolocalisation : 49° 25′ 03″ N 1° 36′ 47″ W . Si tu as créé une base de données au fur et à mesure que tu as construit les pages des monuments aux morts, je peux peut-être faire une action avec MomoBot pour convertir le <nowiki>{{GeoDMS|49|25|03.1|N|1|36|47.5|W}}</nowiki> vers <nowiki>{{GeoDMS|49.417528| -1.613194}}</nowiki>, l'insérer dans l'infobox et supprimer GeoDMS.--[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 1 janvier 2022 à 12:51 (CET)
::::Désolé, je n'ai pas de base de données pour les MàM.--[[Utilisateur:Larayevire|Larayevire]] ([[Discussion utilisateur:Larayevire|discussion]]) 1 janvier 2022 à 13:16 (CET)
:::::André, j'ai créé une base de données des 465 MaM pour incorporer le modèle d'infobox Monument aux morts. Le programme a converti les coordonnées GeoDMS en coordonnées décimales pour tous les monuments renseignés, et remplace le Fichier: de la photo du monument, en tête de la page, par le modèle:Monument aux morts avec les champs nom, photo et coordonnées renseignés. Je vois que tu apportes encore des photos, je les insère au fur et à mesure dans le programme. Dès que c'est OK pour toi dis le moi pour que je lance le Bot. --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 5 janvier 2022 à 18:24 (CET)
:::::: Je te ferai signe en temps voulu. J'arrive à la fin. Il me reste néanmoins environ 50 MAM à rédiger. Je crains un peu quant à la grandeur de l'infobox qui peut perturber l'agencement du texte.--[[Utilisateur:Larayevire|Larayevire]] ([[Discussion utilisateur:Larayevire|discussion]]) 5 janvier 2022 à 22:55 (CET)


===Noirpalu===
=== Modèle:Accueil/Contribuer ===
[[Noirpalu]] n'a plus le statut de commune associée au [[Le Tanu|Tanu]]. Que fait-on du modèle en haut de page ?--[[Utilisateur:Yane|Yane]] ([[Discussion utilisateur:Yane|discussion]]) 3 janvier 2022 à 14:33 (CET)
Ma curiosité m'a amenée sur la page [[Discussion utilisateur:Louiseandco]]. En cliquant sur le lien  pour les premiers pas, on arrive à [[Modèle:Accueil/Contribuer]] qui ouvre une page d'erreur interne. Même chose quand on clique sur l'image sous titrée La revue de presse sur Wikimanche 2007-2014. Je ne sais pas corriger...--[[Utilisateur:Yane|Yane]] ([[Discussion utilisateur:Yane|discussion]]) 11 janvier 2024 à 18:49 (CET)


=== Fusillé pour l'exemple ===
=== foreground.css ===
J'ai collé comme tu m'as dit. Effectivement, le sommaire se masque ou s'affiche comme on veut. Je ne vois pas ce que je pourrais modifier, c'est très compliqué pour moi. J'avais trouvé ce sommaire non repliable très gênant sur la page [[Coutances]] après avoir transféré la section histoire : le sommaire repousse le tableau de démographie. Cela ne pourrait-il pas venir du fait que le tableau Démographie est affecté à une place centrée ou à une largeur imposée ? Je rencontre ce problème lorsque j'insère une carte de largeur imposée… Mais ta solution est certainement la bonne.--[[Utilisateur:Yane|Yane]] ([[Discussion utilisateur:Yane|discussion]]) 25 janvier 2024 à 19:21 (CET)


Est-ce que Bindel entre dans ce cadre ?--[[Utilisateur:Larayevire|Larayevire]] ([[Discussion utilisateur:Larayevire|discussion]]) 16 janvier 2022 à 22:59 (CET)
=== Dictionnaire manchot ===
Salut hardi compagnon !


=== Auschwitz ===
Je te vois œuvrer dans tout un tas de chantiers compliqués, aussi je n'ose pas trop te déranger avec le dictionnaire manchot, mais d'ici une ou deux semaines (ça dépend de ce que dit l'hosto), je vais m'y remettre dare-dare.


Le robot peut-il porter une modification sur Auschwitz de façon à lire sur l'ensemble des articles où Auschwitz apparait "'''camp de concentration et d'extermination d'Auschwitz'''" ? --[[Utilisateur:Larayevire|Larayevire]] ([[Discussion utilisateur:Larayevire|discussion]]) 1 février 2022 à 15:41 (CET)
Vu que j'ai pas compris la méthode que tu préconise pour débiter le dico avec une page par lettre, ce serait bien que tu m'expliques :-) Je me sens comme une poule devant un couteau…
: remplacer « camp de concentration d'Auschwitz » par « camp de concentration et d'extermination d'Auschwitz » je peux, pas de problème. Je fais dès que possible.-- [[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 1 février 2022 à 20:59 (CET)
::Ok merci. En ce qui concerne les monuments aux morts je crois avoir fini.--[[Utilisateur:Larayevire|Larayevire]] ([[Discussion utilisateur:Larayevire|discussion]]) 2 février 2022 à 12:23 (CET)
:::Je vois 674 monuments classés dans la catégorie. --[[Utilisateur:Larayevire|Larayevire]] ([[Discussion utilisateur:Larayevire|discussion]]) 2 février 2022 à 18:06 (CET)


=== Épitaphes ===
Porte toi bien ! --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 4 février 2024 à 11:39 (CET)
André, évite de mettre les apostrophes aux épitaphes, le texte du cartouche est paramétré pour que l'épitaphe s'affiche en italique. --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 4 février 2022 à 22:57 (CET)
:Je suis entrain de balayer toutes les pages pour voir celles qui contiennent une épitaphe entre <nowiki>« ''''' »</nowiki>. Ensuite j'ajoute le texte au cartouche et le retire du texte avec MomoBot. Ne modifie plus rien pour l'instant au niveau des épitaphes. [[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 5 février 2022 à 12:51 (CET)
::J'ai recensé 517 épitaphes sur 673 monuments. Je prépare la programmation pour effectuer les modifs. --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 5 février 2022 à 15:17 (CET)
:::Je trouve qu'en italiques simples, l'épitaphe ne ressort pas vis-à-vis du cartouche. Il aurait été préférable que "Epitaphe" "Marbrier" "Sculpteur" ne soit pas en gars et que le texte le soit. --[[Utilisateur:Larayevire|Larayevire]] ([[Discussion utilisateur:Larayevire|discussion]]) 5 février 2022 à 17:54 (CET)
::::J'ai modifié le modèle pour voir. Qu'en pense-tu ? --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 5 février 2022 à 18:23 (CET)
: OK pour moi. C'est mieux.--[[Utilisateur:Larayevire|Larayevire]] ([[Discussion utilisateur:Larayevire|discussion]]) 5 février 2022 à 18:51 (CET)


=== Vous allez peut-être me voir plus souvent ici ===
: Salut Christophe !
En effet, j'ai peur que Rodovid soit une victime collatérale du conflit russo-ukrainien : je n'arrive plus à joindre le développeur du site, que ce soit par mail, téléphone ou directement dans Rodovid. L'hébergeur ne veut rien savoir, s'il est pas payé, il coupe le robinet, et nous n'avons pas le mot de passe nécessaire pour corriger le tir. Pas malin tout ça… --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 2 mars 2022 à 08:56 (CET)
: Pour l'instant le Dico ne change pas de méthode pour l'implémenter, le modèle une page par lettre n'étant pas souhaitable pour l'instant. Il faut résoudre le problème des notes nommées multiples.
: Salut Christophe, c'est un vrai coup dur pour Rodovid. Où est hébergé Rodovid ? As tu contacté les autres administrateurs ? Si tu as des droits Administrateurs, tu dois pouvoir exporter les pages en XML, as-tu essayé ? Sinon [[Spécial:Envoyer un courriel/Momo50|contacte moi par mail privé]]. --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 2 mars 2022 à 11:24 (CET)
: Porte-toi bien et remets-toi bien de tes problèmes de santé. C'est le plus important. Et bien le boujou à ta petite famille. --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 4 février 2024 à 11:58 (CET)
::Merci beaucoup pour l'article sur Rodovid. Je vais l'annoncer là-bas, ça va peut-être remonter le moral des troupes. Je me suis demandé s'il était légitime pour moi de compléter l'article moi-même, et puis je me suis dit basta. --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 28 mars 2022 à 17:15 (CEST)
::J'ai fait quelques tests, et je ne vois pas quelle recette appliquer pour régler "le problème des notes nommées multiples".
::J'ai la désagréable impression qu'il va nous falloir geler la page dico pour maintenance, débiter lettre par lettre, et recoller les notes nommées multiples dans chaque « page lettre ». C'est beaucoup de boulot, mais ça peut se faire…
::Je me trompe ? --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 11 février 2024 à 12:43 (CET)


=== Coordonnées géographiques de la mairie ===
Bonsoir Momo,
Sur la page de [[Bretteville]], le lien à partir des coordonnées géographiques de la mairie ne fonctionne pas bien, il en est de même pour bien d'autres communes : [[Villiers-Fossard]], [[Digosville]]...Il doit y avoir un bug dans le [[Modèle:Commune/2015]]...--[[Utilisateur:Yane|Yane]] ([[Discussion utilisateur:Yane|discussion]]) 4 avril 2022 à 11:04 (CEST)
J'ai l'impression que mes mails ne vous parviennent pas. Pouvez-vous me confirmer votre adresse svp ? Mail envoyé ...
:Vu, j'essaie de trouver l'erreur, peut-être le lien ? Je regarde ça au plus vite. --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 4 avril 2022 à 11:21 (CEST)


=== Grands-parents de Georges Fatôme ===
<!--rem-- signature automatique --rem-->
Sur la page de [[Georges Fatôme]], il est écrit que ce dernier a été élevé par Jules Fatosme. Ce n'est pas possible : il est mort en 1902. Et Marie Avenard, sa seconde épouse, n'était pas la grand-mère de Georges.
Message déposé par [[Utilisateur:Sioux|Sioux]] ([[Discussion utilisateur:Sioux|discussion]]) 21 février 2024 à 18:01 (CET)


Son grand-père maternel était "agent technique de la Marine", "médaillé militaire". Pourriez-vous m'aider à résoudre le problème ?
=== Photo Pierre Piquet ===
[[Utilisateur:Sioux|Sioux]] ([[Discussion utilisateur:Sioux|discussion]]) 8 mai 2022 à 14:09 (CEST)
Merci Momo d'avoir identifié le camarade de Pierre Piquet sur la photo. Comment avez-vous fait ? Cordialement--[[Utilisateur:Esiorbed|Esiorbed]] ([[Discussion utilisateur:Esiorbed|discussion]]) 23 février 2024 à 09:27 (CET)
: J'ai complété sans vérifier. Peut-être qu'il serait plus judicieux de mentionner qu'il a été élevé par Marie Avenard qu'il a du considérer comme sa grand mère, restauratrice à Tourlaville. Je pense qu'on est pas loin de la vérité. --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 8 mai 2022 à 16:56 (CEST)
: Bonjour Esiorbed, c'est à partir du forum de la 2e DB que j'ai pu faire la recherche et le rapprochement. Dans une des discussions, j'avais remarqué au sujet d'Agon plusieurs photos avec l'identité d'engagés à Agon. [https://2db.forumactif.com/t3073-agon-coutainville-manche?highlight=Agon C'est dans cette discussion, page 1]. Par contre j'ai envoyé un message privé à celui qui a créé cette page car il y a une incohérence entre deux photos. En effet celui que vous mentionnez comme étant Pierre Piquet, sur le forum il est identifié comme Roger Mace. Je lui ai donc demandé s'il n'y avait pas inversion. J'attends sa réponse. Sachez aussi que si vous avez des informations à demander ou à apporter à propos d'un ou plusieurs gars de la 2e DB, je pense que  vous serez le bienvenu sur ce forum. Cordialement. --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 23 février 2024 à 09:53 (CET)
::Bonjour Momo, ce sont les enfants de Pierre Piquet qui m'ont confié cette photo. Ils sont formels, le personnage de gauche est bien leur père Pierre Piquet !! Cordialement--[[Utilisateur:Esiorbed|Esiorbed]] ([[Discussion utilisateur:Esiorbed|discussion]]) 26 février 2024 à 12:08 (CET)


===Catégorie:Article de qualité===
=== « If clédetri » du dictionnaire manchois ===
J'ai retiré cette catégorie à la [[:Catégorie:Abbaye de la Manche]] car une catégorie n'est pas un article...Pour [[:Catégorie:Plage de la Manche]], je n'ai pas encore retiré ; je n'ai pas l'intention de saborder ton travail. Il faudrait peut-être choisir une ou deux abbayes et une ou deux plages...--[[Utilisateur:Yane|Yane]] ([[Discussion utilisateur:Yane|discussion]]) 12 mai 2022 à 19:47 (CEST)
Bonjour Maestro !
 
Il me semble qu'il y a eu étourderie dans le [[Modèle:Cartouche dictionnaire manchois]]. Tu l'as modifié de telle façon que si aucune clé de tri n'est précisée, le mot n'apparait plus dans la [[:Catégorie:Dictionnaire manchois]]. Je me permet d'annuler cette modification, j'étais tout triste de voir le nombre de mots chuter drastiquement.
 
Mais peut-être que tu avais une idée en tête que je ne comprend pas ? --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 28 février 2024 à 12:48 (CET)
: Oups ! Je croyais que le retrait aurait évité de ne pas retrouver le modèle de cartouche dans les pages comptabilisées. Tu as bien fait. Je suis en train d'essayer de finaliser l'interaction entre les ref nommées avec le modèle {{m|harvsp}} et la bibliographie avec le modèle {{m|ouvrage}}. J'ai fait un essai sur la page [[Légende du raz-de-marée de 709]] avec les renvoi 1 et 3. J'espère que ça peut marcher sur le dico manchois avec les ouvrages de la bibliographie. --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 28 février 2024 à 13:20 (CET)
 
=== Modèle:Ouvrage d'une part et mise en page du dico d'autre part ===
Salut Mo !
 
1) Je m'applique à utiliser le [[Modèle:Ouvrage]] que tu as importé. C'est effectivement très propre, bonne idée. (Voir : [[Adátō]]). Mais pour l'instant, c'est raide à utiliser sans compléter [[Modèle:Bibliographie dictionnaire]] (y'a des erreurs dedans). Or, je ne sais pas pourquoi, MediaWiki ne m'autorise pas à le faire… Caramba ! Je vais aussi étudier le [[Modèle:Harvsp]], mais pour l'instant, j'ai toujours du mal à en comprendre l'intérêt, avec les quelques neurones qui me reste ;-)
: Christophe, t'es têtu ! Il ne faut pas utiliser le modèle '''Ouvrage''' tel que. Je te l'ai expliqué l'autre jour, il faut créer un raccourci type '''<nowiki>{{année Auteur(s)}}</nowiki>''' comme ce que tu avais dans ton mémo. Pour cela, j'ai préparé dans la ''première colonne'' du tableau de ta page [[Utilisateur:Tesson/Ref dico]] le raccourci à créer (ex : '''1872 Tollemer''' ) dans lequel on copie-colle le wikicode relatif au modèle ''Ouvrage correspondant'' qui est '''<u>récupérable</u>''' dans les ''notes de bas de page'' qui se trouvent dans la ''dernière colonne du tableau''. Une fois que le modèle de raccourci est complété et enregistré, le libellé de la bibliographie s'affiche dans ''cette dernière colonne'' et dans la première colonne le raccourci s'affiche en bleu''. --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 3 mars 2024 à 18:37 (CET)
 
2) J'ai enfin compris pourquoi les lettrines en onciale me dérangent :
 
2.1) Dans la quasi totalité des cas on ne peut pister nos mots que jusqu'au XIX{{e}} siècle. Or l'onciale est médiévale du VIII{{e}}, ça fait désordre.
 
2.2) Placée à gauche, cette lettrine perturbe la lecture des premières lignes de la page. On peut les louper avec une lecture rapide, ça m'est arrivé.
J'ai bricolé une suggestion de mise en page sur [[Dictionnaire manchois/A]], sauf que je n'arrive pas à supprimer le sommaire en haut à droite, pour le mettre en bas du cartouche… Re-caramba ! Qu'en pense-tu ? Perso, je trouve ça plus clair, même si l'image parait un peu scolaire… Si ça te plait pas y'a qu'à reverter. --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 3 mars 2024 à 16:23 (CET)
: Pour les lettres ton modèle n'est pas mal, mais est qu'il y a toutes les lettres ?
: Pour le sommaire je pense avoir trouvé la solution. Est-ce que ça va ? --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 3 mars 2024 à 18:37 (CET)
::Ah ben, vois-tu, quand t'explique bien, on comprends ! (sinon, je confirme, je suis têtu ;-). <s>Apparemment il y a toutes les lettres sur le même modèle, mais il faut fouiller dans [https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Latin_letters_on_7_font_lines_(serif_with_big_margin);_upper-_and_lower-case_pairs la catégorie de Commons]</s>. Ah zut, il y a pas toutes les lettres… Sinon, je trouve le sommaire très bien, et toi ? --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 3 mars 2024 à 19:00 (CET)
::: Je valide le cartouche et le sommaire. Autrement que penses-tu  de la [[commons:Catégorie:Fraktur upper- and lower-case pairs with font lines|catégorie Fraktur]] qui semble être complète ? Je ne vois pas de lettres avec enluminure. Connais-tu la façon de faire une lettre avec enluminure ? --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 3 mars 2024 à 19:23 (CET)
:: Veux-tu que je m'en charge ? --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 4 mars 2024 à 14:37 (CET)
:::Je veux bien, c'est pas de refus ! --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 4 mars 2024 à 14:40 (CET)
 
=== Retrait du message en rouge dans les pages Dictionnaire manchois/A à Z ===
Christophe, Sioux avait raison, le message en rouge qui renvoie vers la section de la lettre du Dictionnaire est toujours en place dans les pages Dictionnaire manchois/A à Z. Faut-il le retirer sans attendre la fin de gestation du nouveau dico ? C'est vrai que ça porte à confusion. Bi n'a té --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 4 mars 2024 à 13:26 (CET)
:Je pense que oui, il faut supprimer ! Mais j'osais pas le proposer ! Il faut que la nouvelle présentation devienne le dictionnaire manchois. Cette présentation (due à quelqu'un qui a oublié d'être <s>con</s> bête, autant dire toi même) ne doit plus rester en gestation. L'expérience du lecteur est incomparablement meilleure !
:Dans la foulée il faut :
:#stocker le contenu de [[Dictionnaire manchois]] quelque part, par exemple : [[Dictionnaire manchois/archive]]. Il y a plein de trucs à y récupérer.
:#renommer [[Dictionnaire manchois test]] en Dictionnaire manchois (tout court)
:Comme ça on se mélangera plus les pinceaux. Veux tu que je m'en charge ? (j'ai un peu peur). --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 4 mars 2024 à 14:20 (CET)
 
=== Un modèle « Article » a été créé ===
Bon après-midi Christophe ! Je vois que tu ajoutes quelques nouveaux raccourcis de sources d'articles.<br>
:Ben j'essaye de pas paraître trop têtu (j'ai du mal ;-)
1) Ce matin après avoir étudié la rubrique des références bibliographiques de Wikipedia, j'ai ajouté le module Biblio/Article. Ça permet de mettre les sources bibliographiques de la sous section Article ou chapitres.<br>
:Super ! ça manquait !
2) Par rapport à la page [[Utilisateur:Tesson/Ref dico|Ref dico]], si tu n'y vois pas d'inconvénient, je pensais rajouter une colonne (en dernière position) Ref ancienne. En effet la construction des « ref name » que j'ai mis (à utiliser de préférence) sont faites avec le nom en minuscule sans espaces (remplacés par des -), suivit en cas de doublon de l'année et annéemois-01 en cas de triplon. Pour ces dernières propositions, si tu vois une meilleurs solution n'hésite pas à la proposer, comme tu es un utilisateur averti.<br>
:Tu as ma bénediction, je te fais aveuglément confiance… et je n'ai pas de meilleure proposition.
3) Si on avait un solution pour faire un menu déroulant pour sélectionner les raccourcis comme dans les formulaires de Rodovid ça pourrait être le top. Ca doit être programmable mais ce n'est pas encore dans mes cordes, sauf si tu as un modèle à proposer. Bonne fin de sieste. Tu m'appelles si tu veux !<br>
--[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 5 mars 2024 à 16:08 (CET)
:Si j'ai bien compris, il faut taper dans le dur pour avoir les menus déroulants comme dans Rodovid. Baya a programmé une surcouche logicielle au dessus de MediaWiki pour y arriver, MediaWiki étant lui même une surcouche à tout un tas de bazars.  Souci : c'est son métier à Baya…
:Sinon, ce matin, surprise : 40 mots supplémentaires dans la [[:Catégorie:Dictionnaire manchois]], je sais pas pourquoi…
:Merci pour tous tes efforts, entre autres concernant le dictionnaire ! --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 5 mars 2024 à 16:38 (CET)
::OK; je m'occupe des cartouches. --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 5 mars 2024 à 16:57 (CET)
:::Vu ! il y avait 36 pages en trop ! --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 5 mars 2024 à 17:43 (CET)
=== libellé ou pas ? ===
 
Salut Christophe, j'ai mis quatre libellés dans la [[Modèle:Bibliographie_dictionnaire#Articles ou chapitres|section des Articles]] en test qui permettent d'afficher un texte entre crochets en petits caractères avant la référence bibliographique, par défaut le nom du Modèle. C'est discret et permet de voir la correspondance, comme dans ton premier jet des Ref Dico et on peu peut-etre les mettre en Tpc pour faire plus joli. Qu'est-ce que t'en pense ? --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 8 mars 2024 à 11:01 (CET)
:ça a l'air bien ! C'est vrai que si on pouvait avoir une seule page au lieu de deux (bibliographie et Ref dico) on serait les rois du pétrole, mais c'est peut-être compliqué? --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 8 mars 2024 à 11:08 (CET)
:: Je pense qu'il faut garder les deux et renommer Ref Dico en Sources de références du dictionnaire. Je continue. --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 8 mars 2024 à 12:19 (CET)
::: Une seule page au lieu de deux (bibliographie et Ref dico), '''non''', mais ajouter le modèle Bibliographie dictionnaire à Réf dico, '''oui''', c’est fait ! --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 9 mars 2024 à 11:05 (CET)
::::Trop fort ! --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 9 mars 2024 à 19:18 (CET)
 
=== Fichet et al ===
Hello Christophe, j'ai remarqué que Fichet et al. le dico normand-français n'est pas dans la liste, mais en voulant le créer je me suis rendu compte qu'il y est, il correspond à l'ouvrage {{m|2016 Magène-UPNC}}. J'ai mis le raccourci dans le modèle:GN que tu viens de créer. --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 15 mars 2024 à 10:39 (CET)
:Ah ? C'est pas clairement mentionné sur le site de Magène. Je me suis acheté le .pdf disponible, mais l'en-tête n'est pas d'une grande clarté. Tu as peut-être raison --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 15 mars 2024 à 10:54 (CET)
::Je pense que tu as créé un doublon avec {{m|2016 Magène-fr.nor.}} [[Maurice Fichet]] à participé à l'élaboration du dictionnaire Français-Normand et Normand-Français en tant que président de l'[[Université populaire normande du Coutançais|UPNC]], il n'y a pas d'ouvrage répertorié avec ce titre sur sa page ? --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 17 mars 2024 à 12:31 (CET)
:::Ah mince ! Bon, ben on supprime ! --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 17 mars 2024 à 12:34 (CET)
==Troisième étape, créer la page GeoJson: sur Wikimanche==
Blocage à partir de là, pas moyen de sortir la carte en ayant coller ce que j'ai copié.
[[Utilisateur:Larayevire|Larayevire]]
 
{{#Display_map:
49.275279, -1.145977~Mairie de Montmartin-en-Graignes;
49.265896, -1.143489~Intersection en T, à droite;
49.265993, -1.153651~Lieu-dit Briseval, à gauche;
49.266312, -1.167229~Chemin à droite;
49.272333, -1.166341~La Goussellerie, à droite;
49.271446, -1.160172~Le Rata, à gauche;
49.275294, -1.14594~Mairie de Montmartin-en-Graignes~Mark WM.png
| geojson=Entre terre et marais
}}
 
== Sommaires des communes ==
 
Bravo ! tes modif fonctionnent : sommaire rétractable et moins large, c'est plus agréable. --[[Utilisateur:Yane|Yane]] ([[Discussion utilisateur:Yane|discussion]]) 26 mars 2024 à 11:13 (CET)
 
==Modèle:Infos_mairie==
Les légendes des photos des mairies (qui s'affichaient en double à une époque récente) ne s'affichent plus. Sais-tu pourquoi ? --[[Utilisateur:Yane|Yane]] ([[Discussion utilisateur:Yane|discussion]]) 26 mars 2024 à 11:16 (CET)

Version du 26 mars 2024 à 12:16

Présentation Discussions Boîte à outils Photos Brouillon Articles

samedi 27 Semaine 17 avril 2024

Bonjour et bienvenue sur Wikimanche. Il est 21:48.

Wikimanche l'encyclopédie contributive et collective en ligne consacrée exclusivement au département de la Manche contient actuellement :
91 048 pages dont 25 882 articles (progression). Plus que 118 pages à créer pour atteindre 26 000 articles,
23 360 fichiers téléchargés et 1 121 comptes utilisateurs et 14 administrateurs techniques.

Page suivante :  →
Archives de mes discussions depuis 2009
Archive
Archive
Archives des discussions
de Momo50
2009-2011  •  2012-2013  •  2014-2015  •  2016-2017  •  2018-2019  •  2020-2021  •  2022-2023  •  Discussions 2024-2025
 

2024

Cours d'eau

Bonjour Momo et très bonne année 2024 ! Bravo pour les tracés de rivières, voilà ce qui rend les choses claires. Aurais-tu encore dans ta besace les tracés du Boscq, du Couesnon et du Merderet ?--Yane (discussion) 3 janvier 2024 à 16:55 (CET)

Bonjour Sylviane, Bonne année 2024 à vous deux ! Volà c'est fait : les tracés GeoJson du Boscq, du Couesnon et du Merderet --Momo50 (discussion) 3 janvier 2024 à 18:19 (CET)

Modèle:Accueil/Contribuer

Ma curiosité m'a amenée sur la page Discussion utilisateur:Louiseandco. En cliquant sur le lien pour les premiers pas, on arrive à Modèle:Accueil/Contribuer qui ouvre une page d'erreur interne. Même chose quand on clique sur l'image sous titrée La revue de presse sur Wikimanche 2007-2014. Je ne sais pas corriger...--Yane (discussion) 11 janvier 2024 à 18:49 (CET)

foreground.css

J'ai collé comme tu m'as dit. Effectivement, le sommaire se masque ou s'affiche comme on veut. Je ne vois pas ce que je pourrais modifier, c'est très compliqué pour moi. J'avais trouvé ce sommaire non repliable très gênant sur la page Coutances après avoir transféré la section histoire : le sommaire repousse le tableau de démographie. Cela ne pourrait-il pas venir du fait que le tableau Démographie est affecté à une place centrée ou à une largeur imposée ? Je rencontre ce problème lorsque j'insère une carte de largeur imposée… Mais ta solution est certainement la bonne.--Yane (discussion) 25 janvier 2024 à 19:21 (CET)

Dictionnaire manchot

Salut hardi compagnon !

Je te vois œuvrer dans tout un tas de chantiers compliqués, aussi je n'ose pas trop te déranger avec le dictionnaire manchot, mais d'ici une ou deux semaines (ça dépend de ce que dit l'hosto), je vais m'y remettre dare-dare.

Vu que j'ai pas compris la méthode que tu préconise pour débiter le dico avec une page par lettre, ce serait bien que tu m'expliques :-) Je me sens comme une poule devant un couteau…

Porte toi bien ! --Christophe Tesson (discussion) 4 février 2024 à 11:39 (CET)

Salut Christophe !
Pour l'instant le Dico ne change pas de méthode pour l'implémenter, le modèle une page par lettre n'étant pas souhaitable pour l'instant. Il faut résoudre le problème des notes nommées multiples.
Porte-toi bien et remets-toi bien de tes problèmes de santé. C'est le plus important. Et bien le boujou à ta petite famille. --Momo50 (discussion) 4 février 2024 à 11:58 (CET)
J'ai fait quelques tests, et je ne vois pas quelle recette appliquer pour régler "le problème des notes nommées multiples".
J'ai la désagréable impression qu'il va nous falloir geler la page dico pour maintenance, débiter lettre par lettre, et recoller les notes nommées multiples dans chaque « page lettre ». C'est beaucoup de boulot, mais ça peut se faire…
Je me trompe ? --Christophe Tesson (discussion) 11 février 2024 à 12:43 (CET)

Bonsoir Momo, J'ai l'impression que mes mails ne vous parviennent pas. Pouvez-vous me confirmer votre adresse svp ? Mail envoyé ...

Message déposé par Sioux (discussion) 21 février 2024 à 18:01 (CET)

Photo Pierre Piquet

Merci Momo d'avoir identifié le camarade de Pierre Piquet sur la photo. Comment avez-vous fait ? Cordialement--Esiorbed (discussion) 23 février 2024 à 09:27 (CET)

Bonjour Esiorbed, c'est à partir du forum de la 2e DB que j'ai pu faire la recherche et le rapprochement. Dans une des discussions, j'avais remarqué au sujet d'Agon plusieurs photos avec l'identité d'engagés à Agon. C'est dans cette discussion, page 1. Par contre j'ai envoyé un message privé à celui qui a créé cette page car il y a une incohérence entre deux photos. En effet celui que vous mentionnez comme étant Pierre Piquet, sur le forum il est identifié comme Roger Mace. Je lui ai donc demandé s'il n'y avait pas inversion. J'attends sa réponse. Sachez aussi que si vous avez des informations à demander ou à apporter à propos d'un ou plusieurs gars de la 2e DB, je pense que vous serez le bienvenu sur ce forum. Cordialement. --Momo50 (discussion) 23 février 2024 à 09:53 (CET)
Bonjour Momo, ce sont les enfants de Pierre Piquet qui m'ont confié cette photo. Ils sont formels, le personnage de gauche est bien leur père Pierre Piquet !! Cordialement--Esiorbed (discussion) 26 février 2024 à 12:08 (CET)

« If clédetri » du dictionnaire manchois

Bonjour Maestro !

Il me semble qu'il y a eu étourderie dans le Modèle:Cartouche dictionnaire manchois. Tu l'as modifié de telle façon que si aucune clé de tri n'est précisée, le mot n'apparait plus dans la Catégorie:Dictionnaire manchois. Je me permet d'annuler cette modification, j'étais tout triste de voir le nombre de mots chuter drastiquement.

Mais peut-être que tu avais une idée en tête que je ne comprend pas ? --Christophe Tesson (discussion) 28 février 2024 à 12:48 (CET)

Oups ! Je croyais que le retrait aurait évité de ne pas retrouver le modèle de cartouche dans les pages comptabilisées. Tu as bien fait. Je suis en train d'essayer de finaliser l'interaction entre les ref nommées avec le modèle {{harvsp}} et la bibliographie avec le modèle {{ouvrage}}. J'ai fait un essai sur la page Légende du raz-de-marée de 709 avec les renvoi 1 et 3. J'espère que ça peut marcher sur le dico manchois avec les ouvrages de la bibliographie. --Momo50 (discussion) 28 février 2024 à 13:20 (CET)

Modèle:Ouvrage d'une part et mise en page du dico d'autre part

Salut Mo !

1) Je m'applique à utiliser le Modèle:Ouvrage que tu as importé. C'est effectivement très propre, bonne idée. (Voir : Adátō). Mais pour l'instant, c'est raide à utiliser sans compléter Modèle:Bibliographie dictionnaire (y'a des erreurs dedans). Or, je ne sais pas pourquoi, MediaWiki ne m'autorise pas à le faire… Caramba ! Je vais aussi étudier le Modèle:Harvsp, mais pour l'instant, j'ai toujours du mal à en comprendre l'intérêt, avec les quelques neurones qui me reste ;-)

Christophe, t'es têtu ! Il ne faut pas utiliser le modèle Ouvrage tel que. Je te l'ai expliqué l'autre jour, il faut créer un raccourci type {{année Auteur(s)}} comme ce que tu avais dans ton mémo. Pour cela, j'ai préparé dans la première colonne du tableau de ta page Utilisateur:Tesson/Ref dico le raccourci à créer (ex : 1872 Tollemer ) dans lequel on copie-colle le wikicode relatif au modèle Ouvrage correspondant qui est récupérable dans les notes de bas de page qui se trouvent dans la dernière colonne du tableau. Une fois que le modèle de raccourci est complété et enregistré, le libellé de la bibliographie s'affiche dans cette dernière colonne et dans la première colonne le raccourci s'affiche en bleu. --Momo50 (discussion) 3 mars 2024 à 18:37 (CET)

2) J'ai enfin compris pourquoi les lettrines en onciale me dérangent :

2.1) Dans la quasi totalité des cas on ne peut pister nos mots que jusqu'au XIXe siècle. Or l'onciale est médiévale du VIIIe, ça fait désordre.

2.2) Placée à gauche, cette lettrine perturbe la lecture des premières lignes de la page. On peut les louper avec une lecture rapide, ça m'est arrivé. J'ai bricolé une suggestion de mise en page sur Dictionnaire manchois/A, sauf que je n'arrive pas à supprimer le sommaire en haut à droite, pour le mettre en bas du cartouche… Re-caramba ! Qu'en pense-tu ? Perso, je trouve ça plus clair, même si l'image parait un peu scolaire… Si ça te plait pas y'a qu'à reverter. --Christophe Tesson (discussion) 3 mars 2024 à 16:23 (CET)

Pour les lettres ton modèle n'est pas mal, mais est qu'il y a toutes les lettres ?
Pour le sommaire je pense avoir trouvé la solution. Est-ce que ça va ? --Momo50 (discussion) 3 mars 2024 à 18:37 (CET)
Ah ben, vois-tu, quand t'explique bien, on comprends ! (sinon, je confirme, je suis têtu ;-). Apparemment il y a toutes les lettres sur le même modèle, mais il faut fouiller dans la catégorie de Commons. Ah zut, il y a pas toutes les lettres… Sinon, je trouve le sommaire très bien, et toi ? --Christophe Tesson (discussion) 3 mars 2024 à 19:00 (CET)
Je valide le cartouche et le sommaire. Autrement que penses-tu de la catégorie Fraktur qui semble être complète ? Je ne vois pas de lettres avec enluminure. Connais-tu la façon de faire une lettre avec enluminure ? --Momo50 (discussion) 3 mars 2024 à 19:23 (CET)
Veux-tu que je m'en charge ? --Momo50 (discussion) 4 mars 2024 à 14:37 (CET)
Je veux bien, c'est pas de refus ! --Christophe Tesson (discussion) 4 mars 2024 à 14:40 (CET)

Retrait du message en rouge dans les pages Dictionnaire manchois/A à Z

Christophe, Sioux avait raison, le message en rouge qui renvoie vers la section de la lettre du Dictionnaire est toujours en place dans les pages Dictionnaire manchois/A à Z. Faut-il le retirer sans attendre la fin de gestation du nouveau dico ? C'est vrai que ça porte à confusion. Bi n'a té --Momo50 (discussion) 4 mars 2024 à 13:26 (CET)

Je pense que oui, il faut supprimer ! Mais j'osais pas le proposer ! Il faut que la nouvelle présentation devienne le dictionnaire manchois. Cette présentation (due à quelqu'un qui a oublié d'être con bête, autant dire toi même) ne doit plus rester en gestation. L'expérience du lecteur est incomparablement meilleure !
Dans la foulée il faut :
  1. stocker le contenu de Dictionnaire manchois quelque part, par exemple : Dictionnaire manchois/archive. Il y a plein de trucs à y récupérer.
  2. renommer Dictionnaire manchois test en Dictionnaire manchois (tout court)
Comme ça on se mélangera plus les pinceaux. Veux tu que je m'en charge ? (j'ai un peu peur). --Christophe Tesson (discussion) 4 mars 2024 à 14:20 (CET)

Un modèle « Article » a été créé

Bon après-midi Christophe ! Je vois que tu ajoutes quelques nouveaux raccourcis de sources d'articles.

Ben j'essaye de pas paraître trop têtu (j'ai du mal ;-)

1) Ce matin après avoir étudié la rubrique des références bibliographiques de Wikipedia, j'ai ajouté le module Biblio/Article. Ça permet de mettre les sources bibliographiques de la sous section Article ou chapitres.

Super ! ça manquait !

2) Par rapport à la page Ref dico, si tu n'y vois pas d'inconvénient, je pensais rajouter une colonne (en dernière position) Ref ancienne. En effet la construction des « ref name » que j'ai mis (à utiliser de préférence) sont faites avec le nom en minuscule sans espaces (remplacés par des -), suivit en cas de doublon de l'année et annéemois-01 en cas de triplon. Pour ces dernières propositions, si tu vois une meilleurs solution n'hésite pas à la proposer, comme tu es un utilisateur averti.

Tu as ma bénediction, je te fais aveuglément confiance… et je n'ai pas de meilleure proposition.

3) Si on avait un solution pour faire un menu déroulant pour sélectionner les raccourcis comme dans les formulaires de Rodovid ça pourrait être le top. Ca doit être programmable mais ce n'est pas encore dans mes cordes, sauf si tu as un modèle à proposer. Bonne fin de sieste. Tu m'appelles si tu veux !
--Momo50 (discussion) 5 mars 2024 à 16:08 (CET)

Si j'ai bien compris, il faut taper dans le dur pour avoir les menus déroulants comme dans Rodovid. Baya a programmé une surcouche logicielle au dessus de MediaWiki pour y arriver, MediaWiki étant lui même une surcouche à tout un tas de bazars. Souci : c'est son métier à Baya…
Sinon, ce matin, surprise : 40 mots supplémentaires dans la Catégorie:Dictionnaire manchois, je sais pas pourquoi…
Merci pour tous tes efforts, entre autres concernant le dictionnaire ! --Christophe Tesson (discussion) 5 mars 2024 à 16:38 (CET)
OK; je m'occupe des cartouches. --Christophe Tesson (discussion) 5 mars 2024 à 16:57 (CET)
Vu ! il y avait 36 pages en trop ! --Christophe Tesson (discussion) 5 mars 2024 à 17:43 (CET)

libellé ou pas ?

Salut Christophe, j'ai mis quatre libellés dans la section des Articles en test qui permettent d'afficher un texte entre crochets en petits caractères avant la référence bibliographique, par défaut le nom du Modèle. C'est discret et permet de voir la correspondance, comme dans ton premier jet des Ref Dico et on peu peut-etre les mettre en Tpc pour faire plus joli. Qu'est-ce que t'en pense ? --Momo50 (discussion) 8 mars 2024 à 11:01 (CET)

ça a l'air bien ! C'est vrai que si on pouvait avoir une seule page au lieu de deux (bibliographie et Ref dico) on serait les rois du pétrole, mais c'est peut-être compliqué? --Christophe Tesson (discussion) 8 mars 2024 à 11:08 (CET)
Je pense qu'il faut garder les deux et renommer Ref Dico en Sources de références du dictionnaire. Je continue. --Momo50 (discussion) 8 mars 2024 à 12:19 (CET)
Une seule page au lieu de deux (bibliographie et Ref dico), non, mais ajouter le modèle Bibliographie dictionnaire à Réf dico, oui, c’est fait ! --Momo50 (discussion) 9 mars 2024 à 11:05 (CET)
Trop fort ! --Christophe Tesson (discussion) 9 mars 2024 à 19:18 (CET)

Fichet et al

Hello Christophe, j'ai remarqué que Fichet et al. le dico normand-français n'est pas dans la liste, mais en voulant le créer je me suis rendu compte qu'il y est, il correspond à l'ouvrage {{2016 Magène-UPNC}}. J'ai mis le raccourci dans le modèle:GN que tu viens de créer. --Momo50 (discussion) 15 mars 2024 à 10:39 (CET)

Ah ? C'est pas clairement mentionné sur le site de Magène. Je me suis acheté le .pdf disponible, mais l'en-tête n'est pas d'une grande clarté. Tu as peut-être raison --Christophe Tesson (discussion) 15 mars 2024 à 10:54 (CET)
Je pense que tu as créé un doublon avec {{2016 Magène-fr.nor.}} Maurice Fichet à participé à l'élaboration du dictionnaire Français-Normand et Normand-Français en tant que président de l'UPNC, il n'y a pas d'ouvrage répertorié avec ce titre sur sa page ? --Momo50 (discussion) 17 mars 2024 à 12:31 (CET)
Ah mince ! Bon, ben on supprime ! --Christophe Tesson (discussion) 17 mars 2024 à 12:34 (CET)

Troisième étape, créer la page GeoJson: sur Wikimanche

Blocage à partir de là, pas moyen de sortir la carte en ayant coller ce que j'ai copié. Larayevire

Chargement de la carte...

Sommaires des communes

Bravo ! tes modif fonctionnent : sommaire rétractable et moins large, c'est plus agréable. --Yane (discussion) 26 mars 2024 à 11:13 (CET)

Modèle:Infos_mairie

Les légendes des photos des mairies (qui s'affichaient en double à une époque récente) ne s'affichent plus. Sais-tu pourquoi ? --Yane (discussion) 26 mars 2024 à 11:16 (CET)

Récupérée de « https://www.wikimanche.fr/index.php?title=Discussion_utilisateur:Momo50&oldid=654531 »