Discussion:Eugène Debroise

Petit souci de chronologie :

On lit : Le jour de ses vingt ans, le 8 septembre 1916, etc............ »

puis : La journée du 25 décembre semble être une journée comme les autres : etc..................... »

puis encore  : Il semble en être de même de la journée du 31 décembre : «.............................]

et nous arrivons : Le 15 août 1916, Eugène passe au 20e Régiment d’infanterie, sous le matricule : 11503.

Est-ce bien en août 1916 ou à une autre date ?

Je pense que le paragraphe : Une vie de soldat de seconde classe dans l’Infanterie durant la Grande Guerre est à revoir. Il passe du 136^e au 25^e puis au 20^e régiment d'infanterie.

Larayevire (discussion) 17 janvier 2018 à 19:02 (CET)

Je n'ai pas lu l'article, mais le fait de changer de régiment était très courant. Il y avait tellement de morts que lorsque le régiment était trop affecté par les pertes humaines, les survivants passaient dans d'autres régiments. Il y avait aussi le cas des soldats blessés. Quand ils revenaient au front après un passage à l'arrière pour soigner leurs blessures, ils rejoignaient le plus souvent un autre régiment que leur régiment d'origine. -sandoven- (discussion) 18 janvier 2018 à 10:30 (CET)

Merci de cette lecture vigilante. J'ai pris soin de reprendre mes sources. Non il ne s'agit pas d'une erreur de chronologie. L'arrivée au 136e s'est bien faite le 12/04/15, le passage au 25e le 23/04/16 et l'arrivée au 20e le 15/08/16. Effectivement comme l'indique MM larayevire et sandoven ces mutations étaient très fréquentes. En revanche ce qui pose difficulté à la lecture de mon texte c'est l'endroit où j'ai placé des informations générales concernant "le jour de ses vingt ans", "le 25 décembre" et le "31 décembre". Après vérification, ces événements relatés appartiennent bien au JMO du 20e régiment c'est-à-dire le régiment qu'il a rejoint après le 15/08/16. Pour rendre les choses plus claires et précises, je propose de mettre ce paragraphe d'information générale sur la vie du régiment après "Le 14 août........(classe 1916)". J'attends vos commentaires sur cette proposition. Cordialement -- Esiorbed (discussion) 18 janvier 2018 à 16:44 (CET)

Ne maîtrisant pas encore bien les règles de la discussion, je ne sais si ma réponse précédente vous est parvenue. Si oui que pensez-vous de ma proposition ? Ou me revient-il d'emblée de modifier mon texte comme je le propose. Esiorbed (discussion) 20 janvier 2018 à 15:46‎ (CET)

Bonsoir Esiorbed. Effectivement, vous êtes le mieux placé pour effectuer ces modifications, puisque vous êtes à l'origine de ce texte et que vous maîtrisez parfaitement son sujet. Vous pouvez néanmoins toujours compter sur l'aide bienveillante des autres contributeurs de Wikimanche si vous avez des questions. Cotentin (LeLentDesBeauxMonts) (discussion) 20 janvier 2018 à 16:22 (CET)

Merci. C'est fait. Bien cordialement -- Esiorbed (discussion) 21 janvier 2018 à 19:16 (CET)

Ok pour les modifications concernant les majuscules puisqu'il s'agit visiblement de conventions que vous avez décidées d'appliquer, encore que certaines soient discutables (ie chancellerie de la Légion...). En revanche, transformer nos braves par les braves ne peut se faire, car ce passage est la rédaction fidéle du Journal de Marche et des Opérations JOM--Esiorbed (discussion) 15 janvier 2019 à 12:36 (CET)

Article non encyclopédique

Bonjour, sans vouloir froisser personne et si j'ai bien compris, Eugène Debroise n'a jamais été que simple soldat d'infanterie. Je ne comprends pas très bien en quoi cela fait de lui une « personnalité militaire », même si les critères d'admissibilité de Wikimanche semblent être assez vagues et peu exigeants. Par ailleurs, des passages assez longs du texte traitent uniquement du régiment dans son ensemble et pas de la personne de M. Debroise, qui devrait pourtant être le sujet principal. Qu'en pensez-vous ? --Sioux (discussion) 16 mai 2023 à 00:02 (CEST)

Cet article sur Eugène Debroise poilu de la 1^re Guerre mondiale est peut-être à dépoussiérer et à remettre en forme par nos soins (administrateurs) afin qu'il corresponde mieux à un article encyclopédique. Je serais d'avis de proposer à Esiorbed de transférer l'article en l'état sur sa page personnelle qui lui est attribuée pour qu'il conserve le travail de ses recherches et qu'ensuite nous remettions en forme celle-là. Un article comme celui-ci honore quand même la mémoire d'un des millions d'hommes qui ont défendu la France entre 1914 et 1918. J'invite Edniorbed à venir en discuter. --Momo50 (discussion) 12 mars 2024 à 12:25 (CET)

Proposition de momo50

Merci Momo de votre invitation. C’est justement parce qu’il n’était « que simple soldat d’infanterie» que son histoire m’est apparue intéressante et représentative des « millions d'hommes qui ont défendu la France entre 1914 et 1918 ». Il est également de la génération de ceux qui ont été remobilisés en 39-40. Par ailleurs, il n’a pas été uniquement soldat mais également Gendarme à cheval et secrétaire de mairie. Là encore, cela témoigne de son engagement pour la France comme beaucoup d’autres hommes de cette période. De plus, disposant d’informations précises, voilà les raisons qui m’ont poussé à écrire cette page.

Qu’elle ne corresponde pas aux critères encyclopédiques de Wikimanche, je l’entends et ne m’engagerais pas à faire des comparaisons avec d’autres pages traitant de cette période. Je conviens également que le long développement écrit à partir des faits issus du JMO, témoigne plus d’un rendu de travail de recherche. Je retiens donc votre proposition. Dans ce travail de remise en forme et d’allégement (je ne pense pas qu'il y ait de la poussière !!) que vous allez engager, je vous prie de bien vouloir, néanmoins être attentifs à la structure de la page et de la conserver : 1ère guerre mondiale, Gendarmerie, réserviste seconde guerre, vie sociale.

Je dispose bien évidemment d’une copie de cette biographie et n’ai pas besoin qu’elle soit versée sur ma page personnelle. Je remercie momo50 de son souci de sauvegarde et de l’avoir proposé. Bien cordialement--Esiorbed (discussion) 12 mars 2024 à 16:21 (CET)