« Leclerc (odonyme) » : différence entre les versions
De Wikimanche
mAucun résumé des modifications |
(avis) |
||
| Ligne 10 : | Ligne 10 : | ||
Ça me semble plus cohérent (sinon on risque d'atteindre une dispersion extrême, d'autant que j'en ai encore pas mal à rajouter). D'autres avis ? [[Utilisateur:Dominique Fournier|Dominique Fournier]] [[Discussion Utilisateur:Dominique Fournier|__✍]] 22 mars 2012 à 23:57 (CET). | Ça me semble plus cohérent (sinon on risque d'atteindre une dispersion extrême, d'autant que j'en ai encore pas mal à rajouter). D'autres avis ? [[Utilisateur:Dominique Fournier|Dominique Fournier]] [[Discussion Utilisateur:Dominique Fournier|__✍]] 22 mars 2012 à 23:57 (CET). | ||
:Oui, ça me paraît une excellente suggestion, et la première solution me semble amplement suffisante. [[Utilisateur:Teddy|Teddy]] 23 mars 2012 à 08:23. | |||
Dernière version du 23 mars 2012 à 09:24
Classement
Je serais d'avis de classer les odonymes autrement (avant qu'il y ait trop de pages de ce genre) : d'abord par spécifique (il n'y en a que quatre), puis par localité, et enfin par générique. Comme il y a plusieurs classements possibles, et pour ménager capra et brassica, on pourrait également faire un tableau triable à trois entrées.
La première solution donnerait par exemple :
Division-Leclerc
- Courcy, avenue.
- Coutances, avenue; impasse.
- Saint-Sauveur-le-Vicomte, avenue.
- Valognes, boulevard.
Ça me semble plus cohérent (sinon on risque d'atteindre une dispersion extrême, d'autant que j'en ai encore pas mal à rajouter). D'autres avis ? Dominique Fournier __✍ 22 mars 2012 à 23:57 (CET).
- Oui, ça me paraît une excellente suggestion, et la première solution me semble amplement suffisante. Teddy 23 mars 2012 à 08:23.