Discussion:Jules Barbey d’Aurevilly

Je redis une nouvelle fois qu'il n'est pas intellectuellement recevable d'ajouter à un article existant une source globale faisant croire que tout en découle. Ici, la bibliographie « sur » Barbey d'Aurevilly, et notamment les articles régionaux, ainsi que les lieux de mémoire et les liens externes ne sont pas issus de cette source. Je n'arrive pas à comprendre pourquoi le travail précédemment fait, même minime, est ainsi systématiquement nié. À ce rythme, on va finir par faire croire que les contributeurs de Wikimanche n'ont rien fait depuis l'ouverture de ce site. Teddy le 10 novembre 2009 à 08:25.

J'ai transféré en ref. HaguardDuNord 10 novembre 2009 à 10:31 (CET)

Pour Teddy, telle n'était pas mon intention de minimiser le travail fait en aval. J'attendais de voir comment le faire. Et pour Haguard : Pourquoi ne pas mettre une seule fois la référence en tête de paragraphe ? Larayevire 10 novembre 2009 à 18:07 (CET)

Tu veux dire après "Au premier rang" ? L'intérêt est que d'autres contributeurs rajoutent des paragraphes complémentaires, on différencie ce qui provient de Hamel et le reste. Ca m'a semblé le plus lisible et durable (à terme, pour nous les notices d'Eurocibles ont toute vocation à être complétée, même si pour eux, il y aura perte de visibilité). HaguardDuNord 10 novembre 2009 à 18:26 (CET)

Okay, j'acquiesce. Et vais de ce pas faire de même pour les articles à venir et certains déjà publiés. Larayevire 10 novembre 2009 à 19:00 (CET)