Discussion:Joseph d'Estourmel
De Wikimanche
Euh... Comment dire... François de Sal(l)es n'est pas vraiment le même homme :o) Le comte d'Estourmel à bien comme prénom "François de Sales" [1]. HaguardDuNord 9 mai 2011 à 23:50 (CEST)
- Aucune idée. J'ai simplement repris ce qui était en caractères gras. -sandoven- 10 mai 2011 à 10:04 (CEST)
- C'est du mauvais gras :oD ! Ceci dit, c'est un exemple rare (mais non unique) d'une personne recevant parmi ses prénoms celui de François-de-Sales (le trait d'union rend, je pense, les choses plus claires). Dominique Fournier 10 mai 2011 à 12:34 (CEST).
- Ceci dit, est-ce que le Louis est authentique ? J'ai un doute… Dominique Fournier 10 mai 2011 à 12:43 (CEST).
- La BNF mentionne "DBF : Estourmel (François-Marie-J̲o̲s̲e̲p̲h̲-Louis d')" en titrant la notice Joseph d'Estourmel. Fraçois de Sales et cie ici. Mais Joseph d'Estourmel me semble le plus approprié. HaguardDuNord 10 mai 2011 à 14:00 (CEST)
- Ceci dit, est-ce que le Louis est authentique ? J'ai un doute… Dominique Fournier 10 mai 2011 à 12:43 (CEST).
- C'est du mauvais gras :oD ! Ceci dit, c'est un exemple rare (mais non unique) d'une personne recevant parmi ses prénoms celui de François-de-Sales (le trait d'union rend, je pense, les choses plus claires). Dominique Fournier 10 mai 2011 à 12:34 (CEST).
Effectivement, son livre de souvenirs est toujours mentionné sous le nom de Joseph, comte d'Estourmel ou comte Joseph d'Estourmel. À propos, qui veut acheter ça ? (La notice biographique me rappelle quelque chose…) Dominique Fournier 10 mai 2011 à 15:03 (CEST).
- Je note simplement que sur ce faire-part de décès, il n'est pas appelé Louis… Dominique Fournier 10 mai 2011 à 15:08 (CEST).
- Problème : le comte Joseph d'Estourmel, auteur desdits souvenirs, est daté 1783-1853 par Gallica et la notice de la BNF précitée. Y en aurait-il deux ? Dominique Fournier 10 mai 2011 à 15:33 (CEST).
- Même chose dans l'article également précité sur Persée. Dominique Fournier 10 mai 2011 à 15:42 (CEST).
- C'est bien le même puisque la BNF parle de son poste de préfet. A mon avis, ce serait Tout sur la Manche qui se serait trompé=. Absent de la base Léonore. Une bio ici : [2] . Sinon, il faut trouver en bibliothèque ce bouquin dispo à la BU de Caen, ou à Ste Genevieve à Paris. HaguardDuNord 10 mai 2011 à 17:50 (CEST)
- L'embêtant, c'est que le faire-part de décès dit "1852", comme dans Tout sur la Manche. Dominique Fournier 11 mai 2011 à 10:03 (CEST).
- C'est bien le même puisque la BNF parle de son poste de préfet. A mon avis, ce serait Tout sur la Manche qui se serait trompé=. Absent de la base Léonore. Une bio ici : [2] . Sinon, il faut trouver en bibliothèque ce bouquin dispo à la BU de Caen, ou à Ste Genevieve à Paris. HaguardDuNord 10 mai 2011 à 17:50 (CEST)
- Même chose dans l'article également précité sur Persée. Dominique Fournier 10 mai 2011 à 15:42 (CEST).
- Problème : le comte Joseph d'Estourmel, auteur desdits souvenirs, est daté 1783-1853 par Gallica et la notice de la BNF précitée. Y en aurait-il deux ? Dominique Fournier 10 mai 2011 à 15:33 (CEST).
Oui, j'avais zappé le faire-part. Alors, la bibliothèque d'Amiens a dans ses rayons une Notice historique sur le château de Suzanne en Santerre (Somme) et sur la maison et marquisat d'Estourmel, de l'ancienne province de Picardie de Paul Decagny. Le père a eu 5 enfants. L'ainé, Adelaide Louis Reimbold, héritier du marquisat, est né le 22 mars 1777. Suivent a priori (parce qu'entre le texte et l'arbre en annexe, les infos sont différentes) : Anne Marie Philiberthe (né en 1778, morte à 1 an), Alexandre Cesar d'Estourmel (né en 29 mars 1780, diplomate, militaire, député), notre Joseph (prénommé François de Sales-Marie-Joseph comte d'Estourmel, sans date de naissance mais mort le 13 décembre 1852) et Olympe (épouse du baron de Constant). Donc décès en 1852, à 69 ans selon le faire part, donc qui peut correspondre à 1783, date qui colle avec la succession dans la fratrie. L'affaire n'est pas close, mais elle s'éclaircit ! HaguardDuNord 14 mai 2011 à 19:20 (CEST)