Discussion:Jean-Karl Deschamps

Jusqu'à maintenant, on ne mettait pas les personnalités directement dans les catégories de villes. Est-ce que cela apporte vraiment quelque chose ? Avec leur lieu de naissance, de décès, d'exercice professionnel ou d'affinités, cela risque de faire beaucoup pour certains, en alourdissant des catégories et en amoindrissant leur pertinence. Quelle est la règle, s'il y en a une ? Teddy 12 septembre 2009 à 14:31

Je me posais la question de faire une catégorie "natif de XXX", pour désengorger certains articles communaux, mais à la réflexion, je pense qu'un article Personnalités saint-loises par ex où Saint-lois célèbres (avec le problème une célébrité parfois très variable), serait mieux, en reprenant, soit la chronologie / siècles, pour la division Naissance / Vie / Mort (sachant qu'auj, on ne classe que dans naissance qq qui y aurait fait aussi sa carrière et y serait mort).

Ce point d'ordre général étant énoncé, en classant Deschamps, ce n'est pas pour sa naissance mais en effet pour son activité. Il est "éternel opposant" (d'aucuns diront perdant) de Saint-Lô (mairie, député). La seule catégorisation "conseiller régional" me géné, je trouvé ça réducteur. Je pensais avoir fait la même chose pour Lemière et Cherbourg, mais après vérif, c'est sur WP que je l'y ai classé. Et ça ne m'avais pas géné quand j'ai écrit la bio de Forafo. Donc, au final, je ne sais pas trop. C'est vrai que je trouverai incongru de classer à Cherbourg, le député de Coutances Cousin, même s'il y a été conseiller municipal. Donc, tu peux retirer mon ajout je pense, on affinera peut-être plus tard la catégorisation en fonction de la masse de contenu (genre une cat + générale "politique à Saint-Lô" ou "élu de Saint-Lô" ). HaguardDuNord 12 septembre 2009 à 15:04 (CEST)