Discussion:Combat naval du Kearsarge et de l'Alabama (1864)

Il y a une contradiction entre la date donnée en ouverture de l'article (1964) et celle du récit (1963). Utilisateur:Teddy le 9 juillet 2008 à 10:18.

payscotentin semble etre la seule source a dire 1863. Cherbourg et les sites de chasseurs d'épaves parlent bien de 1864. HaguardDuNord 9 juillet 2008 à 10:56 (CEST)

Et le combat paraît bien avoir eu lieu en juin, et non en août ! Utilisateur:Teddy 9 juillet à 13:00.

Si l'on en croit les morts, 19 juin 1864, oui :o). Je crois que je vais reprendre l'article en entier bientôt... J'ai une photo de la maquette dans mon appareil photo, et on doit pouvoir trouver le canon exposé à la Cité de la Mer. HaguardDuNord 9 juillet 2008 à 13:27 (CEST)

3 ans jour pour jour... J'aime ma définition aléatoire de "Bientôt" ! HaguardDuNord 9 juillet 2011 à 00:50 (CEST

Interrogation

En juillet 1982, on pouvait voir, sur un mur de la chapelle de La Garoupe à Antibes (06), un panneau donnant la description de la bataille entre le Kearsarge et l'Alabama au large de Cherbourg. Pourquoi ce panneau à cet endroit ?

Titre

Je me demande si le titre choisi correspond bien à l'article. Certes, il s'agit d'un naufrage. Mais l'article s'attarde plus sur les circonstances politiques de l'affrontement, le lieu du combat, exceptionnel, et son déroulement, que sur le naufrage de l' Alabama lui-même, qui n'en est que la phase ultime. J'ajoute que le titre, très réducteur, n'incite pas beaucoup à lire un article par ailleurs passionnant. Un titre plus global serait, me semble-t-il, plus adapté. C'est d'ailleurs ce qu'a bien vu Wikipédia qui titre sur Combat naval à Cherbourg (1864) tandis que les Américains parlent le plus souvent de la « Bataille de Cherbourg (1864) ». Personnellement, je verrais bien un titre du genre « Combat naval américain à Cherbourg (1864) » ou encore « Le Kearsarge coule l'Alabama (1864) »... --Teddy (discussion) 30 janvier 2016 à 09:05 (CET)