Wikimanche

Tcheu Wiki/Archives 1

De Wikimanche

< Wikimanche:Tcheu Wiki

Ouverture

C'est à boire à boire à boire... Draky 21 novembre 2008 à 20:32 (UTC)

Eh ben profitons-en alors pour le remue-méninges : quel titre pour cette page ? Premières propositions, à vous de jouer :

HaguardDuNord 21 novembre 2008 à 21:35 (UTC)

Aussi :

Larayevire 21 novembre 2008 à 21:45 (UTC)

Le petit coin fait un peu "cabane au fond du jardin". T'cheu Wiki ou T'cheu nous me semble pas mal. HaguardDuNord 28 novembre 2008 à 21:03 (UTC)
Effectivement, j'y ai pensé après coup mais bon le T'cheu est à envisager mais sera peut-être pas bien perçu par les non-patoisants comme les bretons par exemple.:D Larayevire 1 décembre 2008 à 08:43 (UTC)
Oui, mais dans ce cas, "le bistro" peut être mal perçu par les non-alcooliques, comme les ... ah ben non, pas comme les bretons ! ;o) HaguardDuNord 1 décembre 2008 à 10:06 (UTC) (PS : relis Équeurdreville-Hainneville, et vois les ravages de la fatigue... )
Il va falloir trancher. Que prend-on ?Larayevire 11 décembre 2008 à 18:24 (UTC)
Moi je reste partisan du "t'cheu Wiki" qui permet qui est quand même compréhensible pas la plupart des gens ou "l'Auberge" qui a la signification "aide" et "refuge" plus que les débats stériles des bistros :oP . HaguardDuNord 14 décembre 2008 à 18:43 (UTC)

Ça me convient. On part sur T'cheu. Larayevire 14 décembre 2008 à 19:08 (UTC)

Accueil/Ça s'est passé dans la Manche en

J'ai ajouté un cadre "éphéméride" sur la page d'accueil. Pour le moment, j'ai fait les derniers jours de novembre, et le mois de décembre. J'ai fait par mois, l'idéal serait à terme de le faire tourner quotidiennement quand on aura du contenu pour tout les articles. En ajoutant les morts et décès il n'en manquerait peut être pas tant que ça , mais je ne voulais pas tomber dans la nécro pour le moment. Donc à vous de me dire si c'est intéressant, si on poursuit pour les autres mois, s'il y a des améliorations à faire, des ajouts, si on abandonne, etc. HaguardDuNord 28 novembre 2008 à 20:50 (UTC)

Pour moi, c'est une excellente idée. À faire vivre, bien sûr. Mais attention, question typo : jamais de majuscule après « : ». Bonne journée à tous. Teddy 29 novembre 2008 à 08:37.

Photographies

Serait-il possible d'élaborer un album photo dont on tournerait les pages ou alors de faire la distinction entre chaque sous-paragraphes du département en photo afin de rendre plus lisible cette page ? A mon avis, il serait plus agréable d'avoir plusieurs rubriques photo qu'une seule qui est longue et fastidieuses à parcourir.Larayevire 9 décembre 2008 à 08:17 (UTC)

De même rendre la diapo plus lisible en ne mettant que le titre sans l'auteur.Larayevire 9 décembre 2008 à 08:18 (UTC)
Les photos peuvent être catégorisées, ce qui donnent des vignettes voir par ex Catégorie:Église de la Manche. Des pages spécifiques sont bien sûr envisageables, on peut très bien avoir des Saint-Lô en images, Photographies des phares de la Manche ou je ne sais quoi. Je suis favorable par ailleurs à supprimer les auteurs de cette page. Le côté album photo, en revanche, n'est pas "implémentable" je pense sur la technique wiki. HaguardDuNord 9 décembre 2008 à 15:38 (UTC)

Nouveau robot

Un robot ([1]) devrait être créé pour annuler rapidement les vandalismes pipi-caca-fer, sur le modèle du "Salebot" de Wikipédia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Salebot). Dès lors, à vos méninges, et trouvons un nom à cet outil. Conchita (de mauvais goût), Bot-de-cuir, Robocop, Rabot, Bot-et-méchant... HaguardDuNord 17 décembre 2008 à 13:27 (UTC)

Fer-y-Bot, Li-Bot-Maille, Y-fait-le-Bot et encore ......Larayevire 18 décembre 2008 à 09:37 (UTC)

Wikimanche et Wikimedia Commons

WikiManche peut aussi profiter des médias de Wikimedia Commons comme si elles étaient téléversées sur le wiki WikiManche (ce qui évite des téléchargement double : télécharger sur wikimanche un média déjà existant sur Wikimédia Commons pour le mettre sur l'une des pages du wiki Wikimanche).
Pour cela il suffit de suivre les instructions de cette page. Il ne vous reste plus qu'à faire évoluer votre wiki à la version 1.13 et de rajouter le code nécessaire au fichier LocalSettings.php.
J'essaie de renter en contact avec le Conseil Général pour justement prendre en photos les membres du conseil et ainsi les ajouter à Wikimedia Commons et ainsi pourriez en profiter, j'y ai déjà mis des photos de François Digard et Philippe Gosselin prises lors de la visite de Nicols Sarkozy à Saint-lô ce mois.
-- David Crochet. 82.243.133.6 14 janvier 2009 à 17:25 (UTC)

Salut David. J'avais vu tes photos passer et je les lorgnais :oD. Merci pour l'info sur commons, je ne savais pas cela possible. Pour les photos des CG, j'ai déjà passé commande. A priori, elles sont faites, mais pas encore en ligne. Je relance Manche Numérique. A priori, pour WP, il n'y a guère que Bizet, Bas et Le Grand qui aient un mandat remplissant les critères, mais je te ferai signe si j'ai un résultat. Bien cordialement. HaguardDuNord 14 janvier 2009 à 18:44 (UTC)
Le but final n'est pas wikipédia justement (ou tout autre wiki). Pourquoi toujours ramener un média pour son utilité à priori sur un projet exclusivement. Le but de Wikimedias Commons est de proposer à chacun des photos librement réutilisables. Si je faisais des photos exclusivement pour wikipédia (ou tout autre wiki) je ne ferrais pas autant de photos que j'en fais.
Maintenant si on est 2 à faire pousser le projet, cela va peut être avancer. Il faut faire attention, si le CG fait lui même les photos, il faut qu'il mette la bonne licence (une licence libre) sur ces photos sachant que seul le photographe a cette décision, même s'il agit pour le compte d'un institution. -- David Crochet. 193.51.215.2 15 janvier 2009 à 09:15 (UTC)
Certes, je suis trop commons = WP ! Compris et contrit :o). Pour les licences, j'y veille. HaguardDuNord 15 janvier 2009 à 09:35 (UTC)

Extension MediaWiki de sun

Bonjour. Est-ce que l'extension Sun Wiki Publisher pour OpenOffice.Org fonctionne pour WikiManche ? J'ai essayé rapidement - pas plus de temps aujourd'hui - mais sans succès.

Je ne l'ai jamais testé, ni sur WikiManche, ni sur WikiPedia, mais a priori, oui, puisqu'il s'agit de mettre "automatiquement" en syntake wiki, et que la syntaxe est la même sur WP et WM. HaguardDuNord 15 janvier 2009 à 12:56 (UTC)
oui mais elle ne fait pas que cela elle permet d'envoyer directement sur wikipedia une fois le compte utilisateur et mot de passe entrés et c'est cette partie qui ne marchait pas.
Ok, je ne connais pas cette fonctionnalité. Si tu n'y parviens pas, décris où ca bloque (message d'erreur dans OO par ex.), mais a priori, les formulaires de publications, l'inscription et limitation sont les mêmes sur sur WP, donc il n'y a pas de raisons que ca me fonctionne pas. HaguardDuNord 15 janvier 2009 à 15:00 (UTC) PS: pour signer tes messages, c'est 3 tildes ~~~, pour signer et dater 4 tildes ~~~~~.

Vandalisme

Il est un temps où il nous faudra prendre des mesures. Comme ces mesures ne peuvent être coercitives pour l'instant, je ne vois qu'une solution. Dès le changement de notre page d'accueil qui interviendra lors du lancement de la campagne de communication, je souhaite que l'obligation d'inscription soit une condition sine qua non pour apporter sa pierre à l'édifice. Nous avons autre chose à faire qu'à contrer un énergumène qui est si petit qu'il se cache derrière les IP d'innocentes personnes. Que cet individu se dévoile serait pour moi un acte de courage mais il s'agit d'un pleutre comme le sont tous ces gens qui sont sur terre pour nuire au bien commun.Larayevire 18 janvier 2009 à 18:55 (UTC)

Je préfère ignorer que contraindre. Je me fous de devoir révoquer, il perd plus de temps qu'il ne nous en fait perdre à chacun... HaguardDuNord 18 janvier 2009 à 23:02 (UTC)

Oui mais au vu des contributions d'IP !!Larayevire 19 janvier 2009 à 07:56 (UTC)

La preuve : [2] :oD. HaguardDuNord 19 janvier 2009 à 11:42 (UTC)

Voisin

Un petit nouveau chez les wikis territoriaux dans la Bretagne voisine : http://www.wikiarmor.net

Bon départ niveau contribution apparemment (40 utilisateurs / 678 articles), choix de l'édition limité aux utilisateurs enregistrés. Des airs de déjà lu pour leur charte, et déjà beaux copyvios de sites commerciaux et de Wikipédia et des illustrations non-réutilisables en l'absence de mentions de licences... Pour le contenu, une licence a priori GFDL 1.1, très étrange alors qu'on doit etre à la 1.3 et que WP cherche a s'affranchir de la GFDL. HaguardDuNord 2 février 2009 à 18:36 (UTC)

Tableaux sur WikiManche

Nous continuons notre exploration de la syntaxe mediaWiki. Pour faire des jolis tableaux, j'ai fait un copier-coller d'un exemple [3] A priori la classe wikitable n'existe pas sur WikiManche, si ? Parce que les bordures n'apparaissent pas à moins que cela soit intentionnel.

Titre du tableau
Titre col. A Titre col. B Titre col. C Titre col. D
Titre ligne 1 donnée L1-A donnée L1-B donnée L1-C donnée L1-D
Titre ligne 2 donnée L2-A donnée L2-B donnée L2-C donnée L2-D
Titre ligne 3 donnée L3-A donnée L3-B donnée L3-C donnée L3-D
Titre ligne 4 donnée L4-A donnée L4-B donnée L4-C donnée L4-D

Même souci pour les tableaux triables ; la dernière colonne devrait être non triable. Merci pour vos éclaircissements. Bien à vous.

Benelux
Pays Rang Population Date du relevé Non triable
Pays-bas 1 16.500.000 2003 Cette
Belgique 2 10 millions 2007 Colonne
Luxembourg 3 0.5 millions est fixe.
Benelux Total: 27 M
Pour les bordure, il faut ajouter l'argument border="1"
bah oui mais non c'est l'intérêt de la classe wikitable c'est d'utiliser des paramètres prédéfinis, sinon on peut écrire du html aussi.
Titre du tableau
Titre col. A Titre col. B Titre col. C Titre col. D
Titre ligne 1 donnée L1-A donnée L1-B donnée L1-C donnée L1-D
Titre ligne 2 donnée L2-A donnée L2-B donnée L2-C donnée L2-D
Pour le non triable, la question est excellente ! C'est une colle. HaguardDuNord 5 février 2009 à 11:59 (UTC)
En fait, si tu regardes, ca ne fonctionne pas non plus sur l'exemple de WP. HaguardDuNord 5 février 2009 à 12:07 (UTC)
bah si [4] la dernière colonne n'est pas triable selon le critère de l'entête.
Ahah... Pour moi, il n'y a ni ici ni la bas de petites fleches pour trier la colonne "non triable". Mais si je classe alphabetiquement par pays pax, le contenu se classe de haut en bas en "colonne / est fixe / cette". Pas toi ? HaguardDuNord 5 février 2009 à 12:28 (UTC)
C'est curieux j'ai cru voir un gros minet une flèche pour trier la dernière colonne. Mais en fait, vu qu'il n'y avait pas de trait séparant les colonnes, j'ai cru que la flèche de tri était pour la dernière colonne. Désolé... --Cmlp 5 février 2009 à 13:07 (UTC)
En effet, le CSS wikitable n'est pas défini, et la dernière colonne est belle et bien non triable. Crochet.david 5 février 2009 à 12:30 (UTC)
Comme un couillon, je cherchais dans les feuilles de style externes, alors que c'était dans MediaWiki:Common.css. C'est bon comme ca ? HaguardDuNord 5 février 2009 à 13:02 (UTC)
je ne vois pas de changements !? Toujours pas de classe Wikitable si ? --Cmlp 5 février 2009 à 13:17 (UTC)
Il faut rafraichir le cache du navigateur : Mozilla / Konqueror / Firefox : Shift-Ctrl-R, Internet Explorer / Opera : Ctrl-F5, Safari : Cmd-R. HaguardDuNord 5 février 2009 à 13:19 (UTC)
oui je me suis douté que c'était un pb de cache. C'est bon. Nous ne sommes plus obligés d'ajouter le border:1px à la main. Merci.
Titre du tableau
Titre col. A Titre col. B Titre col. C Titre col. D
Titre ligne 1 donnée L1-A donnée L1-B donnée L1-C donnée L1-D

Fête de l'Internet à Agneaux

FETE DE L'INTERNET 2009
Samedi 21 Mars, Médiathèque d'Agneaux à partir de 14h00
LIBRE EN FETE : Vous avez dit WIKI ?
Rencontre et débat autour de Wikipédia et Wikimanche

Je suis tombé sur cette annonce dans un journal, relayé notamment sur le site d'Agneaux. Pouvez me donner plus d'informations à ce sujet. -- Xfigpower 16 mars 2009 à 12:56 (UTC)

Organisée dans le cadre de la fête de l'internet et de la journée libre en fête, cette conférence-débat a pour objectif de rassurer tous les publics quant à la fiabilité de l’information sur supports ouverts à tous. Elle tâchera de répondre à cette question, quelque peu surannée : "faut-il avoir peur de ces encyclopédies collaboratives ?"
Comment se distinguent Wikipédia et Wikimanche ? Comment se complètent-elles ?
Cette manifestation se veut la plus interactive possible. Elle s'adresse à tous types de publics. Gibonux 19 mars 2009 à 13:58 (UTC)
Qui sont les intervenants ? HaguardDuNord 19 mars 2009 à 19:09 (UTC)

Intervenants : François Lemarchand (Web2.0) - Jérôme Louiche (EPN) - André Perramant (WM) - Jean-Baptiste Lesaulnier + David Crochet (WP) - Larayevire 19 mars 2009 à 19:28 (UTC)

Je vous donne deux petits liens vers de la documentation. Y a des dépliants de synthèse sympa (genre une page qui se plie en trois) si vous voulez imprimer un petit support
Xfigpower 20 mars 2009 à 16:10 (UTC)

Boîtes et catégories

Boujou !

Fraîchement débarqué sur WikiManche, je suis surpris de constater que les boîtes et les catégories importées de Wikipédia ne marchent plus ! Même Dialectologie s'allume en rouge ! Ch'est tchurieus, non ? Tchi qu'i fâot faire ?

Cordialement, --Dominique Fournier 20 mars 2009 à 16:15 (UTC)

Pas compris : vous voulez que des imports marchent ? Ici, tout a été créé de zéro, pas importé de WP donc si vous voulez créer des catégories, il suffit de catégoriser des articles... Draky 20 mars 2009 à 16:30 (UTC)
Wikipédia et Wikimanche n'ont de commun que le logiciel de base. Il n'y a pas de liens entre les 2 projets (même s'il peut y avoir les mêmes contributeurs), et donc les contenus sont indépendants. Dès lors Dialectologie n'existe pas sur Wikimanche car ce terme, qui a sa place dans une encyclopédie générale, ne l'a pas sur une encyclopédie dédiée au seul département de la Manche. Idem pour une Catégorie:Naissance à Lunéville, vu que cette ville est hors du département (et que le nombre de Manchois nés à Lunéville doit être assez limité). Pour le reste, les ressemblances entre WP et WM sont plus importantes que les différences, et ne vous inquiétez pas, on corrigera si c'est nécessaire. Bienvenue. HaguardDuNord 20 mars 2009 à 20:49 (UTC)
Un bel article sur la dialectologie manchoise serait tout à fait intéressant, n'est-il pas ?Gibonux 20 mars 2009 à 21:04 (UTC)
Il serait, il serait, et merci pour ces précisions. Ceci dit (comme on disait à Tunis sous le Protectorat), je ne vois pas pourquoi une catégorie Dialectologie (voire Dialectologie manchoise, mais dans WikiManche cela me semble redondant) ne pourrait pas exister : il y a tellement de choses à regrouper là-dessous… Ou plutôt un portail Dialectologie, alors. Si je puis abuser de votre Wikitemps, j'aimerais tout de même savoir ce qu'il advient des boîtes valorisatrices d'ego, telles qu'on les utilise sur sa page personnelle sur Wikipédia. Comme le cas de Corée, ça me turlupine. Et en ce qui concerne la catégorie Naissance à Lunéville, c'est une erreur d'aiguillage : le paquet de catégories au bas de ma page n'autait pa dû y être --Dominique Fournier 20 mars 2009 à 22:33 (UTC)
En tant que discipline (mais je ne la connais pas), j'ai peur qu'elle ce soit limitée dans le département :o) Mais dans Dialectes de la Manche, évidemment que les apports de ces analyses seraient précieuses ! HaguardDuNord 20 mars 2009 à 22:12 (UTC)