Discussion:Château des Ravalet (Tourlaville)

Le château de Tourlaville est devenu le château des Ravalet par une dérive de la communication moderne. On n'appelle pas, en France, les châteaux du nom de leur constructeur ni de leur occupant. Le château de Vaux-le-Vicomte ne s'appelle pas le château de Fouquet, le château de Versailles ne s'appelle pas le château de Louis XIV, le château d'Anet ne s'appelle pas le château de Diane de Poitiers et le château de Tocqueville s'appelle du nom de lieu correspondant (et ce sont les habitants du château qui ont pris son nom) et le château de Nacqueville ne s'appelle pas château de Tocqueville bien que son plus illustre propriétaire était un Tocqueville... Simple mauvaise humeur face au n'importe-quoi pour faire moderne.

On s'en fiche, non ? Il s'appelle comme ça et voilà :).

Je résume : il porte le nom du constructeur, est situé sur une commune et propriété d'une autre ! On peut le noter en anecdote éventuellement... Draky 19 septembre 2009 à 12:57 (CEST)

Il s'appelle comme ça? Je suis assez âgé pour l'avoir connu longtempas sous le nom exclusif de Tourlaville et avoir constaté que, récemment, la mairie de Cherbourg a modifié son nom pour la communication. Cela l'emporte-t-il pour le nom de ce patrimoine classé? Le propriétaire n'impose pas le nom d'un patrimoine qui appartient à tous par ce classement.

C'est le nom officiel à ce jour, on peut donc noter qu'il a changé de nom dans l'article mais je suis trop jeune pour avoir connu un autre nom donc à moins de trouver une désignation officielle et sourcée du fait qu'il s'appelle encore "Château de Tourlaville" je ne vois pas où se situe le problème. D'ailleurs, on devrait le nommer "Château de Tourlaville" alors qu'il n'appartient pas à la mairie de Tourlaville ? Peut-être qu'en effet la mairie de Cherbourg a changé son nom, mais cela n'empêche pas que c'est son nom. Il n'ya pas longtemps, Cherbourg a changé de nom et s'appelle Cherbourg-Octeville. Vous souhaitez donc qu'on appelle la ville "Cherbourg" car vous l'avez connu sous ce nom ? Draky 19 septembre 2009 à 15:11 (CEST)

Post-Scriptum : merci de signer avec 4 tilde vos interventions en page de discussion, histoires que ça fasse clair et daté...

Pas de quoi s'énerver, mais c'est vrai que le château de Tourlaville s'est toujours appelé ainsi, sauf depuis récemment. Il suffit de consacrer un paragraphe à cette évolution, au demeurant un peu mesquine, de mon humble point de vue. Pourquoi est-il à ce point insupportable à la ville de Cherbourg, propriétaire du lieu, de le voir s'appeler Tourlaville ? La ville de Paris, plus respectueuse de l'histoire et de l'usage, n'a pas songé une seconde à dénommer autrement le bois de Vincennes, qui pourtant lui appartient en propre. Personnellement, je pense qu'on ne se grandit pas à changer les noms. Dès qu'on commence... Ce qu'une municipalité fait... Teddy 19 septembre 2009 à 18:00