Discussion utilisateur:Larayevire
De Wikimanche
Mise en ligne de photos
Bonjour,
Merci d'indiquer les informations nécessaires pour l'identification des photos que vous mettez en ligne. Pour vous aidez, il existe le Modèle:Description, notamment pour préciser l'auteur et la licence (copyright, ou contrats creative commons par ex). Cela permet de lutter contre les violations de droits d'auteur et de clarifier les possibilités de réutilisations des contenus. Bien cordialement. HaguardDuNord 4 juillet 2007 à 19:13 (CEST)
- Donc pour ajouer une description un peu formatée à tes photos présidentielles, tu peux ajouter le Modèle:Description. Ca doit te donner ce genre là :
| Description | Phare de Goury sur le Gros du Raz |
| Date | février 2006 |
| Auteur | HaguardDuNord |
| Source | Photo personnelle |
| Licence | CC-BY |
| Syntaxe | Pour inclure ce fichier dans un article pour l'illustrer, copier un des liens en gras suivants puis le coller dans l'article
|
- Tu n'as plus qu'a modifier les légendes
- Pour les licences, je te conseille un CC-BY (ce qui veut dire que n'importe qui peut faire ce qu'il veut avec tes photos à la seule condition de te mentionner comme auteur de la photo originale). Sinon, CC-BY-NC si tu veux interdire l'exploitation commerciale de l'image ou de ses dérivés, on C-BY-SA pour obliger l'application de la meme licence en cas de réutlisation totale ou partielle de tes images. Le plus simple est d'aller completer le formulaire ici pour avoir la licence de tes reves ;-). HaguardDuNord 17 juillet 2007 à 14:56 (CEST)
Rajout
Je ne cache pas mon scepticisme sur le catalogage de toutes les asso de la Manche sur wikimanche. Je ne suis donc probablement pas de meilleur conseil sur ce coup !! :oD Dans mon idée, il faudrait un article "Association de secourisme dans la Manche", avec une section pour chaque asso, en espérant qu'il n'en existe pas 50. HaguardDuNord 16 juillet 2007 à 15:34 (CEST)
Saint Clair
Hello. Merci pour l'information, je n'avais pas bien noté le nom. Par contre, tu fais des communes et dans le tableau tu mets généralement le nom du cantno et quand il contient "Saint" tu fais "St" alors qu'il vaut mieux mettre "Saint" ;) Draky 25 juillet 2007 à 21:16 (CEST)
Initiation
Mes honneurs, monsieur le président.
Donc pour importer une image :
- tu cliques sur "importer un image ou un son" à gauche dans la barre à outils".
- Tu vas sur "parcourir", tu choisis ton fichier là ou elle est stocké sur ton ordi > "ouvrir"
- Tu peux ensuite changer le "nom sous lequel le fichier sera enregistré" (mais dans ce cas, attention à bien garder l'extention initiale genre .jpg), puis tu remplis le descriptif : Description= "ce que represente l'image" / Date=date de la prise de vue, / Source : Oeuvre personelle si c'est le cas, ou indique la source de l'img / Auteur= Ton pseudo et eventuellement ton vrai nom / License= GFDL et CC-BY me semblerait te convenir, tu peux donc mettre cette double licence. Il n'y a rien de plus a faire de d'indiquer, en tant qu'auteur, la license que tu veux voir s'appliquer sur tes photos.
- Puis "importer" Si il te dis que le fichier est trop lourd, tu ignores, et tu importes quand meme.
- Pour insérer dans une page, tu insères le code [[Image:LE_NOM_DE_TON_IMG.JPG|thumb|250px|Légende]] : thumb signifie qu'elle apparaitra en vignette, 250px, c'est la taille que tu peux changer, et tu mets la légende que tu veux. Normalement, tout est parfait comme ca. De toute facon, fait un test, si je vois qu'il y a des erreurs, je corrigerai, et tu verras mes modifs.
HaguardDuNord 27 juillet 2007 à 00:44 (CEST)
Quettreville
Salut !
Peux-tu me donner les liens (bon et mauvais articles) car je ne comprends pas bien ce que tu veux supprimer. N'importe quel article peut être supprimé via l'onglet en haut (à côté de "Historique"). Cordialement. Draky 1 août 2007 à 14:47 (CEST)
- Re. En fait, supprimer UN LIEN VERS un article ne supprime pas l'article en lui-même ! Tu peux supprimer le lien qui mène à l'article, la ville restera toujours là. Et de toute façon, toute modification est réversible sur Wikimanche :) Draky 1 août 2007 à 20:06 (CEST)
Modèle:Commune
Bonjour.
Vous pouvez modifier ce modèle sans souci, vous pouvez par exemple ajouter des rubriques mais il faut se méfier car si au final le modèle contient des rubriques qui ne sont pas remplies, cela risque de faire "vide" et inutile. Est-ce que toutes les communes vont se voir figurer leur blason ? Draky 9 août 2007 à 10:02 (CEST)
- J'en profite pour répondre. Tu peux ajouter les cellules au tableau, en revanche, le modèle ne gèrera pas des ajouts de sections (genre Démographie, Géographie, etc). Il ne s'agit pas de modèle de page, mais d'objets préformatés que l'on inclut dans la page, c'est donc plus limité. Je me rends compte que je ne suis pas tres clair... HaguardDuNord 30 août 2007 à 23:49 (CEST)
Tu es là !
Voila, c'est fait, il suffisait juste d'ajouter toi-même la catégorie Admin sur ta page utilisateur. C'est comme une page de l'espace encyclopédique. Sinon, tu apparaissais bien comme admin dansla Liste des administrateurs. HaguardDuNord 30 août 2007 à 23:46 (CEST)
Licence photo
Je suis en train de lister toutes les photos qui ne mentionnent pas leur licence. Je vais t'éviter le vilain bandeau d'avertissement.
Donc, les tiennes sont :
Le plus simple est d'éditer le code source de la pageImage:Lever de soleil sur le marais.jpg, et tu récupère l'ensemble du tableau, en ne modifiant que la description. Si souci, tu connais le chemin ;-). Amicalement. HaguardDuNord 8 septembre 2007 à 14:10 (CEST)
Maurice Denis
Bonjour.
Pour information, la biographie complète est disponible sur Wikipedia, j'ai donc catégorisé l'article qui reste quand même à faire... : http://fr.wikipedia.org/wiki/Maurice_Denis
Draky 23 septembre 2007 à 15:32 (CEST)
Hyper-Président
Tu es hyper actif ces temps-ci. Tu as un modèle présidentiel ? :oD
Bon, tu as compris mes explications pour les Cat ? Tu essayes et je corrige si ya besoin, ou tu préfères que je la créé ?
Sinon, quand tu te trompes de titre, inutile de recréer et supprimer. Il suffit de cliquer sur l'onglet "renommer" en haut à droite, en faisant une redirection de l'ancien au nouvel article.
A bientot. HaguardDuNord 23 septembre 2007 à 22:44 (CEST)
Réponses
- les cartes de randonnées
- Si tu ne les fais pas toi-même, impossible de scanner une carte, car comme tout, c'est soumis au droit d'auteur.
- Pour les dates
- En effet, j'ai pris le parti de lier les années. J'avais créé une Catégorie:Histoire de la Manche par année, et tu as par ex 1912 et 2000. Les retrospectives des journaux locaux seraient une merveilleuse source en la matière, s'ils acceptaientde jouer le jeu. On peut envisager une barre de navigation pour les articles "années" (quand on en aurait plus), du genre wikipédia mais en (beaucoup) + simple.
- Pour les photos
- Niveau sous rubriques, bien sur, n'hésite pas, plus c'est précis, mieux c'est à mon avis. Concernant une catégorisation de photos, j'avais déjà posé la question (à la communauté ou à Draky, je ne sais plus). moi j'avais pris le parti de catégoriser avec les articles comme sur Catégorie:Église de la Manche. On peut imaginer une catégorie spécifique images, même si j'en vois pas un gain nivo ergonomie, mais alors, il faut réfléchir que l'appellation génériques pour inclure toute illustration (photos, dessins, gravures, schéma, plan) dans ces catégories, et pas seulement les photos. "Catégorie:Images des monuments de la Manche" ?
HaguardDuNord 5 octobre 2007 à 10:28 (CEST)
- Pour les cas comme le lapin au cidre, je te conseille de renommer la page (la PdD de la liste des recettes dans ce cas) et ensuite de supprimer la page de redirection. Ca permet de garder les historiques, utile surtout pour le concours. J'avoue ne pas comprendre pourquoi tout le monde créé sa recette sur la page de discussion de Liste des recettes de la Manche... Amicalement. HaguardDuNord 20 octobre 2007 à 11:07 (CEST)
- Cartes
Comment ca tu n'as plus la possibilité d'éditer le bulletin des admins ? Ni en utilisant le lien "nouveau message", ni en cliquant sur "modifier" ?
Pour la page Le département en images, le plus simple et d'éditer la section du dessus ou dessous, et de mettre ton titre et ta galerie dessus ou dessous. Genre [1] et tu mets à la suite. Essais, je corrigerai si besoin. HaguardDuNord 26 octobre 2007 à 09:06 (CEST)
- Parfait pour le chapitrage, tu n'avais simplement pas "fermé" la balise gallery (il faut tjs mettre <gallery> *** </gallery>. HaguardDuNord 27 octobre 2007 à 00:58 (CEST)
A Star is born
La classe !! :oD A quand un lien bleui pour André Perramant ?! ;-) Chapeau pour le boulot. A+. HaguardDuNord 31 octobre 2007 à 12:58 (CET)
Droit à l'image
Le droit à l'image est complexe. Dans le cas de la photo qui nous occupe, il me semble que ca passe car je lis "Il est enfin permis de fixer l’image d’un groupe de personnes sur un lieu public sans demander l’autorisation de chacun à la condition que l’image ne centre pas l’attention sur l’une ou l’autre d’entre elles. Il en est ainsi par exemple d’un couple de touristes pris en photo devant un monument historique car en l’occurrence, c’est le lieu public qui est l’objet de la photo. En revanche, une photo représentant exclusivement un couple d’amoureux sur la voie publique nécessite une autorisation car l’objet de la photo n’est plus centrée sur le lieu public et est susceptible de porter atteinte à l’intimité de leur relation. Ces exceptions, comme toutes exceptions, doivent être entendues de façon stricte, c’est-à-dire qu’en cas de doute, il vaudra mieux solliciter une autorisation écrite, et d’autant plus si l’image de l’intéressé est destinée à être très exposée (magazine à fort tirage, heure d’audience importante …)." (fiche de la SCAM). Le code civil considère qu'il faut pour qu'il y ait délit : un dommage subi et une violation de la vie privée, mais surtout de l’intimité de la vie privée. Ici c'est un foule, qui n'indidualise pas une ou des personnes particulièrement (enfin, il me semble, parce que j'ai pas vu la version non floutée). Mais bon, c'est Sandrine la juriste, pas moi ! C'est peut-etre une idée pour me recycler :oD ! @++ HaguardDuNord 8 novembre 2007 à 12:10 (CET)
Ingourie
Hello.
Apparemment, il s'agit d'une rivière du Caucase, près de la Géorgie.
Autre possibilité : un lieu-dit à Montreuil sur Lozon (Manche).
Sinon, je ne sais pas. Draky 27 novembre 2007 à 23:22 (CET)
Naufrageurs
Mais que t'arrive-t-il, t'as l'humeur d'un naufrageur ? Tu veux allumer un feu sur la lande pour tromper les navires en détresse ? Ou est-ce pour prévenir les trop nombreux plaisanciers de ne pas trop s'approcher de nos côtes ? :oD Bon il te reste le Léopoldville si tu veux et Le Paris avec son évêque de Boston. Du coup, ya peut-être une cat a créer (bateau ou naufrage). Amitiés --HaguardDuNord 28 novembre 2007 à 09:32 (CET)
Ma Bretagne natale est aussi riche en histoires de naufrageurs notamment dans le Nord finistère.
Le Léopoldville est dans les cartons. Disons sous presse. Je vais voir pour le Paris. Je pense m'attaquer à d'autres naufrages dont la Manche a été le théâtre.
Pas trop les plaisanciers mais surtout les chimiquiers genre Ivolusun.
Une question toute autre : Pour les Cartes Postales Anciennes, je ne trouve rien concernant les droits. As-tu quelque chose ? Amicalement
--Larayevire 28 novembre 2007 à 09:55 (CET)
- Pour les cartes, c'est toujours la même chose; pas de droits spécifiques. 2 auteurs se superposent : celui du photographe, celui de l'éditeur (pour la composition de l'ensemble Photos+titre). Souvent, dans les anciennes, seul l'éditeur est mentionné (car parfois c'est aussi l'auteur) par un logo ou des sigles, il faut donc se baser sur lui, en tachant de trouver qui se cache derrière. Ce qui n'est pas évident. Sur le Net tu trouves quelques infos. Voir les collectionneurs aussi. Au pire, on joue la bonne foi pour les cartes postales d'avant 1920 (après c'est trop proche des 70 ans), et si un ayant-droit se manifeste on supprime tout de go. HaguardDuNord 28 novembre 2007 à 10:13 (CET)
- Dis-moi, c'est quoi tes sources pour le CSS Alabama ? Parce que outre le fait que c'est CSS (confédérés) et pas USS (unionistes), je ne trouve pas du tout les mêmes dates (comme |http://www.ville-cherbourg.fr/fr/tourisme_decouverte/histoire_de_la_ville/histoire_de_la_ville/epave_de_lalabama/default.asp sur la ville de Chbg] ou là ou sur WP). J'attends avant de corriger. HaguardDuNord 29 novembre 2007 à 00:16 (CET)
Je n'ai pas recoupé mes sources et m'étais basée principalement sur celle de Payscotentin.net --Larayevire 29 novembre 2007 à 06:55 (CET)
Je suis sur MSN si tu veux ! :D - DEFAULTSORT, ca permet de définir une seule fois le critère de catégorisation, et qui s'applique ensuite à chacune. Pratique quand il y a plein de cat. HaguardDuNord 9 décembre 2007 à 20:53 (CET)
Anthologie
Moi je dis que pour ça, il nous faudrait une page "Anthologie" pour compiler les meilleurs moments de WM ! J'en ris encore !! :oD HaguardDuNord 10 décembre 2007 à 12:14 (CET)
Voila, voila !
Comme ça ! Mais comment faisais-tu avant que j'existe, hein ? Ah oui, c'est vrai, Wikimanche n'existait pas ! :oD HaguardDuNord 13 décembre 2007 à 18:00 (CET)
Modèle:Commune
Je ne sais plus où, vous trouviez pas terrible le tableau commune (trop "pavé"). Est-ce que ça vous va mieux ? d'autres modifs à faire ? HaguardDuNord 15 janvier 2008 à 10:41 (CET).
Je vais aviser concernant ce modèle mais je trouve qu'un modèle comme Airel serait suffisant si nous pouvions y ajouter de la couleur par exemple avec la carte de situation.
Larayevire le 15 janvier 2008 à 18h03 CET
- Suite de la discussion sur Discussion Modèle:Commune, si vous le voulez bien, pour simplifier le dialogue. Cdlt. HaguardDuNord 16 janvier 2008 à 10:38 (CET)
je ne comprend pas
Je viens de recevoir un mail me m'avertissant que vous avez modifié la page QUETTREVILLE. Après visite, je m'aperçois que vous avez enlevé le nom d'une personnalité + ou - liée à QUETTREVILLE. Bien sûr, c'est votre droit mais, j'aimerais en connaitre la raison. D'autre part, un tableau est arrivé ces derniers jours. Outre le fait qu'il n'est pas très beau, il reprend de façon sèche des données déjà inscrites. Je l'ai enleve car:
- Pourquoi charger une page bien remplie ?
- L'intérêt d'une page est d'etre lue et pas survolée.
- et pour courronné le tout, son utilisation est si simple que je n'ai pas reussi à le remplir.
Bien sur, je ne suis qu'un petit collaborateur de WikiManche, (et d'ailleur je ne suis meme pas sur que mon message va arrivé quelque part tellement rien n'y est simple) mais à partir du moment ou l'on produit un travail identifié, la moindre des choses serait d'expliquer.