Discussion catégorie:Sécurité et secours dans la Manche
De Wikimanche
Secours et sécurité
Il existe une « Catégorie:Service de secours de la Manche » et une autre « Catégorie:Service de sécurité de la Manche ». Je vois bien que l'un des services peut être actif et l'autre passif, mais la différence est quand même ténue et peut entraîner une confusion. Par exemple, un sémaphore est un service de sécurité, mais son personnel contribue au secours. Du coup, je suggère de fusionner les deux. Quelle dénomination faut-il maintenir, Sécurité ?, Secours ?, avec une redirection sur l'autre. Ou faut-il la dénommer « Service de secours et de sécurité de la Manche » ? Des avis ? Teddy 5 septembre 2013 à 09:34.
- Teddy, je pense qu'il vaut mieux mettre les 2 premières catégories en sous catégorie de la catégorie Service de secours et de sécurité de la Manche. Momo50 Me répondre ! - 5 septembre 2013 à 10:23 (CEST)
- C'est une solution, en effet. Mais plus j'y pense et plus je crois qu'il faut fusionner les deux catégories car leur différenciation est trop compliquée. Prenons un exemple. La Gendarmerie nationale est à l'évidence un service qui contribue à notre sécurité, mais si vous êtes agressé elle vient à votre secours. Autre exemple, un sémaphore veille à votre sécurité, mais en cas de naufrage il fait partie de la chaîne de secours. Par ailleurs, la mention de « service » ajoute à la difficulté. En résumé, je propose que les catégories « Service de secours de la Manche » et « Service de sécurité de la Manche » soient regroupées en une seule catégorie dénommée « Sécurité et secours dans la Manche ». Pour ? Contre ? Teddy 9 septembre 2013 à 07:39.
- Je pense qu'en effet, une fusion est possible pour inclure les deux (sécurité, en amont, et secours, en aval). En revanche, les phares, les feux, les sémaphores, etc forment chacun des sous cat permettant de ne pas sur-alimenter la catégorie mère. HaguardDuNord 9 septembre 2013 à 14:22 (CEST)
- OK, on fait comme ça. Je mets tout en ordre. Teddy 9 septembre 2013 à 18:45.
- En revanche pour les phares, les feux, les sémaphores, etc. une catégorie qui se nommerait « Catégorie:Signalisation maritime dans (ou de) la Manche » ou « Catégorie: Feu de balisage (ou de signalisation) de la Manche » au lieu de « Catégorie:Feu de la Manche » ne serait-elle pas appropriée pour tous ces feux ? On a la page Signalisation maritime dans la Manche qui en reprend une partie. Momo50 Me répondre ! - 9 septembre 2013 à 19:07 (CEST)
- Tout regroupement est intéressant. Mais qu'est-ce qui empêchera quelqu'un de récréer derrière une catégorie « Phare de la Manche », « Feu de la Manche », « Bouée de la Manche » ; d'autant qu'il me semble que ces catégories ont leur intérêt propre ? Teddy 10 septembre 2013 à 06:28.
- En revanche pour les phares, les feux, les sémaphores, etc. une catégorie qui se nommerait « Catégorie:Signalisation maritime dans (ou de) la Manche » ou « Catégorie: Feu de balisage (ou de signalisation) de la Manche » au lieu de « Catégorie:Feu de la Manche » ne serait-elle pas appropriée pour tous ces feux ? On a la page Signalisation maritime dans la Manche qui en reprend une partie. Momo50 Me répondre ! - 9 septembre 2013 à 19:07 (CEST)
- OK, on fait comme ça. Je mets tout en ordre. Teddy 9 septembre 2013 à 18:45.
- Je pense qu'en effet, une fusion est possible pour inclure les deux (sécurité, en amont, et secours, en aval). En revanche, les phares, les feux, les sémaphores, etc forment chacun des sous cat permettant de ne pas sur-alimenter la catégorie mère. HaguardDuNord 9 septembre 2013 à 14:22 (CEST)
- C'est une solution, en effet. Mais plus j'y pense et plus je crois qu'il faut fusionner les deux catégories car leur différenciation est trop compliquée. Prenons un exemple. La Gendarmerie nationale est à l'évidence un service qui contribue à notre sécurité, mais si vous êtes agressé elle vient à votre secours. Autre exemple, un sémaphore veille à votre sécurité, mais en cas de naufrage il fait partie de la chaîne de secours. Par ailleurs, la mention de « service » ajoute à la difficulté. En résumé, je propose que les catégories « Service de secours de la Manche » et « Service de sécurité de la Manche » soient regroupées en une seule catégorie dénommée « Sécurité et secours dans la Manche ». Pour ? Contre ? Teddy 9 septembre 2013 à 07:39.