Discussion utilisateur

Momo50

De Wikimanche

Archives des discussions
de Momo50
Archive

  •  2009-2011  •  2012-2013  •  2014-2015  •  2016-2017  • 

2018

Patrouilles

Bonsoir Momo50. Suite à votre mise à jour "Les dernières nouvelles pages non patrouillées", pourriez-vous m'expliquer comment sont organisées et gérées les "Patrouilles" de Wikimanche ? Cotentin (LeLentDesBeauxMonts) (discussion) 21 décembre 2017 à 15:43 (CET)

Bonsoir Momo50. Je suis revenu sur Utilisateur:Momo50#Les modifications récentes non patrouillées qui, à priori, ne contiennent que des modifications faites par mon pseudo. Je voulais les valider afin d'obtenir une situation "propre", mais je crois que je n'en ai pas le droit, et qu'elles doivent être relues par un autre pseudo. Confirmez-vous ? Cotentin (LeLentDesBeauxMonts) (discussion) 2 janvier 2018 à 19:35 (CET)
Bonsoir Cotentin, effectivement il n'y a que vos contributions, et elle doivent être relue par un des administrateurs. Dès que j'ai fini avec la maj des populations je ferai le nettoyage. --Momo50 (discussion) 2 janvier 2018 à 19:42 (CET)
J'en avais relu pas mal, mais beaucoup m'avaient échappé. C'est corrigé.--Yane (discussion) 2 janvier 2018 à 21:01 (CET)

Mise à jour chiffres population

Laissez moi un message dans cette section si vous rencontrez une erreur après mise à jour des chiffres de la population.

Il y a un problème avec le modèle sur les communes :

Cdlt. HaguardDuNord (discussion) 27 janvier 2018 à 16:00 (CET)

C'est rectifié. Concerne les communes qui ne sont pas recensée depuis 1793. Il faut que je les recense. J'ai des modifs à faire dans le modèle Données/évolution population. --Momo50 (discussion) 28 janvier 2018 à 21:43 (CET)

Modification ne pouvant être relue (patrouillée)

Bonsoir Momo50. Suite aux manipulations faites le 20 février sur le fichier Fichier:DELAUNAY.jpg, la modification de 16:38 (Journal d’import de fichiers) effectuée par l'utilisateur Adelo ne peut plus être relue (patrouillée). As-tu la possibilité de la clôturer ? Cotentin (LeLentDesBeauxMonts) (discussion) 27 février 2018 à 19:37 (CET)

Fichiers manquants

J'ai réimporté les 6 fichiers qui manquaient pour ce qui me concerne, mais je ne trouve pas le moyen de les supprimer de la page qui les recense. Est-ce qu'il manque aussi des fichiers textes ou des corrections, et sait-on lesquels ? Bonne journée. --Teddy (discussion) 17 avril 2018 à 07:48 (UTC)

Palette Parc naturel régional Marais Cotentin Bessin

Les boutons cacher/afficher n'apparaissent plus. Faudra-t-il choisir entre ceux-là et ceux des listes de maires?--Yane (discussion) 8 août 2018 à 09:30 (CEST)

Modifications récentes non patrouillées

Bonsoir Momo50. Il semble que ta section « Les modifications récentes non patrouillées » ne fonctionne plus. - Cotentin (LeLentDesBeauxMonts) (discussion) 12 août 2018 à 17:34 (CEST)

Non, effectivement depuis la dernière mise à jour du 20 juillet. Je n’ai pas encore trouvé la parade, mais je suis dessus. --Momo50 (discussion) 13 août 2018 à 09:18 (CEST)

Modèle

Merci pour le modèle ! L'avenir est en friche… :o) Dominique Fournier __✍ 13 septembre 2018 à 14:17 (CEST).

Adresse mail HS

Bonjour Momo50. Merci pour l'avertissement. Mon adresse mail est dès lors actualisée. « Vitéquet (discussion) 13 novembre 2018 à 09:00 (CET) »

Modèles date naissance et décès

Pourquoi certaines communes ne peuvent pas intégrer les modèles comme Les Biards par exemple :

1 - {{date naissance|13|2|1833|Les Biards}}

2 - {{date décès|13|2|1833|Les Biards}}

--Larayevire (discussion) 8 décembre 2018 à 22:43 (CET)

C’est un oubli dans la programmation. Je vais rajouter les anciennes communes concernées. --Momo50 (discussion) 9 décembre 2018 à 09:15 (CET)
C’est corrigé --Momo50 (discussion) 10 décembre 2018 à 06:50 (CET)

2019

Mise à jour chiffres populations 2019 millésimées 2016

  • Mettre dans cette section toutes anomalies rencontrées dans la mise à jour des populations 2019 millésimée 2016.

Chiffre population inexact

Sur cette page : Liste des communes nouvelles de la Manche

Pour ce qui concerne Carentan-les-Marais population : 10148 il me semble !!!!!

J'ai CORRIGE. Larayevire (discussion) 5 janvier 2019 à 20:56 (CET)

Je ne veux pas changer les chiffres car il y aurait contradiction entre les pages.--Larayevire (discussion) 6 janvier 2019 à 10:09 (CET)

Mise en forme communes nouvelles

Bonsoir Momo50! Ta modification de l'article Tessy-Bocage me frustre profondément puisque ces derniers mois, j'ai actualisé les articles de communes nouvelles créés et qui étaient bien souvent des coquilles vides. J'ai gardé la même mise en forme et harmonisé d'une commune à l'autre au maximum. Je pense avoir fait ca de manière correcte - je n'ai pas eu de retours jusqu'à maintenant. Ma solution avait en tout cas le mérite de proposer un lien direct au lecteur. Mais si ta modification s'avère nécessaire selon les autres admin, je m'incline. Mais il faudra alors tout modifier. Voici la liste des communes concernées : Bourgvallées, Bricquebec-en-Cotentin, Buais-les-Monts, Carentan-les-Marais, Condé-sur-Vire, Ducey-Les Chéris, Gonneville-Le Theil, Gouville-sur-Mer, Grandparigny, Le Grippon, La Haye, Lessay, Marigny-le-Lozon, Montsenelle, Mortain-Bocage, Moyon Villages, Orval-sur-Sienne, Le Parc, Percy-en-Normandie, Picauville, Pontorson, Quettreville-sur-Sienne, Romagny Fontenay, Saint-Hilaire-du-Harcouët, Saint-Jean-d'Elle, Sainte-Mère-Église, Sartilly-Baie-Bocage, Sourdeval, Terre-et-Marais, Tessy-Bocage, Le Teilleul, Thèreval, Torigny-les-Villes, Vicq-sur-Mer, Villedieu-les-Poêles-Rouffigny. -sandoven- (discussion) 7 janvier 2019 à 21:55 (CET)

Bonsoir Cyril, avant tout Bonne et heureuse année 2019 à toi et ta famille ! Je ne remets pas en cause ce que tu as fait, mais à force de naviguer sur les pages des communes pour la mise à jour des populations du recensement 2016, je trouve que les liens dans les communes nouvelles qui pointent vers les sections dont tu parles sont redondants, c'est pour cela que j'ai essayé cette forme de renvoi vers les sections des pages des communes déléguées en conservant le lien que tu as créé mais en retirant le libellé de la section pour n'afficher que le nom de la commune. Le libellé de la section des pages d'origine étant la même. Je trouve qu'on gagne en visibilité dans l'article. Par contre je suis frustré par les copiés collés des sections des communes déléguées dans les communes nouvelles qui alourdissent les pages et n'améliorent pas la navigation vers les pages des communes déléguées. C'est les liens entre ces pages qui permettent d'augmenter nos compteurs de visites des pages lues. À méditer si un jour ou l'autre on veut arriver à avoir de la rémunération au « clic ». En attendant les avis des autres administrateurs et contributeurs. --Momo50 (discussion) 7 janvier 2019 à 22:42 (CET)

Problème sur commune déléguée

Petit souci sur le Chefresne avec la maire déléguée, elle n'apparaît pas.--Larayevire (discussion) 9 janvier 2019 à 09:24 (CET)

Comptabilité

Je suis interloqué : quand je compte les communes j'en trouve 449. Partant du principe où nous avions 601 communes avant la réforme territoriale et que nous avons 201 communes déléguées et 49 communes nouvelles, je pose l'opération suivante : 601 - 201 + 49 = 449 -----> Trouvez l'erreur ?--Larayevire (discussion) 12 janvier 2019 à 17:34 (CET)

Comptabilité

Merci pour les <br> inutiles. Dacodac Esiorbed (discussion) 21 janvier 2019 à 16:50 (CET)

Problème de morphosyntaxe

Salut Christian. En jetant un coup d'œil au tableau de Ferrières, je me demandais s'il n'était pas possible de corriger la faute de syntaxe qui apparaît dès la 2e ligne : (commune de Le Teilleul), au lieu de (commune du Teilleul). Le problème doit se poser dans ce type de tableau chaque fois que l'on a affaire à un toponyme en Le —, je suppose. Y aurait-il (ou pourrait-on créer) un modèle permettant d'éviter ce genre de chose ? Cdlt, Dominique Fournier __✍ 22 janvier 2019 à 11:57 (CET).

Hello ! Dominique, je pense avoir résolu le problème d'élision de la commune du Teilleul dans le modèle commune déléguée. --Momo50 (discussion) 22 janvier 2019 à 13:23 (CET)
Great, thanks ! Dominique Fournier __✍ 22 janvier 2019 à 14:19 (CET).

Calendrier Républicain

Comme pour les communes, quelqu'un qui est né à une date républicaine ne l'est pas à une date grégorienne. Vu le boulot effectué, je continue.--Larayevire (discussion) 23 janvier 2019 à 20:39 (CET)

Ce souci de la précision t'honore, et j'y suis personnellement sensible. Mais le calendrier républicain n'est plus utilisé depuis 1806 (!). Alors faut-il vraiment compliquer la lecture de nos visiteurs ? Je ne le pense pas. Je comprendrais mieux que l'on fasse figurer la date républicaine entre parenthèses après la date grégorienne. On réunirait ainsi tous les avantages de la lisibilité et de l'exactitude. Mais ce n'est que mon avis. Amitiés. Teddy le 24 janvier 2019 à 10:52.

Canton de Pont-Hébert

Pour le moment, les choses restent en l'état. C'est un peu en dépit du bons sens, Montmartin-en-Graignes fait toujours partie du canton de Pont-Hébert. Lors des élections nous sommes dans la commune nouvelle avec les contraintes d'une commune plus peuplée (carte d'identité pour le vote.....) et d'après nos élu(e)s départementaux rien ne change pour le canton de Pont-Hébert......--Larayevire (discussion) 6 février 2019 à 11:36 (CET)

"""""Dans le cas de fusion de communes appartenant à des cantons différents, il n’y a pas de problème pour celles qui comptent plus de 3 500 habitants – puisque celles-ci peuvent être fractionnées en plusieurs cantons. En revanche, le cas contraire est plus compliqué. En théorie, les communes de moins de 3 500 habitants devant obligatoirement être comprises dans le même canton. Toutefois, en l’espèce, chaque situation sera examinée « au cas par cas » par le ministère de l’Intérieur, pour éviter de trop remettre en cause le découpage cantonal. Il pourra, « sous certaines conditions », être dérogé à la règle""". Voilà du plus concret........--Larayevire (discussion) 6 février 2019 à 11:39 (CET)
Donc pour l'instant c'est pas faux si Carentan-les-Marais est sur deux cantons (Carentan et Pont-Hébert). Merci pour ces infos. --Momo50 (discussion) 6 février 2019 à 11:46 (CET)
Pour l'adresse les communes historiques conservent leur code postal. Pour La mairie de Montmartin en Graignes par exemple l'intitulé est : Mairie - Montmartin en Graignes 50620 Carentan les Marais.--Larayevire (discussion) 6 février 2019 à 22:44 (CET)

Ernest Désiré Hubert-Dumanoir

Petit problème, les Hubert-Dumanoir ne se sont jamais Dumanoir dans les états civils de Saint-Gilles. Dixit : (lire en ligne). De plus, il manque la photo jointe dans le texte Ernest Désiré Hubert-Dumanoir. 9 ans maire et après on lit 50 ans au conseil mais pendant quelle période ? Et encore peux-tu mettre les sources ?--Larayevire (discussion) 15 février 2019 à 21:56 (CET)

Modèle Naufrage

Salut,

Le modèle "Date naufrage" créé un grand nombre de lien rouge qu'on ne retrouve pas dans le texte, mais dans la liste [1]. Il semble que ce soit le champ qui sert au classement qui pose problème. Si tu peux trouver le souci... Amitiés. HaguardDuNord (discussion) 7 mars 2019 à 23:45 (CET)

Blaise Mistler

Il n'y a pas lieu de modifier une page qui est en sursis comme je l'ai indiqué dans la discussion : Wikimanche a pour vocation de parler des personnalités marquantes de la Manche. Si cet article se contente de la phrase éditée, il sera effacé sous huitaine.--Larayevire (discussion) 10 avril 2019 à 22:34 (CEST)

Page en anglais

Pour moi, la traduction semble correcte. Enfin, je comprends ce que je lis dans l'anglais affiché. Larayevire (discussion) 17 mai 2019 à 18:46 (CEST)

Saison 2018-2019 de l'US Avranches

Je ne comprends pas pourquoi tu as révoqué ma dernière mise à jour. --Teddy (discussion) 29 mai 2019 à 06:12 (CEST)

Probl-ème dans les modèles date

Dans cet article, une nouvelle catégorie (Catégorie:Naissance en août 1783) apparaît et je ne vois pas où est l'erreur.--Larayevire (discussion) 30 août 2019 à 18:40 (CEST)

Je commence à comprendre mais dans cet article, il n'y a pas la catégorie (Catégorie: Décès en mois année).--Larayevire (discussion) 30 août 2019 à 18:50 (CEST)

Louise Flattet

Dans cet article, tu as ajouté ceci en septembre 2017 :{{#seo:|title=Louise Flattet|titlemode=append|keywords=hautteville la guichard, tancrede, hebecrevon, historienne, ecrivai|description=Ecrivain de la Manche}} et ce n'est pas pris en compte. Y a-t-il une erreur de script ?--Larayevire (discussion) 28 octobre 2019 à 16:07 (CET)

Calendrier républicain

Je reste sur ma position qui est mienne depuis le début.

Je te laisse donc le soin de changer toutes les dates comprises entre le 1 vendémiaire an I et le 5ème jour complémentaire de l'an XIV. Larayevire (discussion) 6 novembre 2019 à 22:10 (CET)

D'accord pour faire les modifs avec mon MomoBot, mais à partir de maintenant peux-tu favoriser l'emploi des modèles date naissance, décès et naissance et décès en précisant entre parenthèse dans le texte ou en référence la date républicaine sans liens. Merci d'avance ! Ça va faire avancer le shmilblick. --Momo50 (discussion) 7 novembre 2019 à 09:20 (CET)

Catégories naissance et décès

Pourquoi n'y a-t-il pas une catégorie (Catégorie:Naissance en <année>) ?--Larayevire (discussion) 7 novembre 2019 à 09:45 (CET)

Il y a une catégorie par année pour chaque sous catégorie Naissance ou Décès en <mois> <année> ce qui permets de les regrouper. Cela évite la surcatégorisation de la catégorie de l'événement par <année> (naissance ou décès) (cf. pour exemple Naissance en 1961). A terme on ne devrait plus avoir aucune page de personnalité dans ces Catégories, sauf ceux pour lesquels on ne connait pas la date complète de naissance ou décès. Ça aidera à retrouver qui n'a pas une date complète dans sa biographie. --Momo50 (discussion) 7 novembre 2019 à 10:00 (CET)

Modèles naissance et décès dans le calendrier républicain

Dans les dates, il n'est pas fait mention des décades ; seulement des Primidi à décadi. Ne vaudrait-il pas mieux se passer des décades ? Larayevire (discussion) 13 novembre 2019 à 17:17 (CET)

Je peux retirer la formule de calcul des décades si tu trouves que ça n'apporte rien et harmonise mieux les dates du calendrier. On pourra toujours remettre si on veut revenir en arrière. Je vois ça rapidement. --Momo50 (discussion) 13 novembre 2019 à 17:37 (CET)

Modèle naissance et décès femme

Il y a une virgule de trop après la date de naissance.--Larayevire (discussion) 14 novembre 2019 à 20:37 (CET)

C’est corrigé. --Momo50 (discussion) 15 novembre 2019 à 00:10 (CET)

Modèles date naissance et décès

Dans ce type de modèle, il y a une erreur : {{date naissance et décès-f|23|6|1784|31|3|1854|Ducey}} = née à Ducey le 23 juin 1784 et morte dans la même commune le 31 mars 1854 (70 ans). L'âge n'est pas bon, la personne est décédée à l'âge de 69 ans et non à 70 ans. --Larayevire (discussion) 19 novembre 2019 à 20:36 (CET)

Oui c'est un test de ce qu'on peut faire faire au modèle. Il faut que je me penche sur le code pour améliorer le calcul. Soit (agée de 69 ans, 9 mois et 8 jours) ou (dans sa 70e année). Pour le moment je retire ce calcul. --Momo50 (discussion) 19 novembre 2019 à 22:22 (CET)
Pour les catégorisations, je te l'ai expliqué et ce n'est pas du sabotage comme tu dis. Je ne reviendrai pas en arrière mis ne modifierai plus en avant.--Larayevire (discussion) 29 novembre 2019 à 09:30 (CET)

Lis tes mails

Si je le demande, c'est que je n'ai rien reçu. Je trouve d'ailleurs que le ton est un peu péremptoire...... Merci tout de même--Larayevire (discussion) 6 décembre 2019 à 10:01 (CET)