Discussion catégorie:Ancienne commune de la Manche

D'un point de vue méthodologique, inclure ici les variantes anciennes de noms de communes (telles que Beaubigny pour Baubigny ou Cerisy-l'Abbaye pour Cerisy-la-Forêt, par exemple) me gêne un peu : il ne s'agit pas à proprement parler d'anciennes communes, mais de formes anciennes de noms de communes, ce qui n'est pas du tout la même chose : à ce compte-là, toutes les attestations anciennes risquent d'y passer, soit quelques dizaines de milliers de formes ! Faire un listing des formes anciennes (datées et dûment référencées) a évidemment son intérêt, et l'on en trouve un à la fin de chaque Dictionnaire Topographique (qui n'existe pas pour la Manche) normalement constitué.

Je pense que la catégorie "Ancienne commune de la Manche" devrait se limiter aux critères évoqués au début de la page, c'est-à-dire lorsqu'il s'est agi de fusions ou de démembrements. Il serait par contre intéressant de regrouper l'ensemble des formes anciennes (formes latinisées, graphies anciennes, déterminants différents, etc.) des noms de communes dans un autre type de document à définir (il serait nécessairement voué à recueillir un nombre très important de formes). J'aimerais avoir l'avis de la communauté là-dessus, avant que cette catégorie n'accueille davantage d'informations hétéroclites. Dominique Fournier 8 juin 2009 à 15:49 (UTC).

Entièrement d'accord avec Dominique. Je n'avais osé le dire en voyant évoluer la liste, croyant être seul à en être un peu chagriné. Mais il me semble que c'est le bon sens qu'il exprime. D'autres avis ? Teddy 8 juin 2009 à 17:54.

Pour moi, quand les forntières n'ont pas bougé, c'est en effet une page de redirection, non catégorisée, et un traitement dans l'article "contemporain". Dans un article Révolution française dans la Manche on pourrait avoir un chapitre sur les renommages "républicains" et "déchristiannisés" par ex. HaguardDuNord 8 juin 2009 à 18:33 (UTC)

Tout à fait d'accord avec vous et il va falloir maintenant défaire.Larayevire 8 juin 2009 à 18:39 (UTC)

Doublon ?

Je viens juste de m'apercevoir qu'il existe une page "liste des anciennes communes de la Manche" en plus de la catégorie "Ancienne commune de la Manche". J'aimerais bien que l'on m'en expliquât l'intérêt : certes, il y a une date dans la liste qui ne figure pas dans la catégorie, mais en principe elle est donnée dans chaque article correspondant. Le principal résultat, c'est qu'il n'y a pas le même nombre d'anciennes communes dans la catégorie et dans la page ! J'aimerais être assuré de l'utilité de cette dernière (ou de la catégorie, au choix) avant que je ne m'en servisse (de forme) et que je ne la complétasse (de thé). Dominique Fournier 18 juin 2009 à 20:57 (UTC).