Discussion:Louis Groult des Rivières

Sources

En règle générale, sourcer d'après Wikipedia me semble une mauvaise idée. Ensuite, l'article de l'encyclopédie Larousse 2011 n'est en fait qu'un article d'un contributeur amateur. Rambaud/Furmeyer, connu comme le loup blanc sur WP pour sa passion des ses ancêtres et finalement bloqué :o) Il me semblerait préférable de citer les sources mentionnées plutot que ces 2 articles. Cdlt. HaguardDuNord 24 mars 2011 à 21:03 (CET)

Message bien reçu. J'ai quand même personnellement quelques réticences à m'appuyer sur des sources auxquelles je n'ai pas personnellement accès. Ne vaudrait-il pas mieux alors supprimer l'article en attendant de trouver des bases solides ? Teddy 25 mars 2011 à 06:53.

On ne va pas être plus royaliste que le roi. Ici (contrairement aux 2 sources), André s'est limité au factuel, donc je pense qu'on peut s'y tenir. Je comprends ta réticence pour des sources que tu n'as pas sous les yeux, je pense que ça dépend de la confiance qu'on peut mettre dans le rédacteur initial, mais ça permet d'avoir directement l'origine du propos, même s'il n'est pas compilé par nous, pour éventuellement le compléter / contredire / confirmer plus tard. Ici, la véracité n'est pas contester je pense. Cordialement. HaguardDuNord 25 mars 2011 à 10:18 (CET)