Discussion:Charles-Irénée Castel de Saint-Pierre

Je ne trouve pas ca très clair quand il est indiqué en Notes le Dico d'Eurocibles et en Sources deux autres références. -sandoven- 18 avril 2012 à 15:20 (CEST)

Tout à fait d'accord. L'article a été rédigé au début de Wikimanche, quand il était d'usage de noter les sources générales dont l'auteur s'inspirait, sans référencer chaque information. Heureusement, l'usage est plutôt aujourd'hui, et c'est heureux, de « sourcer » chaque élément avancé de façon à pouvoir faire évoluer collectivement les articles. Dans l'idéal, il faudrait tout reprendre à zéro, mais c'est un long et laborieux travail. Je ne suis pas sûr qu'il y ait beaucoup de candidats pour s'y coller. Mais ta remarque est l'occasion de rappeler l'importance de « sourcer » toutes nos informations, tant pour la crédibilité de notre travail que pour faciliter l'enrichissement continu des articles. Teddy 18 avril 2012 à 15:38.

C'est ma faute, mais pour ma défense, je l'ai écrit il y a ... 7 ans et demie !. 2e contribution à WP, c'est un document d'archives :oD Bref, identifier ce qui vient de l'Académie est assez simple, mais vu que le site de Cherbourg a perdu ses bio, je crois que je vais mis atteler. Cdlt. HaguardDuNord 18 avril 2012 à 15:59 (CEST)