Actions

Discussion Wikimanche

« Requête aux modérateurs » : différence entre les versions

De Wikimanche

Aucun résumé des modifications
m (Révocation des modifications de 87.79.11.3 (retour à la dernière version de HaguardDuNord))
Ligne 8 : Ligne 8 :
: Il n'est paut-être pas au courant qu'un clic suffit pour revenir à la version précédente. Même pas de bouton de confirmation. Question : nous hait-il ou rigole-t-il ? Ou Jacques Anquet-il ? :D [[Utilisateur:Draky|Draky]] 24 septembre 2008 à 08:18 (UTC)
: Il n'est paut-être pas au courant qu'un clic suffit pour revenir à la version précédente. Même pas de bouton de confirmation. Question : nous hait-il ou rigole-t-il ? Ou Jacques Anquet-il ? :D [[Utilisateur:Draky|Draky]] 24 septembre 2008 à 08:18 (UTC)
::A mon avis c'est un frustré. Les articles sont à présent diffamatoires s'agissant de personnes publiques.[[Utilisateur:Larayevire|Larayevire]] le 24:09:08 à 09h43 CET
::A mon avis c'est un frustré. Les articles sont à présent diffamatoires s'agissant de personnes publiques.[[Utilisateur:Larayevire|Larayevire]] le 24:09:08 à 09h43 CET
:::Diffamatoires ? Connaissez-vous le concept juridique d'« exception de vérité » ? Les manchots ont le droit de connaître tant les faiblesses que les forces de leurs hommes publics, et d'autant plus ici que Wikimanche est une encyclopédie démocratique ! (Je me permets par ailleurs de reposter ci-dessous une demande plusieurs fois effacée, qui serait mieux à sa place sur la page dont celle-ci constitue la page de discussion, actuellement bloquée en dépit du bon sens, mais faites comme vous l'entendez). [[Special:Contributions/91.0.22.18|91.0.22.18]] 24 septembre 2008 à 16:36 (UTC)
== Vandalisme ==
Les ajouts constructifs que je pratique régulièrement sur Wikimanche, l'encyclopédie démocratique en ligne, et relatifs à l'importance de la limaille de fer dans la civilisation manchote sont régulièrement supprimés par un quarteron de censeurs qui semblent se liguer pour cacher un pan, pas forcément un des plus glorieux, de la réalité manchote.
Larayevire, et plus occasionnellement HaguardDuNord (assez actif ces jours-ci) et Draky sont les vandales qui suppriment mes contributions. Il serait sans doute nécessaire qu'ils reçoivent une sévère admonestation des modérateurs, et en cas de récidive de leur part qu'ils soient interdits d'édition.
Vous remerciant de votre attention.

Version du 25 septembre 2008 à 08:10

Anonymes ?

Salut !
Je suggère que pour que ces requêtes soient sérieuses, elles ne puissent être effectuées que par des utilisateurs enregistrés. Histoire de pas laisser de modifications ou demandes par des... plaisantins sans cervelle :) Draky 23 septembre 2008 à 12:26 (UTC)

:)J'abonde dans ton sens vu le nombre de modifications anonymes. Nous devrons en débattre lors de l'AG. Pour l'instant, je collecte et vais agir .........Larayevire le 23:09:08 à 16h30 CET
Je m'y oppose. :o) Les requêtes aux admins sont justement faits pour que les non-admins. Si on commence a bloquer cette page pour les IP et les utilisateurs récents, autant supprimer cette page, car les "avertis" utilisent les pages de discussions. Et pour notre IP voyageuse, ca ne changera rien, sinon une légère migration. Ou alors, vous assumez, et on passe comme sur Wikibrest à l'obligation de s'enregistrer pour contribuer. HaguardDuNord 23 septembre 2008 à 16:44 (UTC)
Perso, ça ne m'embêterait pas mais bon... A débattre :) Draky 23 septembre 2008 à 18:30 (UTC)

Il est vrai que cet i...... n'est pas la pire des choses et il va lui arriver quelque chose d'ici quelques semaines. Et rira bien qui rira le dernier. Continuons sans nous en occuper.Larayevire le 23:09:08 à 16h30 CET

Il n'est paut-être pas au courant qu'un clic suffit pour revenir à la version précédente. Même pas de bouton de confirmation. Question : nous hait-il ou rigole-t-il ? Ou Jacques Anquet-il ? :D Draky 24 septembre 2008 à 08:18 (UTC)
A mon avis c'est un frustré. Les articles sont à présent diffamatoires s'agissant de personnes publiques.Larayevire le 24:09:08 à 09h43 CET