Discussion utilisateur:Momo50

2022

Monument aux morts

Je n'arrive pas à retrouver le cartouche que tu as mis sur l'une des pages d'un monument aux morts. --Larayevire (discussion) 1 janvier 2022 à 10:38 (CET)

Bonjour André et Bonne année 2022, voici le lien vers le modèle {{Monument_aux_morts}}. tous les item sont optionnels, si vide la ligne du tableau ne s'affichera pas. Pages qui utilisent ce modèle --Momo50 (discussion) 1 janvier 2022 à 12:11 (CET)

Meilleurs vœux à toi et à toute ta famille. Y a-t-il moyen que les coordonnées soient différentes afin de n'avoir qu'à copier celles existantes dans la géoloc ?--Larayevire (discussion) 1 janvier 2022 à 12:14 (CET)

Il aurait fallu intégré les coordonnées en mode décimal dans le modèle Geodms comme ça ({{GeoDMS|49.417528| -1.613194}}) plus simple à mettre en œuvre et qui rend le même affichage du lien Géolocalisation : 49° 25′ 03″ N 1° 36′ 47″ W . Si tu as créé une base de données au fur et à mesure que tu as construit les pages des monuments aux morts, je peux peut-être faire une action avec MomoBot pour convertir le {{GeoDMS|49|25|03.1|N|1|36|47.5|W}} vers {{GeoDMS|49.417528| -1.613194}}, l'insérer dans l'infobox et supprimer GeoDMS.--Momo50 (discussion) 1 janvier 2022 à 12:51 (CET)

Désolé, je n'ai pas de base de données pour les MàM.--Larayevire (discussion) 1 janvier 2022 à 13:16 (CET)

André, j'ai créé une base de données des 465 MaM pour incorporer le modèle d'infobox Monument aux morts. Le programme a converti les coordonnées GeoDMS en coordonnées décimales pour tous les monuments renseignés, et remplace le Fichier: de la photo du monument, en tête de la page, par le modèle:Monument aux morts avec les champs nom, photo et coordonnées renseignés. Je vois que tu apportes encore des photos, je les insère au fur et à mesure dans le programme. Dès que c'est OK pour toi dis le moi pour que je lance le Bot. --Momo50 (discussion) 5 janvier 2022 à 18:24 (CET)

Je te ferai signe en temps voulu. J'arrive à la fin. Il me reste néanmoins environ 50 MAM à rédiger. Je crains un peu quant à la grandeur de l'infobox qui peut perturber l'agencement du texte.--Larayevire (discussion) 5 janvier 2022 à 22:55 (CET)

Noirpalu

Noirpalu n'a plus le statut de commune associée au Tanu. Que fait-on du modèle en haut de page ?--Yane (discussion) 3 janvier 2022 à 14:33 (CET)

Fusillé pour l'exemple

Est-ce que Bindel entre dans ce cadre ?--Larayevire (discussion) 16 janvier 2022 à 22:59 (CET)

Auschwitz

Le robot peut-il porter une modification sur Auschwitz de façon à lire sur l'ensemble des articles où Auschwitz apparait "camp de concentration et d'extermination d'Auschwitz" ? --Larayevire (discussion) 1 février 2022 à 15:41 (CET)

remplacer « camp de concentration d'Auschwitz » par « camp de concentration et d'extermination d'Auschwitz » je peux, pas de problème. Je fais dès que possible.-- Momo50 (discussion) 1 février 2022 à 20:59 (CET)

Ok merci. En ce qui concerne les monuments aux morts je crois avoir fini.--Larayevire (discussion) 2 février 2022 à 12:23 (CET)

Je vois 674 monuments classés dans la catégorie. --Larayevire (discussion) 2 février 2022 à 18:06 (CET)

Épitaphes

André, évite de mettre les apostrophes aux épitaphes, le texte du cartouche est paramétré pour que l'épitaphe s'affiche en italique. --Momo50 (discussion) 4 février 2022 à 22:57 (CET)

Je suis entrain de balayer toutes les pages pour voir celles qui contiennent une épitaphe entre « ''''' ». Ensuite j'ajoute le texte au cartouche et le retire du texte avec MomoBot. Ne modifie plus rien pour l'instant au niveau des épitaphes. Momo50 (discussion) 5 février 2022 à 12:51 (CET)

J'ai recensé 517 épitaphes sur 673 monuments. Je prépare la programmation pour effectuer les modifs. --Momo50 (discussion) 5 février 2022 à 15:17 (CET)

Je trouve qu'en italiques simples, l'épitaphe ne ressort pas vis-à-vis du cartouche. Il aurait été préférable que "Epitaphe" "Marbrier" "Sculpteur" ne soit pas en gars et que le texte le soit. --Larayevire (discussion) 5 février 2022 à 17:54 (CET)

J'ai modifié le modèle pour voir. Qu'en pense-tu ? --Momo50 (discussion) 5 février 2022 à 18:23 (CET)

OK pour moi. C'est mieux.--Larayevire (discussion) 5 février 2022 à 18:51 (CET)

Vous allez peut-être me voir plus souvent ici

En effet, j'ai peur que Rodovid soit une victime collatérale du conflit russo-ukrainien : je n'arrive plus à joindre le développeur du site, que ce soit par mail, téléphone ou directement dans Rodovid. L'hébergeur ne veut rien savoir, s'il est pas payé, il coupe le robinet, et nous n'avons pas le mot de passe nécessaire pour corriger le tir. Pas malin tout ça… --Christophe Tesson (discussion) 2 mars 2022 à 08:56 (CET)