Actions

Discussion utilisateur

« Momo50 » : différence entre les versions

De Wikimanche

 
(188 versions intermédiaires par 8 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
{{Sommaire discussions archivées}}
{{Laisser un message|}}
<div class="plainlinks" style="{{{style|}}} background: linear-gradient(90deg, rgba(28,113,216,1) 0%, rgba(48,200,119,1) 100%); padding:4px 5px; font-size:110%;" background: rgb(28 113 216); {{#if: {{{lang|}}} | lang="{{{lang|}}}"|}} {{#if: {{{dir|}}} | dir="{{{dir|}}}"|}}>
{{Onglets navigation Momo50|{{Utilisateur:Momo50/Compteur}}}}
{{boîte déroulante| titre=Archives de mes discussions depuis 2009 | couleurFondT=lightyellow | couleurFond=lightcyan | contenu={{Sommaire discussions archivées}} }}
</div>


== 2020 ==
== 2024 ==
=== Cours d'eau ===
Bonjour Momo et très bonne année 2024 !  Bravo pour les tracés de rivières, voilà ce qui rend les choses claires. Aurais-tu encore dans ta besace les tracés du [[Boscq]], du [[Couesnon]] et du [[Merderet]] ?--[[Utilisateur:Yane|Yane]] ([[Discussion utilisateur:Yane|discussion]]) 3 janvier 2024 à 16:55 (CET)
:Bonjour Sylviane, Bonne année 2024 à vous deux ! Volà c'est fait : les tracés GeoJson du [[GeoJson:Boscq (ruisseau)|Boscq]], du [[GeoJson:Couesnon (fleuve)|Couesnon]] et du [[GeoJson:Merderet (Douve)|Merderet]] --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 3 janvier 2024 à 18:19 (CET)


=== [[Tirepied]] ===
=== Modèle:Accueil/Contribuer ===
Ma curiosité m'a amenée sur la page [[Discussion utilisateur:Louiseandco]]. En cliquant sur le lien  pour les premiers pas, on arrive à [[Modèle:Accueil/Contribuer]] qui ouvre une page d'erreur interne. Même chose quand on clique sur l'image sous titrée La revue de presse sur Wikimanche 2007-2014. Je ne sais pas corriger...--[[Utilisateur:Yane|Yane]] ([[Discussion utilisateur:Yane|discussion]]) 11 janvier 2024 à 18:49 (CET)


Il y a un problème sur la densité (Erreur d’expression : opérateur < inattendu,) que je ne sais pas résoudre...Densité n'apparait pas dans le modèle ancienne commune.--[[Utilisateur:Yane|Yane]] ([[Discussion utilisateur:Yane|discussion]]) 1 janvier 2020 à 18:51 (CET)
=== foreground.css ===
:Vu ! Un problème de valeur nom numérique dans le champ pop du modèle de Données de l'évolution de la population. J'espère que c'est la seule, car une recherche avancée ne donne rien. Merci ! pour l'info. --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 1 janvier 2020 à 19:53 (CET)
J'ai collé comme tu m'as dit. Effectivement, le sommaire se masque ou s'affiche comme on veut. Je ne vois pas ce que je pourrais modifier, c'est très compliqué pour moi. J'avais trouvé ce sommaire non repliable très gênant sur la page [[Coutances]] après avoir transféré la section histoire : le sommaire repousse le tableau de démographie. Cela ne pourrait-il pas venir du fait que le tableau Démographie est affecté à une place centrée ou à une largeur imposée ? Je rencontre ce problème lorsque j'insère une carte de largeur imposée… Mais ta solution est certainement la bonne.--[[Utilisateur:Yane|Yane]] ([[Discussion utilisateur:Yane|discussion]]) 25 janvier 2024 à 19:21 (CET)


=== Modèle date naissance et décès à Paris ===
=== Dictionnaire manchot ===
Salut hardi compagnon !


Bonsoir Cotentin, j'ai bien reçu ton « pouvoir » pour l'assemblée générale. Sinon sache que pour [[:Catégorie:Naissance à Paris|Paris]], on peut appliquer le {{m|modèle:date naissance et décès}}. C'est la seule commune hors département pour laquelle on peut le faire. --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 19 janvier 2020 à 20:34 (CET)
Je te vois œuvrer dans tout un tas de chantiers compliqués, aussi je n'ose pas trop te déranger avec le dictionnaire manchot, mais d'ici une ou deux semaines (ça dépend de ce que dit l'hosto), je vais m'y remettre dare-dare.
:Bonsoir Momo50. Merci pour l'information, je viens d'appliquer ce modèle à l'article. Peux-tu signaler cette astuce dans la description du modèle ? Bonne fin de soirée ! --[[Utilisateur:Cotentin|Cotentin (LeLentDesBeauxMonts)]] ([[Discussion utilisateur:Cotentin|discussion]]) 19 janvier 2020 à 20:57 (CET)


=== Présentation des biographies ===
Vu que j'ai pas compris la méthode que tu préconise pour débiter le dico avec une page par lettre, ce serait bien que tu m'expliques :-) Je me sens comme une poule devant un couteau…


Quand j'ai édité les biographies des personnes déportées en l’occurrence celles des femmes, je me suis servi des listes des convois (cf [http://www.bddm.org/liv/index_liv.php Fondation pour la mémoire de la déportation].). Les biographies ont donc été transcrites à leur nom d'épouse.
Porte toi bien ! --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 4 février 2024 à 11:39 (CET)


Pour respecter la typographie des biographies de WM, il faudrait qu'au vu des actes de décès, leur nom de jeune fille soit inscrit en premier lieu suivi de leur nom d'épouse.
: Salut Christophe !
: Pour l'instant le Dico ne change pas de méthode pour l'implémenter, le modèle une page par lettre n'étant pas souhaitable pour l'instant. Il faut résoudre le problème des notes nommées multiples.
: Porte-toi bien et remets-toi bien de tes problèmes de santé. C'est le plus important. Et bien le boujou à ta petite famille. --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 4 février 2024 à 11:58 (CET)
::J'ai fait quelques tests, et je ne vois pas quelle recette appliquer pour régler "le problème des notes nommées multiples".
::J'ai la désagréable impression qu'il va nous falloir geler la page dico pour maintenance, débiter lettre par lettre, et recoller les notes nommées multiples dans chaque « page lettre ». C'est beaucoup de boulot, mais ça peut se faire…
::Je me trompe ? --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 11 février 2024 à 12:43 (CET)


Par ailleurs, les autres prénoms doivent être inscrits avant ou après le prénom usuel et non gras comme usuellement employé dans WM.
Bonsoir Momo,
J'ai l'impression que mes mails ne vous parviennent pas. Pouvez-vous me confirmer votre adresse svp ? Mail envoyé ...


--[[Utilisateur:Larayevire|Larayevire]] ([[Discussion utilisateur:Larayevire|discussion]]) 12 avril 2020 à 20:46 (CEST)
<!--rem-- signature automatique --rem-->
Message déposé par [[Utilisateur:Sioux|Sioux]] ([[Discussion utilisateur:Sioux|discussion]]) 21 février 2024 à 18:01 (CET)


=== [[Noémie Caniou]] ===
=== Photo Pierre Piquet ===
Merci Momo d'avoir identifié le camarade de Pierre Piquet sur la photo. Comment avez-vous fait ? Cordialement--[[Utilisateur:Esiorbed|Esiorbed]] ([[Discussion utilisateur:Esiorbed|discussion]]) 23 février 2024 à 09:27 (CET)
: Bonjour Esiorbed, c'est à partir du forum de la 2e DB que j'ai pu faire la recherche et le rapprochement. Dans une des discussions, j'avais remarqué au sujet d'Agon plusieurs photos avec l'identité d'engagés à Agon. [https://2db.forumactif.com/t3073-agon-coutainville-manche?highlight=Agon C'est dans cette discussion, page 1]. Par contre j'ai envoyé un message privé à celui qui a créé cette page car il y a une incohérence entre deux photos. En effet celui que vous mentionnez comme étant Pierre Piquet, sur le forum il est identifié comme Roger Mace. Je lui ai donc demandé s'il n'y avait pas inversion. J'attends sa réponse. Sachez aussi que si vous avez des informations à demander ou à apporter à propos d'un ou plusieurs gars de la 2e DB, je pense que  vous serez le bienvenu sur ce forum. Cordialement. --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 23 février 2024 à 09:53 (CET)
::Bonjour Momo, ce sont les enfants de Pierre Piquet qui m'ont confié cette photo. Ils sont formels, le personnage de gauche est bien leur père Pierre Piquet !! Cordialement--[[Utilisateur:Esiorbed|Esiorbed]] ([[Discussion utilisateur:Esiorbed|discussion]]) 26 février 2024 à 12:08 (CET)


Après recherche dans l'état civil d'Isigny, il s'avère qu'aucune naissance d'un enfant nommé Caniou et prénommé Noémie n'est inscrite sur l'année 1885 et sur les tables décennales des années 1883 à 1893. Peux-tu vérifier tes sources ?--[[Utilisateur:Larayevire|Larayevire]] ([[Discussion utilisateur:Larayevire|discussion]]) 19 avril 2020 à 12:00 (CEST)
=== « If clédetri » du dictionnaire manchois ===
: Elle est née bien avant la réunification dans une des onze communes d'[[Isigny-le-Buat]], [https://www.archives-manche.fr/arkotheque/visionneuse/visionneuse.php?arko=YTo1OntzOjEwOiJ0eXBlX2ZvbmRzIjtzOjExOiJmYWNldHRlc19lcyI7czo0OiJyZWYxIjtpOjI7czo0OiJyZWYyIjtzOjY6IjJfMzE3MiI7czo0OiJyZWYzIjtzOjI6IjE0IjtzOjk6InNvcnRBcnJheSI7YTozOntpOjA7czo5OiJCdWF0IChMZSkiO2k6MTtzOjQ6IjE4ODMiO2k6MjtzOjIxOiJhZDUwX2V0YXRjaXZpbCMyXzMxNzIiO319&altoInput=#uielem_move=52%2C86&uielem_islocked=0&uielem_zoom=114&uielem_brightness=0&uielem_contrast=0&uielem_isinverted=0&uielem_rotate=F Le Buat - « Table décennale »].Y plus qu'à chercher.--[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 19 avril 2020 à 13:11 (CEST)
Bonjour Maestro !
::Match ID donne [https://deces.matchid.io/?advanced=true&ln=Caniou&dd=1989&bd=1885&fuzzy=false Noemi Berthe Alphonsine Caniou], mais il y a problème : à cette époque Isigny-le-Buat n'existait pas, c'était ou Isigny ou Le Buat.--[[Utilisateur:Yane|Yane]] ([[Discussion utilisateur:Yane|discussion]]) 19 avril 2020 à 14:15 (CEST)
:::C'est la même il n'y a pas d'erreur, juste le prénom qui n'a pas été retranscrit exactement. --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 19 avril 2020 à 14:52 (CEST)


=== Nombre de maires élus ===
Il me semble qu'il y a eu étourderie dans le [[Modèle:Cartouche dictionnaire manchois]]. Tu l'as modifié de telle façon que si aucune clé de tri n'est précisée, le mot n'apparait plus dans la [[:Catégorie:Dictionnaire manchois]]. Je me permet d'annuler cette modification, j'étais tout triste de voir le nombre de mots chuter drastiquement.
Firefox trouve 65 occurrences du mot Ballotage dans la liste des maires ...après les élections 2020, Brillevast n'a pas élu de maire, d'où ma correction sur le nombre de maires élus : 446-66 = 380. On en a apparemment recensé 377... La presse ne trouvait que 56 communes au  2ème tour. Que dit la préfecture ?--[[Utilisateur:Yane|Yane]] ([[Discussion utilisateur:Yane|discussion]]) 14 juin 2020 à 21:51 (CEST)
: Dans mon décompte les conseils municipaux de La Haye-Bellefond (7), Le Guislain (11), Le Mesnil-au-Val (15), Le Parc (19), Les Loges-sur-Brécey (11), Neufmesnil (11), Reigneville-Bocage (7), Saint-Nicolas-des-Bois (7), Théville (11) et Tréauville (15) sont complets mais je n'ai pas trouvé de date d'élection de maire c'est pour cela qu'il sont ''à rechercher'' dans la colonne Date. Cinq commune n'ont pas de second tour Canteloup, Morigny, Taillepied, Aumeville-Lestre et Neuville-en-Beaumont (''1 seul tour'' colonne Date). Deux communes ont un conseil incomplet à l'issue des élections : Saint-Sauveur-de-Pierrepont (CM incomplet 9 sur 11) et Le Perron (CM incomplet 10 sur 11). [[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 15 juin 2020 à 00:24 (CEST)


=== Bruno Guerry ===
Mais peut-être que tu avais une idée en tête que je ne comprend pas ? --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 28 février 2024 à 12:48 (CET)
Il y aurait lieu de l'ajouter à la liste des personnalités de la Manche. Amicalement--[[Utilisateur:Larayevire|Larayevire]] ([[Discussion utilisateur:Larayevire|discussion]]) 20 octobre 2020 à 13:14 (CEST)
: Oups ! Je croyais que le retrait aurait évité de ne pas retrouver le modèle de cartouche dans les pages comptabilisées. Tu as bien fait. Je suis en train d'essayer de finaliser l'interaction entre les ref nommées avec le modèle {{m|harvsp}} et la bibliographie avec le modèle {{m|ouvrage}}. J'ai fait un essai sur la page [[Légende du raz-de-marée de 709]] avec les renvoi 1 et 3. J'espère que ça peut marcher sur le dico manchois avec les ouvrages de la bibliographie. --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 28 février 2024 à 13:20 (CET)


=== Clés de tri Catégories Naissances décès et inhumation ===
=== Modèle:Ouvrage d'une part et mise en page du dico d'autre part ===
Teddy, peux-tu annuler toutes les suppressions de clés de tri que tu as effectuées sur les catégories Naissance , décès et inhumations par communes. La clé de tri  " 01" pour les naissances, " 02" pour les décès et " 03" pour les inhumation permets d'avoir ces sous-catégories, des catégories des communes, triées dans l'ordre des événements au début de la page sous-catégorie dans les catégorie des communes. En effet pour les communes dans lesquelles il y a plusieurs Sous-catégories, celles-ci sont plus difficilement détectables. C'est réfléchit, sinon je ne me serais pas amusé à le faire. --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 19 novembre 2020 à 13:49 (CET)
Salut Mo !
:Je ne doute pas que ce soit réfléchi. Mais l'incompréhension n'arriverait pas si tes modifications de fond étaient faites en concertation avec le reste de l'équipe. À décider seul, voilà à quoi on s'expose. Cela dit, sur le fond, je ne vois pas l'intérêt de faire apparaitre ces catégories en haut, au lieu de les ranger par ordre alphabétique, qui reste ce qu'on a fait de mieux. On avait fait une exposition pour la catégorie des images. Mais là, cela se justifie car c'est la seule catégorie de ce type. Si on met tout en valeur, rien n'est plus en valeur. C'est une évidence. Et le jour où tu créeras une nouvelle catégorie, et cela arrivera fatalement un jour ou l'autre, tout ton classement numérique se trouvera remis en cause. --[[Utilisateur:Teddy|Teddy]] ([[Discussion utilisateur:Teddy|discussion]]) 19 novembre 2020 à 18:59 (CET)
::Justement, en parlant de concertation, si tu avais entamé une discussion et demandé pourquoi ces catégories sont classées numériquement tu aurais eu ma réponse, au lieu de les modifier. C'est aussi une amélioration pour ceux, qui comme moi, naviguent souvent entre ces différentes catégories. --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 19 novembre 2020 à 19:12 (CET)
:::Définition du Larousse  du mot “Concertation” : ''Pratique qui consiste à faire précéder une décision d'une consultation des parties concernées''. Il est bien précisé : « Faire précéder ». Tout est dit. --[[Utilisateur:Teddy|Teddy]] ([[Discussion utilisateur:Teddy|discussion]]) 20 novembre 2020 à 08:09 (CET)
échange


=== [[Gustave Le Breton]] ===
1) Je m'applique à utiliser le [[Modèle:Ouvrage]] que tu as importé. C'est effectivement très propre, bonne idée. (Voir : [[Adátō]]). Mais pour l'instant, c'est raide à utiliser sans compléter [[Modèle:Bibliographie dictionnaire]] (y'a des erreurs dedans). Or, je ne sais pas pourquoi, MediaWiki ne m'autorise pas à le faire… Caramba ! Je vais aussi étudier le [[Modèle:Harvsp]], mais pour l'instant, j'ai toujours du mal à en comprendre l'intérêt, avec les quelques neurones qui me reste ;-)
Petit souci depuis la dernière modification ! Le patronyme aurait-il changé ?--[[Utilisateur:Larayevire|Larayevire]] ([[Discussion utilisateur:Larayevire|discussion]]) 20 novembre 2020 à 15:17 (CET)
: Christophe, t'es têtu ! Il ne faut pas utiliser le modèle '''Ouvrage''' tel que. Je te l'ai expliqué l'autre jour, il faut créer un raccourci type '''<nowiki>{{année Auteur(s)}}</nowiki>''' comme ce que tu avais dans ton mémo. Pour cela, j'ai préparé dans la ''première colonne'' du tableau de ta page [[Utilisateur:Tesson/Ref dico]] le raccourci à créer (ex : '''1872 Tollemer''' ) dans lequel on copie-colle le wikicode relatif au modèle ''Ouvrage correspondant'' qui est '''<u>récupérable</u>''' dans les ''notes de bas de page'' qui se trouvent dans la ''dernière colonne du tableau''. Une fois que le modèle de raccourci est complété et enregistré, le libellé de la bibliographie s'affiche dans ''cette dernière colonne'' et dans la première colonne le raccourci s'affiche en bleu''. --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 3 mars 2024 à 18:37 (CET)


=== [[Marcelle Capy]] ===
2) J'ai enfin compris pourquoi les lettrines en onciale me dérangent :
Gros Souci : la page s'ouvre sur 502 Bad Gateway  The server returned an invalid or incomplete response. <br>
J'ai pourtant pu accéder à la modification en passant par Modifications récentes/Différence entre versions/ Version actuelle modifier...prévisualiser mais enregistrer mène à 502 Bad Gateway.
Mauvaise blague d'informaticien ? problème de sécurité ?--[[Utilisateur:Yane|Yane]] ([[Discussion utilisateur:Yane|discussion]]) 27 novembre 2020 à 19:23 (CET)


=== [[Allix]] ===
2.1) Dans la quasi totalité des cas on ne peut pister nos mots que jusqu'au XIX{{e}} siècle. Or l'onciale est médiévale du VIII{{e}}, ça fait désordre.
En mars, tu as ajouté dans la page cette personnalité : [[Paul Allix]] ([[1888]]-[[1960]]), organiste et compositeur. Je n'en trouve trace nulle part. Qu'en est-il ? --[[Utilisateur:Larayevire|Larayevire]] ([[Discussion utilisateur:Larayevire|discussion]]) 23 décembre 2020 à 20:11 (CET)
:Organiste des Grandes Orgues de la Basilique de Cherbourg de 1909 à 1960, compositeur, professeur trouvé là {{WP|Paul Allix}}.--[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 23 décembre 2020 à 20:52 (CET)
::Tout à fait d'accord mais il y aurait lieu de lui faire un article pour le lier à WM pour que le lien soit actif dans la catégorie citée.--[[Utilisateur:Larayevire|Larayevire]] ([[Discussion utilisateur:Larayevire|discussion]]) 23 décembre 2020 à 23:01 (CET)


=== Pont-Hébert ===
2.2) Placée à gauche, cette lettrine perturbe la lecture des premières lignes de la page. On peut les louper avec une lecture rapide, ça m'est arrivé.
Pourquoi avoir enlevé l'ancienne reproduction (Cavigny, Mariette de La Pagerie, 1689.jpg ?--[[Utilisateur:Larayevire|Larayevire]] ([[Discussion utilisateur:Larayevire|discussion]]) 29 décembre 2020 à 17:27 (CET)
J'ai bricolé une suggestion de mise en page sur [[Dictionnaire manchois/A]], sauf que je n'arrive pas à supprimer le sommaire en haut à droite, pour le mettre en bas du cartouche… Re-caramba ! Qu'en pense-tu ? Perso, je trouve ça plus clair, même si l'image parait un peu scolaire… Si ça te plait pas y'a qu'à reverter. --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 3 mars 2024 à 16:23 (CET)
:problème de mise en forme et n’apporte rien à la page. [[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 29 décembre 2020 à 19:22 (CET)
: Pour les lettres ton modèle n'est pas mal, mais est qu'il y a toutes les lettres ?
::Il est dommage que des cartes anciennes n'apportent rien ?????--[[Utilisateur:Larayevire|Larayevire]] ([[Discussion utilisateur:Larayevire|discussion]]) 30 décembre 2020 à 10:05 (CET)
: Pour le sommaire je pense avoir trouvé la solution. Est-ce que ça va ? --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 3 mars 2024 à 18:37 (CET)
:: Sauf dans une page détaillée de l'[[Histoire de Pont-Hébert]] s'il y en a une qui peut-être développée pour la commune qui a l'air riche en Historiquement. [[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 30 décembre 2020 à 13:36 (CET)
::Ah ben, vois-tu, quand t'explique bien, on comprends ! (sinon, je confirme, je suis têtu ;-). <s>Apparemment il y a toutes les lettres sur le même modèle, mais il faut fouiller dans [https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Latin_letters_on_7_font_lines_(serif_with_big_margin);_upper-_and_lower-case_pairs la catégorie de Commons]</s>. Ah zut, il y a pas toutes les lettres… Sinon, je trouve le sommaire très bien, et toi ? --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 3 mars 2024 à 19:00 (CET)
::: Je valide le cartouche et le sommaire. Autrement que penses-tu  de la [[commons:Catégorie:Fraktur upper- and lower-case pairs with font lines|catégorie Fraktur]] qui semble être complète ? Je ne vois pas de lettres avec enluminure. Connais-tu la façon de faire une lettre avec enluminure ? --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 3 mars 2024 à 19:23 (CET)
:: Veux-tu que je m'en charge ? --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 4 mars 2024 à 14:37 (CET)
:::Je veux bien, c'est pas de refus ! --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 4 mars 2024 à 14:40 (CET)


== 2021 ==
=== Retrait du message en rouge dans les pages Dictionnaire manchois/A à Z ===
=== Noms de famille de la Manche ===
Christophe, Sioux avait raison, le message en rouge qui renvoie vers la section de la lettre du Dictionnaire est toujours en place dans les pages Dictionnaire manchois/A à Z. Faut-il le retirer sans attendre la fin de gestation du nouveau dico ? C'est vrai que ça porte à confusion. Bi n'a té --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 4 mars 2024 à 13:26 (CET)
Pour cette catégorie, pourrais-tu mettre "Momobot" à contribution afin que l'on puisse lire : ''Catégorie:'''Nom''' de famille de la Manche'' ?--[[Utilisateur:Larayevire|Larayevire]] ([[Discussion utilisateur:Larayevire|discussion]]) 1 janvier 2021 à 12:33 (CET)
:Je pense que oui, il faut supprimer ! Mais j'osais pas le proposer ! Il faut que la nouvelle présentation devienne le dictionnaire manchois. Cette présentation (due à quelqu'un qui a oublié d'être <s>con</s> bête, autant dire toi même) ne doit plus rester en gestation. L'expérience du lecteur est incomparablement meilleure !
:Je fais le nécessaire dès que possible. --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 1 janvier 2021 à 13:52 (CET)
:Dans la foulée il faut :
:C'est fait. --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 1 janvier 2021 à 18:13 (CET)
:#stocker le contenu de [[Dictionnaire manchois]] quelque part, par exemple : [[Dictionnaire manchois/archive]]. Il y a plein de trucs à y récupérer.
:#renommer [[Dictionnaire manchois test]] en Dictionnaire manchois (tout court)
:Comme ça on se mélangera plus les pinceaux. Veux tu que je m'en charge ? (j'ai un peu peur). --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 4 mars 2024 à 14:20 (CET)


=== [[Les canons de l'Avancée (Mont-Saint-Michel)]] ===
=== Un modèle « Article » a été créé ===
Ces canons avaient déjà leur page sous le nom de [[Michelettes du Mont-Saint-Michel]]...Je te laisse fusionner.--[[Utilisateur:Yane|Yane]] ([[Discussion utilisateur:Yane|discussion]]) 4 janvier 2021 à 10:02 (CET)
Bon après-midi Christophe ! Je vois que tu ajoutes quelques nouveaux raccourcis de sources d'articles.<br>
:Finalement, je l'ai fait--[[Utilisateur:Yane|Yane]] ([[Discussion utilisateur:Yane|discussion]]) 4 janvier 2021 à 11:31 (CET)
:Ben j'essaye de pas paraître trop têtu (j'ai du mal ;-)
:J'avais pas vu les Michelettes, j'ai repris ce que donnait la notice pour créer la page. Merci pour la fusion. --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 4 janvier 2021 à 12:23 (CET)
1) Ce matin après avoir étudié la rubrique des références bibliographiques de Wikipedia, j'ai ajouté le module Biblio/Article. Ça permet de mettre les sources bibliographiques de la sous section Article ou chapitres.<br>
:Super ! ça manquait !
2) Par rapport à la page [[Utilisateur:Tesson/Ref dico|Ref dico]], si tu n'y vois pas d'inconvénient, je pensais rajouter une colonne (en dernière position) Ref ancienne. En effet la construction des « ref name » que j'ai mis (à utiliser de préférence) sont faites avec le nom en minuscule sans espaces (remplacés par des -), suivit en cas de doublon de l'année et annéemois-01 en cas de triplon. Pour ces dernières propositions, si tu vois une meilleurs solution n'hésite pas à la proposer, comme tu es un utilisateur averti.<br>
:Tu as ma bénediction, je te fais aveuglément confiance… et je n'ai pas de meilleure proposition.
3) Si on avait un solution pour faire un menu déroulant pour sélectionner les raccourcis comme dans les formulaires de Rodovid ça pourrait être le top. Ca doit être programmable mais ce n'est pas encore dans mes cordes, sauf si tu as un modèle à proposer. Bonne fin de sieste. Tu m'appelles si tu veux !<br>
--[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 5 mars 2024 à 16:08 (CET)
:Si j'ai bien compris, il faut taper dans le dur pour avoir les menus déroulants comme dans Rodovid. Baya a programmé une surcouche logicielle au dessus de MediaWiki pour y arriver, MediaWiki étant lui même une surcouche à tout un tas de bazars.  Souci : c'est son métier à Baya…
:Sinon, ce matin, surprise : 40 mots supplémentaires dans la [[:Catégorie:Dictionnaire manchois]], je sais pas pourquoi…
:Merci pour tous tes efforts, entre autres concernant le dictionnaire ! --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 5 mars 2024 à 16:38 (CET)
::OK; je m'occupe des cartouches. --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 5 mars 2024 à 16:57 (CET)
:::Vu ! il y avait 36 pages en trop ! --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 5 mars 2024 à 17:43 (CET)
=== libellé ou pas ? ===


=== [[Parcours des peintres de Carolles]] ===
Salut Christophe, j'ai mis quatre libellés dans la [[Modèle:Bibliographie_dictionnaire#Articles ou chapitres|section des Articles]] en test qui permettent d'afficher un texte entre crochets en petits caractères avant la référence bibliographique, par défaut le nom du Modèle. C'est discret et permet de voir la correspondance, comme dans ton premier jet des Ref Dico et on peu peut-etre les mettre en Tpc pour faire plus joli. Qu'est-ce que t'en pense ? --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 8 mars 2024 à 11:01 (CET)
Le joli tracé que tu as fait permet de découvrir Carolles, et Saint-Michel-des-Loups, mais ce n'est pas le parcours des peintres. J'en ai fait un bout, j'avais pris une documentation et devais placer les bornes sur une carte, je vais essayer de la retrouver--[[Utilisateur:Yane|Yane]] ([[Discussion utilisateur:Yane|discussion]]) 6 janvier 2021 à 16:51 (CET)
:ça a l'air bien ! C'est vrai que si on pouvait avoir une seule page au lieu de deux (bibliographie et Ref dico) on serait les rois du pétrole, mais c'est peut-être compliqué? --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 8 mars 2024 à 11:08 (CET)
:J'ai corrigé, c'est moins joli, mais presque juste, sans le tracé. J'avais réfléchi à geojsun pour illustrer la [[route de la Contre-attaque]] pour laquelle j'avais trouvé un [https://www.campiste.com/fr/circuit/49850-la-contre-attaque-bataille-de-normandie tracé sur campiste.com] ; ne sachant pas encore faire, j'ai abandonné. Si tu veux te lancer...Attention, à Mortain, il y a erreur il faut passer à la petite chapelle...--[[Utilisateur:Yane|Yane]] ([[Discussion utilisateur:Yane|discussion]]) 6 janvier 2021 à 19:24 (CET)
:: Je pense qu'il faut garder les deux et renommer Ref Dico en Sources de références du dictionnaire. Je continue. --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 8 mars 2024 à 12:19 (CET)
::Le parcours mis en ligne par Latitude Manche n'est pas bon ? --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 7 janvier 2021 à 11:37 (CET)
::: Une seule page au lieu de deux (bibliographie et Ref dico), '''non''', mais ajouter le modèle Bibliographie dictionnaire à Réf dico, '''oui''', c’est fait ! --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 9 mars 2024 à 11:05 (CET)
:::C'est un parcours de découverte, mais il n'a rien à voir avec le parcours des peintres. --[[Utilisateur:Yane|Yane]] ([[Discussion utilisateur:Yane|discussion]]) 7 janvier 2021 à 11:46 (CET)
::::Trop fort ! --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 9 mars 2024 à 19:18 (CET)


=== Modèle:Mémoire ===
=== Fichet et al ===
Il a le défaut de mettre dans [[:Catégorie:Monument historique de la Manche (image)]] des articles qui ne sont pas des pages Fichiers images. Peux-tu retirer cette catégorisation ? Merci --[[Utilisateur:Yane|Yane]] ([[Discussion utilisateur:Yane|discussion]]) 12 janvier 2021 à 19:24 (CET)
Hello Christophe, j'ai remarqué que Fichet et al. le dico normand-français n'est pas dans la liste, mais en voulant le créer je me suis rendu compte qu'il y est, il correspond à l'ouvrage {{m|2016 Magène-UPNC}}. J'ai mis le raccourci dans le modèle:GN que tu viens de créer. --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 15 mars 2024 à 10:39 (CET)
:J'ai retrouvé notre [[Discussion:Église Saint-Pierre (Le Mont-Saint-Michel)|discussion]], les notices IM ont du être versée dans la Base Palissy depuis. J'ai fait une redirection du modèle Mémoire vers Pallissy en attendant de renommer dans les 4 pages recensées les notices IM avec le modèle Palissy.--[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 12 janvier 2021 à 22:34 (CET)
:Ah ? C'est pas clairement mentionné sur le site de Magène. Je me suis acheté le .pdf disponible, mais l'en-tête n'est pas d'une grande clarté. Tu as peut-être raison --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 15 mars 2024 à 10:54 (CET)
::Je pense que tu as créé un doublon avec {{m|2016 Magène-fr.nor.}} [[Maurice Fichet]] à participé à l'élaboration du dictionnaire Français-Normand et Normand-Français en tant que président de l'[[Université populaire normande du Coutançais|UPNC]], il n'y a pas d'ouvrage répertorié avec ce titre sur sa page ? --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 17 mars 2024 à 12:31 (CET)
:::Ah mince ! Bon, ben on supprime ! --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 17 mars 2024 à 12:34 (CET)
==Troisième étape, créer la page GeoJson: sur Wikimanche==
Blocage à partir de là, pas moyen de sortir la carte en ayant coller ce que j'ai copié.
[[Utilisateur:Larayevire|Larayevire]]


=== Michel Lépine ===
{{#Display_map:
Il était donc à supprimer ! Chose faite[[Utilisateur:Larayevire|Larayevire]] ([[Discussion utilisateur:Larayevire|discussion]]) 4 février 2021 à 17:28 (CET)
49.275279, -1.145977~Mairie de Montmartin-en-Graignes;
49.265896, -1.143489~Intersection en T, à droite;
49.265993, -1.153651~Lieu-dit Briseval, à gauche;
49.266312, -1.167229~Chemin à droite;
49.272333, -1.166341~La Goussellerie, à droite;
49.271446, -1.160172~Le Rata, à gauche;
49.275294, -1.14594~Mairie de Montmartin-en-Graignes~Mark WM.png
| geojson=Entre terre et marais
}}


=== Modèle "Lieu Rodovid" ===
== Sommaires des communes ==
Salut !


Les caractères accentués cafouillent dans [[Modèle:Lieu Rodovid|le modèle]] ! A priori parce que tu as remplacé <nowiki>{{PAGENAME}}</nowiki> par <nowiki>{{PAGENAMEE}}</nowiki>.
Bravo ! tes modif fonctionnent : sommaire rétractable et moins large, c'est plus agréable. --[[Utilisateur:Yane|Yane]] ([[Discussion utilisateur:Yane|discussion]]) 26 mars 2024 à 11:13 (CET)


Comme je ne comprends pas l'utilité de la manœuvre, je n'ai pas osé corriger. Mais mon petit doigt me dit que ça ne sert à rien… --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 2 mai 2021 à 07:22 (CEST)
==Modèle:Infos_mairie==
: Au cas où tu ne l'aurais pas vu :il "coince" sur les communes Les Chambres et Les Cresnays. Bon courage.--[[Utilisateur:Yane|Yane]] ([[Discussion utilisateur:Yane|discussion]]) 2 mai 2021 à 12:36 (CEST)
Les légendes des photos des mairies (qui s'affichaient en double à une époque récente) ne s'affichent plus. Sais-tu pourquoi ? --[[Utilisateur:Yane|Yane]] ([[Discussion utilisateur:Yane|discussion]]) 26 mars 2024 à 11:16 (CET)
::Du courage ? Il y en a ! Je rectifie le truc, à la main. [[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 2 mai 2021 à 12:41 (CEST)
:::J'ai modifié <nowiki>{{PAGENAMEE}}</nowiki> dans le modèle pour remettre comme tu avais fait, et en plus je n'avais pas modifié le bon paramètre. Je viens de modifier le paramètre <nowiki>{{PAGENAMEE}}</nowiki> sur le lien http Rodovid, il force les caractères spéciaux qui remplacent les caractères accentués et les espaces dans les hyperliens. --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 2 mai 2021 à 13:23 (CEST)
::::Yep ! Il reste un dernier souci, c'est les espaces, qu'il faut remplacer par des underscore dans le "nom de remplacement" (après le "pipe"). Je suis en train de le faire, mais j'ai un peu peur d'en rater.
::::En tous cas, merci beaucoup pour ces échanges.
::::ça serait bien de me dire quels articles il serait bien de transposer de RD vers WM. De fait je ne connais pas trop les limites que vous avez données à WM et je ne sais pas ce qui rentrerai naturellement dans <u>notre</u> WM ! Merci à tous ! --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 2 mai 2021 à 17:34 (CEST)
:::::Le modèle Lieu Rodovid fonctionne, voir [[Le Plessis]], j'ai annulé ta modification en remettant le modèle et ça a l'air Tout bon ! --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 2 mai 2021 à 18:22 (CEST)
::::::Excellent ! Et j'ai appris à quoi servait PAGENAMEE ! --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 3 mai 2021 à 10:14 (CEST)
 
=== Modèle:Avertissement maintenance du site ===
Le lien '''lui écrire''' ne me semble pas adéquat : il amène sur cette page de discussion qui ne devrait pas être modifiable à partir du 22. Mais je peux me tromper--[[Utilisateur:Yane|Yane]] ([[Discussion utilisateur:Yane|discussion]]) 21 mai 2021 à 11:11 (CEST)
 
J'ai trouvé quelque chose de plus simple, sans passer par la confection d'un tableau, et davantage en accord avec le style de la page d'accueil, mais sans liens. Regarde l'essai 2 de [[Utilisateur:Yane/Brouillons|ma page de brouillons]]. Qu'en penses-tu ?--[[Utilisateur:Yane|Yane]] ([[Discussion utilisateur:Yane|discussion]]) 21 mai 2021 à 11:55 (CEST)
:Je valide ton essai numéro 1. --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 21 mai 2021 à 15:15 (CEST)
 
=== Maintenance du site ===
Fin de la migration du site 25 mai 10 h. En cas de problème lié à cette migration veuillez [[Discussion_Wikimanche:Problèmes_liés_à_la_migration|le signaler]]. --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 25 mai 2021 à 08:15 (UTC)
 
=== Monument DI US de Glatigny ===
J'ai une autre photo de ce monument qui ne correspond pas à celle que tu as mise en ligne ? --[[Utilisateur:Larayevire|Larayevire]] ([[Discussion utilisateur:Larayevire|discussion]]) 31 mai 2021 à 13:51 (CEST)
:Errare !!!!! j'ai confondu avec celui de La Haye-du-Puits.--[[Utilisateur:Larayevire|Larayevire]] ([[Discussion utilisateur:Larayevire|discussion]]) 31 mai 2021 à 17:04 (CEST)
 
===Renommage de Saint-Martin-des-Champs en [[Saint-Martin-des-Champs (Avranches)]]===
C'est raté. Je trouvais la proposition de Tesson logique, mais une fois le renommage fait : les modèles ne répondent plus, je n'y avais pas pensé. Et je ne sais pas annuler mon renommage. Au secours.--[[Utilisateur:Yane|Yane]] ([[Discussion utilisateur:Yane|discussion]]) 1 juillet 2021 à 19:16 (CEST)
:J'ai résolu le problème il fallait juste faire une redirection vers le modèle Données de la commune/évolution population.--[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 1 juillet 2021 à 19:30 (CEST)
 
=== Y'a d't'ché qu'oppose ===
Salut hardi compagnon
 
Je ne pense pas que ça ne se produise que chez moi : les en-têtes des pages des communes ayant une carte "Infrastructure et occupation des sols en 2018" sont géantissime dans "Chrome", mais s'affichent correctement avec "Edge" avec le même ordi. Dans Chrome, les cartes sont géantes, et dépassent de très loin la taille de l'écran.
 
As-tu une idée sur la question ? --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 6 juillet 2021 à 10:10 (CEST)
:Salut Christophe, je n'ai pas installé Chrome, peux-tu m'envoyer une capture d'écran du rendu, en MP. Merci ! --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 6 juillet 2021 à 11:18 (CEST)
::Je viens de voir que ce n'est pas un problème de Chrome, mais un problème de configuration de la largeur de l'image dans le modèle Commune/2015. Merci pour ton retour. Foreground gère mieux les redimensionnements d'images. --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 6 juillet 2021 à 13:12 (CEST)
 
=== Modèles date naissance et date décès ===
''Salut Christophe, pour ton information, afin d'automatiser les catégorisations des naissances et des décès, j'ai mis au point différents modèles que tu peux trouver [[:Catégorie:Modèle de date|ici]]. (les différents modèles tiennent compte des dates du calendrier révolutionnaire (-R) et des femmes (-f) essentiellement pour le texte d'intro et les catégories). Si tu vois des améliorations à apporter je suis preneurs de toutes propositions (dans la limite de mes modestes connaissances) --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 28 mai 2021 à 23:03 (CEST)''
:Merci pour le tuyau ! [[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]])
:Si j'en ai l'audace, je suggèrerais deux modifications des modèles :
#Au lieu de "mort" j'aurais écrit "décédé" qui est plus délicat…
#Au lieu de "dans la même commune", j'aurais écrit "au même endroit". Y'a plein de gens qui sont morts dans des paroisses et pas dans des communes. Mais bon, en même temps on comprend, c'est pas grave non plus ! <small><small> J'ose pas modifier les modèles de WM, il y a plein de fonctions que je ne connais pas</small></small> Portes toi bien ! --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 11 juillet 2021 à 16:58 (CEST)
:# ''Mort'' ou ''décédé'' ? La discussion a fait débat sur [[wikipedia:Wikipédia:Conventions_de_style|Wikipédia]] ou [[wikipedia:Wikipédia:Mort vs décédé|Mort vs décédé]]. Le terme « mort » est le mot ordinaire et s’applique à tout ce qui vit ; « décès » est un terme euphémisant, signifiant à l’origine départ, et défini comme « mort d’une personne ». Ce mot n’est applicable qu’à l’Homme, il est employé dans le langage juridique, médical, administratif et en économie politique qui a plutôt une connotation juridique et administrative.
:# Pour les modèles « ''Date naissance et décès'' », seulement, il est vrai que « '''''et mort dans la même commune le''''' » pourrait être remplacé par « '''''où il est mort le''''' ». A réfléchir entre nous. Et ce n'est pas une difficulté pour la modification.--[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 11 juillet 2021 à 18:55 (CEST)
::#Houla, je vois que « mort vs décès » est une source de débats stériles, donc on oublie. On va garder la formule dans Rodovid, puisqu'on consulte des registres "NMD" et pas "NMM" !
::#Pour le reste, y'a pas mort d'homme non plus. C'est amusant parce que la manière de citer des dates n'a jamais fait question dans RD, puisque justement la surcouche logicielle au-dessus de MediaWiki (Rodovid Engine) sert justement à citer des dates sans ambiguïté, à les rechercher, à afficher ce qui s'est passé sur une période donnée, etc. [[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 12 juillet 2021 à 10:59 (CEST)
 
=== Statut de Bureaucrate ===
 
''Salut Christophe, afin d'améliorer le suivi de tes contributions, [[Utilisateur:Yane|Yane]] demande de modifier ton statut de contributeur afin de contrôler les contributions à relire. Pour l'instant une demande de modification vers ''[[Spécial:Liste_des_utilisateurs/bureaucrat|'''Bureaucrate''']]'' est en cours au sein du conseil d'administration pour valider le changement de statut de ton compte utilisateur.
 
''Dans un second temps, comme tu a adhéré à l'association, on sera peut-être amenés à te demander si tu veux faire partie des membres du conseil d'administration de l'association ''Wikimanche''. Bonne journée à toi ! --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 15 juillet 2021 à 11:41 (CEST)''
 
:Bah dis donc ! C'est gentil ! Je sais pas trop ce qu'est un ''bureaucrate'' mais si le statut me permet d'effacer des ''pages test'' que je créée (du genre du plan raté de l'église de Tamerville) j'en vois bien l'intérêt : tester et effacer quand ça marche pas… Je suis hautement preneur !
:*Humainement je trouve l'équipe sympa ici : pour avoir vécu des périodes épouvantables dans Rodovid, et un procès Nord-Coréen dans Wikipédia (précisément sur [https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Rodovid/Suppression l'article dédié à Rodovid,] drôle d'histoire) je sais à quel point un Wiki peut devenir compliqué…
:*Techniquement, il y a beaucoup de choses que je ne maîtrise pas encore dans WM, surtout à cause de la version récente de MediaWiki, mais ça doit pas être trop compliqué non plus.
:*Géographiquement, je ne suis dans la Manche que deux à trois semaines par an (au mois d'août), et encore parfois je suis plutôt en Russie pour aller voir la famille… Mais il me tarde de participer à une prochaine vidéo-conférence avec vous autres !
:Je dois peut-être faire une (petite) pause dans WM, parce qu'il me faut secouer le cocotier Rodovid FR qu'on sent tout proche de s'organiser entre ''personnes en vrai'', il ne faut pas rater l'occasion. Aussi parce que j'ai bouclé un cycle de comparaison des pages "Lieu:" entre WM, RD et les AD50. Mais j'ai toujours une grande réserve d'articles à créer ou compléter ici, des idées, des propositions… Il faut un peu de temps ! Portez vous tous bien braves gens ! --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 15 juillet 2021 à 16:35 (CEST)
 
=== "Visite d'une église" - Questions ===
Salut Christian
 
Je m'attèlerais bien à une réécriture complète de [[Visite d'une église]], vers laquelle pointe presque 250 pages. Sans vraiment dire de contre-vérités, ce texte est bien naïf, sans doute parce que sa principale source n'est pas architecturale :
* La notion même de style est quand même bien périmée.
* La description des éléments architectoniques porte à confusion, en faisant penser que tous les éléments cités sont forcément présents dans une église
* etc.
 
Je m'y prends comment pour ne froisser aucune sensibilité ?
 
Et par ailleurs, ça sert à quoi le statut de bureaucrate ?
--[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 21 juillet 2021 à 11:11 (CEST)
: Réponses : Salut Christophe, comme tu es expert en architecture, je ne vois pas d'opposition à ce que tu réécrives cette page. C'est d'ailleurs encouragé. J'avais contacté Claude Rayon le webmaster du site églisesdelamanche.com, mais celui-ci n'est apparemment plus accessible (il faut Flash player).
: Pour le statut de bureaucrate est-ce que tu dois valider un captcha à chaque fois que tu fais une modification ? --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 21 juillet 2021 à 12:40 (CEST)
 
===Plans - Fichiers .svg Fichiers .pdf===
Bonjour Yane et Christian !
 
Comment va ?
 
Je fais des progrès en matière de production de plans d'archi publiable sur le web. Mais je rame un peu.<br>
En gros, juste pour info :
*je dessine dans ''Autocad'' (fichiers .dwg) parce que c'est mon outil de travail.
*j'exporte en .pdf
*j'ouvre le .pdf avec Inkscape et j'enregistre en .svg ''optimisé''.
C'est très lourd mais on passe ainsi de 1.19 Mo à 334 Ko. Le résultat n'est satisfaisant que quand on affiche [https://www.wikimanche.fr/images/8/8e/Marchesieux_Plan_%C3%A9glise.svg l'image elle même] [[:Fichier:Marchesieux Plan église.svg|(et pas sa page de description)]]. Et encore, les zones colorées ont des bavures vraiment étranges. C'est quand même un très net progrès.
 
Questions :
#Qui a le statut pour effacer et purger une version fautive d'une image ? Par exemple : [[:Fichier:Marchesieux Plan église.svg]]
#Je constate qu'on peut importer un fichier .pdf. Peut-on l'insérer dans une page ? (ça résoudrait tout, mes .pdf sont nickel)
#Il existe une option dans MediaWiki qui permet à n'importe quel contributeur de supprimer une page qu'il a créée ''à l'expresse condition qu'il en soit le seul contributeur.'' (En tout cas c'est comme ça dans Rodovid). Ne devrait-on pas en faire autant dans WikiManche ? D'un point de vue égoïste, ça me simplifierait le boulot.
 
Portez vous bien braves gens. --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 22 juillet 2021 à 11:37 (CEST)
 
PS: en réponse à Christian, je ne sais pas dire si le statut de ''bureaucrate'' m'évite l'étape ''Kaptcha'' vu que dès que j'écrit une info j'y mets une source externe. et le Kaptcha me demande confirmation…
 
=== Fasnet ou Fastnet ? ===
Bonjour hardi compagnon !
 
Dans l'article <s>[[Fasnet Race 2021]]</s>, c'est écrit avec tellement d'insistance, que j'ai un doute : ''Fasnet'' serait il une traduction française de ''Fastnet'' (avec deux "t") ? --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 4 août 2021 à 09:38 (CEST)
:Bonjour Christophe, bien vu, c'est rectifié ainsi que toutes les pages liées. [[Fastnet Race 2021]].--[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 4 août 2021 à 10:45 (CEST)
 
=== Modèle:Carte flottante droite ===
Il n'affiche plus la carte...Sais-tu pourquoi ? J'avais déjà résolu en remplaçant Open topo map par un autre, pour faire marche arrière quelques jours plus tard.--[[Utilisateur:Yane|Yane]] ([[Discussion utilisateur:Yane|discussion]]) 5 août 2021 à 19:32 (CEST)
:Je vais regarder dès que possible. --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 5 août 2021 à 20:21 (CEST)
 
=== Maisons à bon marché ===
 
Bonjour Christophe, connais-tu des ressources sur les « Maison à bon marché », ancêtres des HLM, financées par les caisses d'épargne fin {{19e}} début {{20e}} siècle ? --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 8 août 2021 à 10:50 (CEST)
:Hélas non, sinon qu'on parle plutôt des "HBM" : habitations à bon marché. Je connais un peu les Castors seulement parce que j'ai grandi dedans ! --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 8 août 2021 à 10:57 (CEST)
 
=== Questions ===
Salut chef !
 
Je viens t'embêter derechef avec plusieurs questions :
#C'est bizarre quand on édite une carte le fond de plan n'est pas le même que quand on affiche le résultat dans une page. Voir [[Cité les Castors (Tourlaville)]], où à l'édition on a le nom correct, et à l'affichage on a "cité '''des''' castors" et pas tout à fait le même tracé. Je m'y prends mal ?
#Suis un peu déçu : j'ai collé la liste des 99 lieux-dits de Tamerville depuis Rodovid sur la page [[Utilisateur:Tesson/Bac_à_sable]]. Et, bien qu'il y ait le même en-tête, le tableau desdits lieux-dits n'y est plus "sortable". As tu une idée ? J'ai modérément envie de réécrire ce tableau compliqué… Tu as bien entendu entière liberté de bricoler cette page, parce que là, je sèche.
#Et d'ailleurs, cet article rentre-t-il dans la politique éditoriale de Wikimanche ?
 
Portes toi bien ! --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 8 août 2021 à 14:17 (CEST)
:Maladietz! comme disent mes ruskofs ! (t'es un brave). J'ai vu ta modif sur le tableau des lieux dits de Tamerville. Je m'y mets ! --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 8 août 2021 à 15:47 (CEST)
 
=== Me v'la admin ? ===
Eh ben merci beaucoup ! --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 11 août 2021 à 17:51 (CEST)
 
=== Cité Castor à Donville ===
Génial ! Tu as trouvé des sources ?
 
J'ai des questions (pour changer…)
#J'avais remarqué que des sites immobiliers désignaient l'allée des Clairs logis comme étant la cité les castors, mais comme source, c'était pas terrible. Maintenant on est sur de notre coup ?
#Sur le cadastre je compte 18 maisons desservies par l'allée. Sur ton tracé, seulement 17, mais je pense que tu as exclu légitimement le 18 de la cité, en bas à droite du plan. On voit aussi sur le cadastre qu'il y a un "11 bis". Sur Google Earth on constate que ces deux maisons sont bien plus récentes que les autres, tu dois donc avoir bon.
#Question terminologie, je dirais plutôt qu'il s'agit de "16 maisons jumelées" plutôt que "8 maisons mitoyennes", mais bon, là je chipote…
Ah, en fait ça fait une seule question !
Portes toi bien. --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 16 août 2021 à 16:39 (CEST)
 
=== Bretteville (en Saire) ===
Si tu as l'occasion de te promener ou baigner à Bretteville, tu pourras photographier son église : aucune photo dans Wikimanche ni Wikimedia commons. Elle a pourtant un certain look--[[Utilisateur:Yane|Yane]] ([[Discussion utilisateur:Yane|discussion]]) 4 septembre 2021 à 10:37 (CEST)
:J'ai : [https://fr.rodovid.org/wk/Image:Bretteville_%2850%29_%C3%89glise.jpg Photo de l'église de Bretteville]. ça vous va ? --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 4 septembre 2021 à 16:25 (CEST)
::Si tu veux bien.--[[Utilisateur:Yane|Yane]] ([[Discussion utilisateur:Yane|discussion]]) 4 septembre 2021 à 19:20 (CEST)
:::Bah, évidemment :-) C'est téléchargé ! --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 5 septembre 2021 à 09:48 (CEST)
 
=== Buais-les-Monts ===
La carte des infrastructures et occupation des sols ne passe pas, pas trouvé comment corriger--[[Utilisateur:Yane|Yane]] ([[Discussion utilisateur:Yane|discussion]]) 4 septembre 2021 à 19:22 (CEST)
 
=== Discussion fichier:Cité les Castors (Années1990).jpg ===
Cette lettre n’a pas été écrite dans les années 1990, mais fin des années 1980. La lettre ouverte doit dater de juillet 1988, un mois après celle envoyée par Pierre Schlegel le 2 juin précédent. Pierre Schlegel est mort le 4 octobre 1989. --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 12 septembre 2021 à 07:42 (CEST)
:Merci m'sieur Mo ! Tu as certainement raison, mais j'ai beau relire cette lettre ouverte, je ne vois pas mention de « la lettre du 2 juin précédent ». As-tu une autre source ? --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 12 septembre 2021 à 10:14 (CEST)
::Non je n'ai pas d'autre source. C'est une interprétation de l'article du journal. Le 2 juin 1988 il a envoyé un courrier et un mois plus tard il n'a toujours pas de réponse ... Je pense que cet article dans la presse est en fait la lettre ouverte ? Donc je pense que cet article est de juillet 1988. --[[Utilisateur:Momo50|Momo50]] ([[Discussion utilisateur:Momo50|discussion]]) 15 septembre 2021 à 18:15 (CEST)
:::Ah oui, je suis bête. C'est écrit dessus, c'est comme le Port-Salut… --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 16 septembre 2021 à 15:15 (CEST)
 
==Page d'accueil vs Monobook==
Bonjour m'sieur Mo
 
Sur la page d'accueil, avec l'apparence "Monobook", ça cafouille pas mal : les 19 bandeaux d'images sont affichés les uns sous les autres !
 
Tu aura peut-être une idée pour rectifier le tir ?
 
Amicalement - --[[Utilisateur:Tesson|Christophe Tesson]] ([[Discussion utilisateur:Tesson|discussion]]) 14 octobre 2021 à 10:07 (CEST)

Dernière version du 26 mars 2024 à 11:16

2024

Cours d'eau

Bonjour Momo et très bonne année 2024 ! Bravo pour les tracés de rivières, voilà ce qui rend les choses claires. Aurais-tu encore dans ta besace les tracés du Boscq, du Couesnon et du Merderet ?--Yane (discussion) 3 janvier 2024 à 16:55 (CET)

Bonjour Sylviane, Bonne année 2024 à vous deux ! Volà c'est fait : les tracés GeoJson du Boscq, du Couesnon et du Merderet --Momo50 (discussion) 3 janvier 2024 à 18:19 (CET)

Modèle:Accueil/Contribuer

Ma curiosité m'a amenée sur la page Discussion utilisateur:Louiseandco. En cliquant sur le lien pour les premiers pas, on arrive à Modèle:Accueil/Contribuer qui ouvre une page d'erreur interne. Même chose quand on clique sur l'image sous titrée La revue de presse sur Wikimanche 2007-2014. Je ne sais pas corriger...--Yane (discussion) 11 janvier 2024 à 18:49 (CET)

foreground.css

J'ai collé comme tu m'as dit. Effectivement, le sommaire se masque ou s'affiche comme on veut. Je ne vois pas ce que je pourrais modifier, c'est très compliqué pour moi. J'avais trouvé ce sommaire non repliable très gênant sur la page Coutances après avoir transféré la section histoire : le sommaire repousse le tableau de démographie. Cela ne pourrait-il pas venir du fait que le tableau Démographie est affecté à une place centrée ou à une largeur imposée ? Je rencontre ce problème lorsque j'insère une carte de largeur imposée… Mais ta solution est certainement la bonne.--Yane (discussion) 25 janvier 2024 à 19:21 (CET)

Dictionnaire manchot

Salut hardi compagnon !

Je te vois œuvrer dans tout un tas de chantiers compliqués, aussi je n'ose pas trop te déranger avec le dictionnaire manchot, mais d'ici une ou deux semaines (ça dépend de ce que dit l'hosto), je vais m'y remettre dare-dare.

Vu que j'ai pas compris la méthode que tu préconise pour débiter le dico avec une page par lettre, ce serait bien que tu m'expliques :-) Je me sens comme une poule devant un couteau…

Porte toi bien ! --Christophe Tesson (discussion) 4 février 2024 à 11:39 (CET)

Salut Christophe !
Pour l'instant le Dico ne change pas de méthode pour l'implémenter, le modèle une page par lettre n'étant pas souhaitable pour l'instant. Il faut résoudre le problème des notes nommées multiples.
Porte-toi bien et remets-toi bien de tes problèmes de santé. C'est le plus important. Et bien le boujou à ta petite famille. --Momo50 (discussion) 4 février 2024 à 11:58 (CET)
J'ai fait quelques tests, et je ne vois pas quelle recette appliquer pour régler "le problème des notes nommées multiples".
J'ai la désagréable impression qu'il va nous falloir geler la page dico pour maintenance, débiter lettre par lettre, et recoller les notes nommées multiples dans chaque « page lettre ». C'est beaucoup de boulot, mais ça peut se faire…
Je me trompe ? --Christophe Tesson (discussion) 11 février 2024 à 12:43 (CET)

Bonsoir Momo, J'ai l'impression que mes mails ne vous parviennent pas. Pouvez-vous me confirmer votre adresse svp ? Mail envoyé ...

Message déposé par Sioux (discussion) 21 février 2024 à 18:01 (CET)

Photo Pierre Piquet

Merci Momo d'avoir identifié le camarade de Pierre Piquet sur la photo. Comment avez-vous fait ? Cordialement--Esiorbed (discussion) 23 février 2024 à 09:27 (CET)

Bonjour Esiorbed, c'est à partir du forum de la 2e DB que j'ai pu faire la recherche et le rapprochement. Dans une des discussions, j'avais remarqué au sujet d'Agon plusieurs photos avec l'identité d'engagés à Agon. C'est dans cette discussion, page 1. Par contre j'ai envoyé un message privé à celui qui a créé cette page car il y a une incohérence entre deux photos. En effet celui que vous mentionnez comme étant Pierre Piquet, sur le forum il est identifié comme Roger Mace. Je lui ai donc demandé s'il n'y avait pas inversion. J'attends sa réponse. Sachez aussi que si vous avez des informations à demander ou à apporter à propos d'un ou plusieurs gars de la 2e DB, je pense que vous serez le bienvenu sur ce forum. Cordialement. --Momo50 (discussion) 23 février 2024 à 09:53 (CET)
Bonjour Momo, ce sont les enfants de Pierre Piquet qui m'ont confié cette photo. Ils sont formels, le personnage de gauche est bien leur père Pierre Piquet !! Cordialement--Esiorbed (discussion) 26 février 2024 à 12:08 (CET)

« If clédetri » du dictionnaire manchois

Bonjour Maestro !

Il me semble qu'il y a eu étourderie dans le Modèle:Cartouche dictionnaire manchois. Tu l'as modifié de telle façon que si aucune clé de tri n'est précisée, le mot n'apparait plus dans la Catégorie:Dictionnaire manchois. Je me permet d'annuler cette modification, j'étais tout triste de voir le nombre de mots chuter drastiquement.

Mais peut-être que tu avais une idée en tête que je ne comprend pas ? --Christophe Tesson (discussion) 28 février 2024 à 12:48 (CET)

Oups ! Je croyais que le retrait aurait évité de ne pas retrouver le modèle de cartouche dans les pages comptabilisées. Tu as bien fait. Je suis en train d'essayer de finaliser l'interaction entre les ref nommées avec le modèle {{harvsp}} et la bibliographie avec le modèle {{ouvrage}}. J'ai fait un essai sur la page Légende du raz-de-marée de 709 avec les renvoi 1 et 3. J'espère que ça peut marcher sur le dico manchois avec les ouvrages de la bibliographie. --Momo50 (discussion) 28 février 2024 à 13:20 (CET)

Modèle:Ouvrage d'une part et mise en page du dico d'autre part

Salut Mo !

1) Je m'applique à utiliser le Modèle:Ouvrage que tu as importé. C'est effectivement très propre, bonne idée. (Voir : Adátō). Mais pour l'instant, c'est raide à utiliser sans compléter Modèle:Bibliographie dictionnaire (y'a des erreurs dedans). Or, je ne sais pas pourquoi, MediaWiki ne m'autorise pas à le faire… Caramba ! Je vais aussi étudier le Modèle:Harvsp, mais pour l'instant, j'ai toujours du mal à en comprendre l'intérêt, avec les quelques neurones qui me reste ;-)

Christophe, t'es têtu ! Il ne faut pas utiliser le modèle Ouvrage tel que. Je te l'ai expliqué l'autre jour, il faut créer un raccourci type {{année Auteur(s)}} comme ce que tu avais dans ton mémo. Pour cela, j'ai préparé dans la première colonne du tableau de ta page Utilisateur:Tesson/Ref dico le raccourci à créer (ex : 1872 Tollemer ) dans lequel on copie-colle le wikicode relatif au modèle Ouvrage correspondant qui est récupérable dans les notes de bas de page qui se trouvent dans la dernière colonne du tableau. Une fois que le modèle de raccourci est complété et enregistré, le libellé de la bibliographie s'affiche dans cette dernière colonne et dans la première colonne le raccourci s'affiche en bleu. --Momo50 (discussion) 3 mars 2024 à 18:37 (CET)

2) J'ai enfin compris pourquoi les lettrines en onciale me dérangent :

2.1) Dans la quasi totalité des cas on ne peut pister nos mots que jusqu'au XIXe siècle. Or l'onciale est médiévale du VIIIe, ça fait désordre.

2.2) Placée à gauche, cette lettrine perturbe la lecture des premières lignes de la page. On peut les louper avec une lecture rapide, ça m'est arrivé. J'ai bricolé une suggestion de mise en page sur Dictionnaire manchois/A, sauf que je n'arrive pas à supprimer le sommaire en haut à droite, pour le mettre en bas du cartouche… Re-caramba ! Qu'en pense-tu ? Perso, je trouve ça plus clair, même si l'image parait un peu scolaire… Si ça te plait pas y'a qu'à reverter. --Christophe Tesson (discussion) 3 mars 2024 à 16:23 (CET)

Pour les lettres ton modèle n'est pas mal, mais est qu'il y a toutes les lettres ?
Pour le sommaire je pense avoir trouvé la solution. Est-ce que ça va ? --Momo50 (discussion) 3 mars 2024 à 18:37 (CET)
Ah ben, vois-tu, quand t'explique bien, on comprends ! (sinon, je confirme, je suis têtu ;-). Apparemment il y a toutes les lettres sur le même modèle, mais il faut fouiller dans la catégorie de Commons. Ah zut, il y a pas toutes les lettres… Sinon, je trouve le sommaire très bien, et toi ? --Christophe Tesson (discussion) 3 mars 2024 à 19:00 (CET)
Je valide le cartouche et le sommaire. Autrement que penses-tu de la catégorie Fraktur qui semble être complète ? Je ne vois pas de lettres avec enluminure. Connais-tu la façon de faire une lettre avec enluminure ? --Momo50 (discussion) 3 mars 2024 à 19:23 (CET)
Veux-tu que je m'en charge ? --Momo50 (discussion) 4 mars 2024 à 14:37 (CET)
Je veux bien, c'est pas de refus ! --Christophe Tesson (discussion) 4 mars 2024 à 14:40 (CET)

Retrait du message en rouge dans les pages Dictionnaire manchois/A à Z

Christophe, Sioux avait raison, le message en rouge qui renvoie vers la section de la lettre du Dictionnaire est toujours en place dans les pages Dictionnaire manchois/A à Z. Faut-il le retirer sans attendre la fin de gestation du nouveau dico ? C'est vrai que ça porte à confusion. Bi n'a té --Momo50 (discussion) 4 mars 2024 à 13:26 (CET)

Je pense que oui, il faut supprimer ! Mais j'osais pas le proposer ! Il faut que la nouvelle présentation devienne le dictionnaire manchois. Cette présentation (due à quelqu'un qui a oublié d'être con bête, autant dire toi même) ne doit plus rester en gestation. L'expérience du lecteur est incomparablement meilleure !
Dans la foulée il faut :
  1. stocker le contenu de Dictionnaire manchois quelque part, par exemple : Dictionnaire manchois/archive. Il y a plein de trucs à y récupérer.
  2. renommer Dictionnaire manchois test en Dictionnaire manchois (tout court)
Comme ça on se mélangera plus les pinceaux. Veux tu que je m'en charge ? (j'ai un peu peur). --Christophe Tesson (discussion) 4 mars 2024 à 14:20 (CET)

Un modèle « Article » a été créé

Bon après-midi Christophe ! Je vois que tu ajoutes quelques nouveaux raccourcis de sources d'articles.

Ben j'essaye de pas paraître trop têtu (j'ai du mal ;-)

1) Ce matin après avoir étudié la rubrique des références bibliographiques de Wikipedia, j'ai ajouté le module Biblio/Article. Ça permet de mettre les sources bibliographiques de la sous section Article ou chapitres.

Super ! ça manquait !

2) Par rapport à la page Ref dico, si tu n'y vois pas d'inconvénient, je pensais rajouter une colonne (en dernière position) Ref ancienne. En effet la construction des « ref name » que j'ai mis (à utiliser de préférence) sont faites avec le nom en minuscule sans espaces (remplacés par des -), suivit en cas de doublon de l'année et annéemois-01 en cas de triplon. Pour ces dernières propositions, si tu vois une meilleurs solution n'hésite pas à la proposer, comme tu es un utilisateur averti.

Tu as ma bénediction, je te fais aveuglément confiance… et je n'ai pas de meilleure proposition.

3) Si on avait un solution pour faire un menu déroulant pour sélectionner les raccourcis comme dans les formulaires de Rodovid ça pourrait être le top. Ca doit être programmable mais ce n'est pas encore dans mes cordes, sauf si tu as un modèle à proposer. Bonne fin de sieste. Tu m'appelles si tu veux !
--Momo50 (discussion) 5 mars 2024 à 16:08 (CET)

Si j'ai bien compris, il faut taper dans le dur pour avoir les menus déroulants comme dans Rodovid. Baya a programmé une surcouche logicielle au dessus de MediaWiki pour y arriver, MediaWiki étant lui même une surcouche à tout un tas de bazars. Souci : c'est son métier à Baya…
Sinon, ce matin, surprise : 40 mots supplémentaires dans la Catégorie:Dictionnaire manchois, je sais pas pourquoi…
Merci pour tous tes efforts, entre autres concernant le dictionnaire ! --Christophe Tesson (discussion) 5 mars 2024 à 16:38 (CET)
OK; je m'occupe des cartouches. --Christophe Tesson (discussion) 5 mars 2024 à 16:57 (CET)
Vu ! il y avait 36 pages en trop ! --Christophe Tesson (discussion) 5 mars 2024 à 17:43 (CET)

libellé ou pas ?

Salut Christophe, j'ai mis quatre libellés dans la section des Articles en test qui permettent d'afficher un texte entre crochets en petits caractères avant la référence bibliographique, par défaut le nom du Modèle. C'est discret et permet de voir la correspondance, comme dans ton premier jet des Ref Dico et on peu peut-etre les mettre en Tpc pour faire plus joli. Qu'est-ce que t'en pense ? --Momo50 (discussion) 8 mars 2024 à 11:01 (CET)

ça a l'air bien ! C'est vrai que si on pouvait avoir une seule page au lieu de deux (bibliographie et Ref dico) on serait les rois du pétrole, mais c'est peut-être compliqué? --Christophe Tesson (discussion) 8 mars 2024 à 11:08 (CET)
Je pense qu'il faut garder les deux et renommer Ref Dico en Sources de références du dictionnaire. Je continue. --Momo50 (discussion) 8 mars 2024 à 12:19 (CET)
Une seule page au lieu de deux (bibliographie et Ref dico), non, mais ajouter le modèle Bibliographie dictionnaire à Réf dico, oui, c’est fait ! --Momo50 (discussion) 9 mars 2024 à 11:05 (CET)
Trop fort ! --Christophe Tesson (discussion) 9 mars 2024 à 19:18 (CET)

Fichet et al

Hello Christophe, j'ai remarqué que Fichet et al. le dico normand-français n'est pas dans la liste, mais en voulant le créer je me suis rendu compte qu'il y est, il correspond à l'ouvrage {{2016 Magène-UPNC}}. J'ai mis le raccourci dans le modèle:GN que tu viens de créer. --Momo50 (discussion) 15 mars 2024 à 10:39 (CET)

Ah ? C'est pas clairement mentionné sur le site de Magène. Je me suis acheté le .pdf disponible, mais l'en-tête n'est pas d'une grande clarté. Tu as peut-être raison --Christophe Tesson (discussion) 15 mars 2024 à 10:54 (CET)
Je pense que tu as créé un doublon avec {{2016 Magène-fr.nor.}} Maurice Fichet à participé à l'élaboration du dictionnaire Français-Normand et Normand-Français en tant que président de l'UPNC, il n'y a pas d'ouvrage répertorié avec ce titre sur sa page ? --Momo50 (discussion) 17 mars 2024 à 12:31 (CET)
Ah mince ! Bon, ben on supprime ! --Christophe Tesson (discussion) 17 mars 2024 à 12:34 (CET)

Troisième étape, créer la page GeoJson: sur Wikimanche

Blocage à partir de là, pas moyen de sortir la carte en ayant coller ce que j'ai copié. Larayevire

Chargement de la carte...

Sommaires des communes

Bravo ! tes modif fonctionnent : sommaire rétractable et moins large, c'est plus agréable. --Yane (discussion) 26 mars 2024 à 11:13 (CET)

Modèle:Infos_mairie

Les légendes des photos des mairies (qui s'affichaient en double à une époque récente) ne s'affichent plus. Sais-tu pourquoi ? --Yane (discussion) 26 mars 2024 à 11:16 (CET)