Actions

Discussion utilisateur

« Cotentin » : différence entre les versions

De Wikimanche

Aucun résumé des modifications
Ligne 2 : Ligne 2 :
Bonjour. Je vois que tu as commencé à mettre en forme tes articles sur les hôtels en privilégiant la mise en liste des informations. Comme ''Wikipédia'', ''Wikimanche'' privilégie le style encyclopédique, c'est-à-dire le style rédactionnel classique, moins gourmand en place, et qui, surtout, facilite l'adjonction éventuelle dans le futur d'informations supplémentaires par d'autres utilisateurs, et leur référencement. Bien à toi et bravo pour ton apport que j'apprécie personnellement beaucoup. --[[Utilisateur:Teddy|Teddy]] ([[Discussion utilisateur:Teddy|discussion]]) 14 décembre 2017 à 07:14 (CET)
Bonjour. Je vois que tu as commencé à mettre en forme tes articles sur les hôtels en privilégiant la mise en liste des informations. Comme ''Wikipédia'', ''Wikimanche'' privilégie le style encyclopédique, c'est-à-dire le style rédactionnel classique, moins gourmand en place, et qui, surtout, facilite l'adjonction éventuelle dans le futur d'informations supplémentaires par d'autres utilisateurs, et leur référencement. Bien à toi et bravo pour ton apport que j'apprécie personnellement beaucoup. --[[Utilisateur:Teddy|Teddy]] ([[Discussion utilisateur:Teddy|discussion]]) 14 décembre 2017 à 07:14 (CET)
:Bonjour Teddy. Dois-je revenir en arrière ? J'ai vraiment un gros souci avec les listes linéaires, que je trouve illisibles, même si leur aspect fait plus "encyclopédique"... Merci pour tes encouragements, j'ai de nombreux projets en tête et une multitude d'articles à proposer dans l'avenir. [[Utilisateur:Cotentin|Cotentin (LeLentDesBeauxMonts)]] ([[Discussion utilisateur:Cotentin|discussion]]) 14 décembre 2017 à 11:21 (CET)
:Bonjour Teddy. Dois-je revenir en arrière ? J'ai vraiment un gros souci avec les listes linéaires, que je trouve illisibles, même si leur aspect fait plus "encyclopédique"... Merci pour tes encouragements, j'ai de nombreux projets en tête et une multitude d'articles à proposer dans l'avenir. [[Utilisateur:Cotentin|Cotentin (LeLentDesBeauxMonts)]] ([[Discussion utilisateur:Cotentin|discussion]]) 14 décembre 2017 à 11:21 (CET)
::Rien ne presse. Comprends bien que je n'interviens pas pour t'embêter. Mais la forme en liste complique tout apport ultérieur. Il est important que chaque information soit « sourcée », afin de permettre qu'elle puisse être enrichie et même contredite en cas de désaccord (comme on l'a vu pour l'[[Église Notre-Dame (Bricquebec)|église Notre-Dame]] à Bricquebec. Il y a aussi sans doute des renseignements qui ne sont pas indispensables comme « prix modérés » car cela ne veut rien dire en soit et je n'imagine un établissement dire qu'il pratique des « prix chers ». Je vais reprendre l'hôtel du Louvre, pour servir d'exemple. Si tu as besoin d'aide, n'hésite pas à le dire. Je suis content d'apprendre que tu as plein de projets en tête. Cordialement. --[[Utilisateur:Teddy|Teddy]] ([[Discussion utilisateur:Teddy|discussion]]) 14 décembre 2017 à 11:56 (CET)

Version du 14 décembre 2017 à 11:56

Articles sur les hôtels

Bonjour. Je vois que tu as commencé à mettre en forme tes articles sur les hôtels en privilégiant la mise en liste des informations. Comme Wikipédia, Wikimanche privilégie le style encyclopédique, c'est-à-dire le style rédactionnel classique, moins gourmand en place, et qui, surtout, facilite l'adjonction éventuelle dans le futur d'informations supplémentaires par d'autres utilisateurs, et leur référencement. Bien à toi et bravo pour ton apport que j'apprécie personnellement beaucoup. --Teddy (discussion) 14 décembre 2017 à 07:14 (CET)

Bonjour Teddy. Dois-je revenir en arrière ? J'ai vraiment un gros souci avec les listes linéaires, que je trouve illisibles, même si leur aspect fait plus "encyclopédique"... Merci pour tes encouragements, j'ai de nombreux projets en tête et une multitude d'articles à proposer dans l'avenir. Cotentin (LeLentDesBeauxMonts) (discussion) 14 décembre 2017 à 11:21 (CET)
Rien ne presse. Comprends bien que je n'interviens pas pour t'embêter. Mais la forme en liste complique tout apport ultérieur. Il est important que chaque information soit « sourcée », afin de permettre qu'elle puisse être enrichie et même contredite en cas de désaccord (comme on l'a vu pour l'église Notre-Dame à Bricquebec. Il y a aussi sans doute des renseignements qui ne sont pas indispensables comme « prix modérés » car cela ne veut rien dire en soit et je n'imagine un établissement dire qu'il pratique des « prix chers ». Je vais reprendre l'hôtel du Louvre, pour servir d'exemple. Si tu as besoin d'aide, n'hésite pas à le dire. Je suis content d'apprendre que tu as plein de projets en tête. Cordialement. --Teddy (discussion) 14 décembre 2017 à 11:56 (CET)