Discussion utilisateur:Allost

Licence image

Bonjour Allost, Vous avez ajouté des images à Wikimanche, et nous vous en remercions. Cependant, vous avez omis de mentionner la licence, l'auteur, l'origine et/ou la date de celle-ci. Or, dans l'esprit du respect des droits d'auteur, ces informations sont essentielles. C'est pourquoi, nous vous serions reconnaissant de corriger cet oubli. Sans quoi, ces images seraient inexploitables sur Wikimanche et supprimées le 9 octobre 2007.

l'image consernée est Image:Place du chateau.jpg. HaguardDuNord 9 septembre 2007 à 15:42 (CEST)

Datation CPA

La datation de la carte n'est pas 1909 car cette CPA a voyagé en 1904

Tableau commune et autres remarques

Pour avoir un fond commun et une présentation homogène sur les 601 communes de notre département, une discussion s'est engagée entre contributeurs pour connaître les avis de chacun. D'ailleurs tout un chacun pouvait donner son avis sur les différentes présentations. Trois modèles sont au choix de l'utilisateur pour répondre à cette homogénéisation. Pour remplir le tableau, il suffit d'insérer dans les croches les renseignements que l'on veut publier. En cas de difficulté, faites le savoir et nous y pallierons.
En ce qui concerne la suppresioon de la célébrité liée à la commune de Quettreville, j'ai jugé utile de le faire car ce cardinal est né à Saint Lô et je n'ai lu nulle part qu'elle était liée à Quettreville. Nous pouvons de toutes les manières corriger si des éléments probants viennent étayer les affirmations d'affectation de cette personnalité.
Je vous remercie de toutes vos remarques et nous en prenons compte comme vous pouvez le constater. Wikimanche évolue et évoluera au fil des jours grâce à la collaboration et l'aide de tous les utilisateurs.
Larayevire le 23 janvier 2008 à 06:48

J'ajoute que vous pouvez vous même donner votre avis sur ce tableau Discussion Modèle:Commune#Nouveaux modèles. L'utilité d'une telle fiche est de permettre une identification rapide de la commune (taille, localisation, ...) sans avoir à lire tout un article, quand celui-ci est conséquent. Car, on peut avoir besoin de lire un article sur une ville sans vouloir tout en connaitre de A à Z (pour comparer avec une autre, avoir une vue d'ensemble sur un sujet, etc). Nous essayons aussi, comme l'a dit Larayevire d'uniformiser la présentation des communes. Quant à la méthode de remplissage du tableau, je vais ajouter un explication sur la page Modèle:Commune qui en effet, manque cruellement. Cordialement. HaguardDuNord 23 janvier 2008 à 11:37 (CET)

Licence image

Bonjour Allost, Vous avez ajouté des images à Wikimanche, et nous vous en remercions. Cependant, vous avez omis de mentionner la licence, l'auteur, l'origine et/ou la date de celle-ci. Or, dans l'esprit du respect des droits d'auteur, ces informations sont essentielles. C'est pourquoi, nous vous serions reconnaissant de corriger cet oubli. Sans quoi, ces images seraient inexploitables sur Wikimanche et supprimées le 29 février.

L'image en question est Image:Le manoir Surcouf.jpg (licence). cordialement. HaguardDuNord 28 janvier 2008 à 19:32 (CET)

Si vous pouviez éviter de monter sur vos grands chevaux à chaque fois que l'on émet une réserve sur vos contributions, ou une demande de compléments, cela serait plus agréable pour tout le monde. Contrairement à la condescendance, il n'est pas "puéril" de vouloir respecter la loi, et la question ici n'est pas le droit à l'image (qui ne survit pas à son "propriétaire"). Mais votre importation pose 2 problèmes : le droit d'auteur, car on ne peut que juger de votre bonne foi, et on ne sais pas quelle autorisation l'ayant droit vous a donné (car une photo du "debut du siècle", peut tout à fait être encore protégée par le droit d'auteur : une photo prise en 1910 peut avoir être prise par un photographe de 20 ans, mort seulement 40 ans plus tard, et donc il y a moins de 70 ans). Le second, celui sur lequel je vous ai interpelé, c'est la licence. En effet, encyclopédie libre, l'interet de wikimanche est que tout document ou texte disponible est librement modifiable et réexploitable (y compris commercialement). Hors si vous n'indiquez pas sous quelle conditions cette image est publiée, on ne peut s'en servir de manière pérenne ici. Vous pouvez donc lire et choisir le 1er ou 6e contrats "creative commons", ou la GFDL. Je suis à votre disposition pour répondre à vos aimables questions. HaguardDuNord 28 janvier 2008 à 23:10 (CET)