Actions

Discussion utilisateur

Discussion utilisateur:87.240.67.113

De Wikimanche

Pub politique

Wikimanche n'a pas vocation à faire de la publicité politique. La biographie des hommes politiques doivent être neutre, et on évite en période électorale de mentionner des sites explicitement promotionnels (je ne doute pas qu'il y en ait quand même, mais on évite au maximum que l'on peut). Je vous demande donc de respecter cela, sans quoi nous nous verrions obligé de vous interdire la possibilité d'écrire le temps de la campagne. En espérant que vous comprendrez nos raisons. Cordialement HaguardDuNord 23 novembre 2007 à 09:30 (CET)

Pub politique ? Je pensais simplement que le fait d'informer les lecteurs qu'un conseiller général se présentait à une élection municipale relevait de l'information et, surtout, avait sa place sur le relevé de sites externes d'un des personnages du département. Ok donc, mais il va falloir être précis sur ce qu'est une pub politique : par exemple, les sites des communes sont-ils des publicités déguisées pour l'action d'un homme politique s'étant fait élire ?

Dans l'article, il est mentionné qu'Hervé Houel est candidat. Qu voulez-vous que le lien vers son site personnel apporte ? Wikimanche n'est pas un annuaire et les gens cherchant des informations politiques pourront aussi chercher dans un moteur de recherche. Une biographie se doit de donner de l'information sans pour autant devenir une vitrine. La frontière est mince mais ce cas est un exemple : dire qu'il est candidat : oui. Donner son site, non. Pas facile à expliquer mais bon... Sinon, on courre le risque que chaque candidat vienne faire sa pub pour son site. qui nous dit que vous n'êtes pas membre de l'équipe d'un candidat faisant la promotion sur le Net de votre candidat ? Cordialement. Draky 3 décembre 2007 à 15:00 (CET)
Waouw ! mon 1er conflit d'edit sur WM !
Malheur aux vaincus. Celui qui s'est fait élire à en effet plus de place à la tribune, c'est comme ca, même hors du Net. En même temps, qui dit aux commandes dit aussi plus de possibilité d'être critiqué, d'avoir des casseroles, etc. Ce qui est, si c'est neutre et sourcé (avec les médias notament, pas avec le site des opposants), publiable sur wikimanche. On doit essayer de mettre des infos durables. Donc un site personnel d'élu, s'il est ancien et qu'il y a de contenu, pkoi pas, mais Jean-Michel Dupont2008, c'est de la publicité "événementielle", périmée dans 6 mois. HaguardDuNord 3 décembre 2007 à 15:04 (CET)
Je comprends. J'avais besoin d'une explication sur la politique éditoriale de Wikimanche, vous me la donnez. J'en prends note. Pas de conflit, donc. Merci pour cette clarté.

Vous êtes sur la page de discussion d’un utilisateur anonyme qui n’a pas encore créé de compte ou qui n’en utilise pas. Pour cette raison, nous devons utiliser son adresse IP pour l’identifier. Une telle adresse IP peut être partagée par plusieurs utilisateurs. Si vous êtes un utilisateur anonyme et si vous constatez que des commentaires qui ne vous concernent pas vous ont été adressés, vous pouvez créer un compte ou vous connecter afin d’éviter toute confusion future avec d’autres contributeurs anonymes.