Discussion catégorie

Manche (image)

De Wikimanche

Catégorisation d'images d'églises

Agacée par le fait que la catégorie:Église de la Manche (image) mette énormément de temps à répondre (ou ne réponde pas), à cause de ses images très lourdes (je crois), je me suis lancée dans la catégorisation des fichiers d'églises, déjà bien entamée. J'ai pris pour exemple Catégorie:Église Saint-Loup (Saint-Loup) (image). Maintenant, je me pose des questions quant à la sur-catégorisation. Est-il bien nécessaire pour chaque image d'église de préciser Catégorie:Manche (image), et Catégorie:Église de la Manche (image) qui en est une sous catégorie?? --Yane (discussion) 9 septembre 2017 à 10:35 (CEST)

Bonsoir Yane, tu as raison, il faut retirer Catégorie: Manche (image) de chaque Catégorie:Église Dédicace (commune) (image) vu que Catégorie:Église de la Manche (image) est catégorisée dans Manche (image). Je peux essayer de faire ça avec MomoBot, ça te soulagera. --Momo50 (discussion) 11 septembre 2017 à 20:31 (CEST)
Chaque image ne doit pas avoir comme catégorie Manche (image). Mais que chaque catégorie ait Manche (image) en supplément a l'intérêt de rassembler toutes les images au même endroit avec un accès direct. Dans quelle mesure on peut faire des exceptions (par exemple pour les églises), je n'ai pas d'avis tranché -sandoven- (discussion) 11 septembre 2017 à 21:52 (CEST)
MomoBot à retiré 45 Catégorie:Manche (image) il en reste 120 avec la clé de tri, je fais un réglage et si tout va bien le ménage sera fait demain soir. --Momo50 (discussion) 11 septembre 2017 à 23:57 (CEST)
Sandoven a raison. La catégorie Manche (image) a été créée pour rassembler en un lieu unique toutes les photos de Wikimanche, ce qui peut s'avérer très pratique. S'il était décidé majoritairement que cette catégorie n'a plus l'utilité que nous lui avons tous trouvée à sa création, il faudrait tout simplement la supprimer partout, et pas seulement pour les églises. Question de logique. Personnellement, je suis pour le maintien de cette catégorie. Teddy 12 septembre 2017 à 11:29.
J'avais lu (mais ne la retrouve pas) une recommandation de Wikipedia qui suggère de ne pas surcatégoriser, or c'est ce qui se passe quand on met côte à côte sur la même page une catégorie mère et sa fille. Voyant que la catégorie: Manche n'a que 39 catégories, je pensais que catégorie:Manche (image) devait avoir aussi 39 sous catégories en parallèle, alors quelle en a déjà 1930 (et toutes les Catégorie:Église Dédicace (commune) (image) n'y sont pas). Loin de moi l'idée de vouloir tout bouleverser. C'est vous qui avez l'expérience et le savoir-faire.Yane (discussion) 12 septembre 2017 à 15:04 (CEST)
Aucune question n'est taboue, on peut discuter de tout. Et chaque point de vue est intéressant. On peut même aller jusqu'à proposer de supprimer la Catégorie:Manche (image). Sauf que ça ne peut-être, à mes yeux, qu'une décision collective puisque sa création a été approuvée collectivement. Je rappelle juste qu'elle a été créée pour rassembler toutes les catégories d'images afin de faciliter les recherches. Un peu comme la Catégorie:Biographie venue plus tard. Mais sur le fond, vous avez tout à fait raison, il ne faut pas surcatégoriser. Teddy 12 septembre 2017 à 17:02.
MomoBot a éliminé les églises qui étaient sur-catégorisée dans la Catégorie:Manche (image). C'est plus clair. A y réfléchir, Yane doit avoir raison, il suffit de cliquer Catégorie:Manche puis sur Catégorie:Manche (image) pour se rendre compte que les catégorisations (images) sont désastreuses on y retrouve plus rien, tout est mélangé par sous-catégories. --Momo50 (discussion) 12 septembre 2017 à 20:00 (CEST)