Actions

Discussion Wikimanche

Discussion Wikimanche:Statuts de l'association Wikimanche/Version du 1er janvier 2019

De Wikimanche

Commentaires sur les statuts

2 remarques :

L'interdiction éventuelle faite à un internaute de participer pour une durée déterminée au portail Wikimanche est prononcée par le conseil d'administration. Cette décision sera prise au regard de la charte du portail Wikimanche.

La procédure est trop lourde à mon avis. Si un modérateur ne peut pas bloquer temporairement un "vandale" immédiatement, la modération sera délicate.

C'est une décision très grave à mon avis. Elle ne devrait pas se présenter tous les jours. Les modérateurs ont déjà un pouvoir étendu en pouvant supprimer des pages entières. C'est pourquoi pour l'instant seuls le CA peut interdire la participation d'un membre. sandrine
On a eu 9 blocage depuis le lancement. Des spammeurs (pub pour Viagra par ex.) ou des vandales (un fan de la mère Denis en moto). Les blocages ne sont pas obligatoirement définitifs. Les règles a appliquer sont à définir. Mais si le CA doit se réunir à chaque fois qu'on est spammé, les membres risquent de se lasser. HaguardDuNord 11 juillet 2007 à 23:00 (CEST)
Radiation

Je pense que puisque les modérateurs sont membres, il faut prévoir une clause de "non-activité" pour la radiation (ex pas de contribution ou de modération pendant 1 an). HaguardDuNord 12 juin 2007 à 12:06 (CEST)

C'était prévu dès le départ dans les statuts. C'est une prérogative du Conseil d'Administration. Je doute cependant qu'elle soit mise en œuvre fréquemment. Mieux vaut à mon avis une personne peu active que rien du tout. sandrine
Oui, j'avais mal lu, en effet. Je suis d'accord avec toi sur le peu actif vaut mieux que rien du tout, mais de toute façon une radiation comme membre de l'association ne signifierait pas une radiation comme contributeur (un compte ne peut pas être supprimé).

Une 3e remarque me vient concernant les membres fondateurs. Ils ont mentionné nominativement. Ce qui veut dire que ce n'est pas en tant que "président du conseil général" que M. Le Grand est fondateur, mais en tant que personne. Ne serait-ce pas plutôt les personnes morales qui sont membres fondateurs ? Ainsi si l'un des représentants des initiateurs du projet (CG, Manche num et médias) part à la retraite ou n'est pas réélu, c'est toujours la structure qui est représentée et non la personne. HaguardDuNord 12 juin 2007 à 16:10 (CEST)

Une personne morale est nécessairement représentée par une personne physique. C'est cette personne physique qui sera membre du Conseil d'Administration. La formulation était cependant maladroite et je l'ai changée. sandrine
ok HaguardDuNord 11 juillet 2007 à 23:00 (CEST)

Adhésions - Projets de formulaires

Je lance cette discussion pour mettre en œuvre la collecte des adhésions des membres sur le site suivant :

  • Plusieurs possibilités sont offertes pour paramétrer le formulaire.
  • Pour la présentation, j'ai repris le texte de la section Membre de la page des statutts de Wikimanche.
  • Après une première concertation avec Florent, pour les membres :
    • Période : année civile du 01/01 au 31/12 et Tarif : 5 euros

Paramètres

Voici les différent paramètres disponibles pour créer les formulaires d'adhésion.

  • Durée de validité de l'adhésion au choix
    • Année civile
    • Année scolaire (valable du 01/09 au 31/06 de l'année scolaire en cours)
    • Année glissante
    • Illimité
    • Personnaliser
  • Options avancées par défaut
    •  Limiter le nombre d'adhérents total par défaut 9999
    •  Déterminer une date limite d’adhésion à renseigner 31/12/2018
    •  Permettre aux adhérents de faire un don en plus de leur adhésion
    •  Demander la validation d'un document préalable à l'adhésion (conditions générales de vente...)
    •  Proposer aux utilisateurs de laisser un commentaire au moment de leur adhésion
    •  Afficher les adhérents et les commentaires laissés sur la page
    •  Cette collecte d'adhésion est privée (non référencée par les moteurs de recherche)
    •  Afficher le nombre d'adhérents
    •  Afficher le montant collecté
    •  Je souhaite émettre des cartes d'adhérent
  • Gérer les tarifs paramètres
    • Par an
    • Par mois 1er paiement : jour de l'inscription ; date d'échéance : le jour X du mois
    • Par échéance (x3) 1er paiement : jour de l'inscription ; 2e paiement : saisie date ; 3e paiement : saisie date
    • Adhésion gratuite
    • Prix libre (montant minimum)
  • Modes de paiement acceptés
    •  Carte bancaire
    •  Prélèvement SEPA
    •  Chèque
  • Paramètres (facultatif)
    • Tarif limité à 9999 personnes max.
    • Tarif limité à définir"" par achat
  • Tarifs enregistrés
    • Membre : 5 euros
    • Membre d'honneur : Gratuit
    • Membre bienfaiteur : à définir prix libre ou fixe et combien ?
  • Personnaliser les informations que nous souhaitons demander aux adhérents
    • Par défaut, nous récupérons le nom, prénom, adresse email, adresse postale, date de naissance et nationalité de chaque acheteur sur nos formulaires d'adhésion.
  • Demander une information supplémentaire :
    • Ajout champs supplémentaires (numéro de téléphone, adresse, ville, photo d'identité, date de naissance)
    • Ajout champ personnalisé (texte libre, date, fichier, choix oui/non, liste déroulante, nombre)

Autres sujets à débattre

1) Par quel moyen contacter les membres ?

2) Pour les membres d'honneurs sur quels critères les sélectionner ?

3) Quels tarif pour les membres bienfaiteurs ?

4) A partir de quand fait-on la campagne d'adhésion ?

--Momo50 (discussion) 5 juin 2018 à 21:10 (CEST)

Commentaires

Les statuts actuels mentionnent que les membres d'honneurs sont dispensés de cotisations. Jusqu'alors, tous les modérateurs étaient considéré comme tels au vu du temps consacré. Rien n'empêche d'être bienfaiteur et d'honneur. Rien ne dit que les membres de droit sont exemptés de cotisations (sauf pour services rendus, ce qu'on ne peut pas appliquer à tous).

L'idée est de refondre les statuts, parce que notamment la distinction des membres n'est pas satisfaisante. J'ai commencé à écrire quelque chose, mais ça ne pourra être valider qu'en AG extraordinaire. Pour respecter nos statuts actuels, le plus simple me semble de considérer que les cotisants sont des membres bienfaiteurs, minimum à 5€, comme évoqué à la dernière AG. On peut donc lancer la cotisation rapidement, pour la demi année qu'il reste, et on verra dans quelques semaines ou mois les nouveaux statuts et le montant de la cotisation pour les membres.

Pour les contacts, la perte de notre adresse mail "inscriptions" lors du transfert du nom de domaine est un gros handicap. A minima, il faut utiliser la liste de diffusion et systématiser l'invitation aux nouveaux inscrits. Au delà, c'est à réfléchir. HaguardDuNord (discussion) 5 juin 2018 à 23:49 (CEST)