Actions

Discussion

Discussion:Arsenal de Cherbourg

De Wikimanche

Je trouve qu'il est difficile de faire la distinction entre le port militaire et l'arsenal de Cherbourg tant ils sont liés, alors même que les deux articles me semblent nécessaires. Des lumières ? Teddy 6 mai 2009 à 18:20.

Ben disons qu'avant Port militaire = Arsenal = DCN. Aujourd'hui, la DCN n'est que locataire de l'Arsenal avec d'autres entreprise (en cela, dire "sa dénomination officielle est DCNS" me semble faux depuis les années 2000). Pour moi, l'arsenal étant un élément du port militaire de Cherbourg qui contient en outre la base navale (honnêtement, je ne sais pas si physiquement, la flotte mouille dans l'un des 3 bassins spécifiquement). Dans l'histoire, le port militaire est pensé avant l'arsenal (qui lui était encore du côté Val-de-Saire, à l'emplacement du bien nommé quai du val de Saire, et c'est la que devait être les frères Boulabert). On pourrait dire peut être que la DCN est l'entreprise, l'arsenal le site, le port la fonction. Mais je ne suis pas sur que ca simplifie. Sinon, il faut regrouper dans Port militaire de Cherbourg, et faire une distinction par section, comme j'avais fait sur WP. Mais je sais que sur WP, j'ai aussi du mal à répartir les infos entre les 4 ports et la rade. HaguardDuNord 6 mai 2009 à 17:08 (UTC)

J'aimerais savoir si il y aurait la possibilité de créer un nouvel article sur l'Arsenal, mais seulement sur son développement sur la période 1850-1950 (2e Révolution Industrielle), avec un lien sur cette page pour plus de détails. Wiki-clemi-gounouf-gourhand

Oui, pas de problème a priori. Un développement profond de cette période dans l'article principal pourrait en effet déséquilibrer le contenu, donc c'est même souhaitable je pense. HaguardDuNord 23 septembre 2009 à 17:19 (CEST)

Finalement, nous travaillerons sur la période 1914/1918. Wiki-clemi-gounouf-gourhand19 Octobre 2009 à 11:53