Discussion utilisateur:Teddy

Max-Pol Fouchet

D'après moi, Max-Pol Fouchet est décédé à Avallon et inhumé à Vézelay. Larayevire - Le 17/09/2007 - 17h20

Ce n'est pas ce qui figure ni sur Wikipédia ni sur le site de ses amis. Mais tu as certainement raison. Quelle est ta source ? Teddy - Le 18/09/2007 - 05h50

Voisin La Hougue

Bonjour. Wikipédia donne son nom complet. Je ne vois pas en quoi il est communément appelé sans son prénom composé. Une source ? Exemple pour moi : Apollinaire est rarement appelé par son prénom+nom mais on ne le coupe pas... Cordialement. Draky 16 octobre 2007 à 09:51 (CEST)

Bonjour. On arrive à des aberrations en voulant être trop précis. Il n'est pas nécessaire de faire figurer tous les prénoms de l'état civil pour désigner quelqu'un dans une encyclopédie grand public. Voisin La Hougue est connu dans le Cotentin sous cette appellation. Son premier prénom n'est jamais mentionné. Alors les autres ! D'ailleurs le livre le plus célèbre qu'il a écrit, Histoire de la ville de Cherbourg, publié en 1835 chez Boulanger, est signé : Voisin La Hougue. Rien d'autre. C'est mon avis et J'ai cru bien faire en rectifiant le titre. Cela étant dit, je ne prétends pas, surtout pas, imposer mon point de vue. Je m'en remets à la sagesse générale. Teddy 16 octobre 2007 à 10:56 (CEST)

Pas de soucis, je me demandais seulement... Draky 16 octobre 2007 à 13:43 (CEST)

Présentation des communes

Bonjour, Je vois qu'au fil des jours, tu t'es attelé à l'harmonisation des présentations des communes. Ne serait-il pas possible que cette harmonisation passe par l'emploi du modèle de "Présentation" ? Merci pour tout le boulot abattu. Bonne journée. Larayevire 4 novembre 2007 à 10:00 (CEST)

Bonjour. Merci pour tes encouragements. C'est un traval très ingrat, en effet. Mais je suis assez pointilleux et je trouve que les fautes d'orthographes, de typographie et de syntaxe, nombreuses trop souvent, nuisent à la qualité du projet. Alors, chaque fois que je peux, je m'astreins à y reméder, dans la limite de mon temps et de mes propres connaissances. Pour les communes, dois-je comprendre que tu préfères que la présentation commence directement par le tableau ? Je trouve personnellement cela un peu sec et assez rébarbatif. C'est pour cela que j'ajoute systématiquement une phrase pour les communes où ce n'est pas déjà le cas, même si cela est redondant avec le tableau. Mais je me rangerai à ton avis, bien sûr. Cordialement. Teddy, 4 novembre 2007 à 16:55.

Je suis d'accord avec toi en ce qui concerne la sècheresse du tableau. Mais une phrase d'introduction n'a jamais nuit et basta pour la redondance. Je crois qu'il est bon de la mettre et de l'agrémenter en y ajoutant si possible une photo du "pays". Bien amicalement. Larayevire 4 novembre 2007 à 20:07 (CEST)

Je m'invite dans la discu : la phrase d'intro est en effet la bienvenue à mon avis. Pour la sécheresse du tableau, je suis ouvert à toute proposition de suppression d'info, d'ajout, de changement de couleur, de style, d'alignement. Cdlt HaguardDuNord 8 novembre 2007 à 11:45 (CET)

Je n'ai pas voulu critiquer le tableau. Au contraire, je le trouve très bien fait et bien venu. J'ai juste voulu dire qu'il était rébarbatif de commencer un article par un tableau - question de lisibilité. Maintenant que tout le monde semble d'accord pour faire précéder ce tableau par une phrase d'intro, c'est parfait. Teddy, 8 novembre 2007 à 12:25.

Guillemets

Il n'est pas nécessaire d'ajouter des guillemets pour entourer un nom propre à mon humble avis. Ex : Prométhée. Larayevire 08 décembre 2007 à 19:13 (CET)

Bonjour. je n'ai pas mis de guillemets. J'ai simplement placé ce nom propre en italique comme c'est communément admis lorsqu'il désigne un navire, une œuvre littéraire, un nom de journal, etc. Teddy 08 décembre 2007 à 19 h 16 (CET).

Autant pour moi alors ??? J'ai regardé l'historique et pas le texte article. Bonne soirée. Larayevire 08 décembre 2007 à 19:25 (CET)

Olivier Stirn

Attention aux limites pour son opportunisme bien que ce soit vrai ! Larayevire Le 09 décembre 2007 à 1725 (CET)

Prix Jean Follain

Salut, ta dernière modif ([1]) du Prix Jean Follain a supprimé quelques infos, alors que tu n'as résumé cela que comme "typo". Est-ce volontaire ? HaguardDuNord 7 janvier 2008 à 11:40 (CET)

J'ai juste repositionné un espace mal placé. Si des infos ont disparu, c'est absolument involontaire. Désolé. Teddy 07 janvier 2008 à 18:55.

Ok. merci. HaguardDuNord 7 janvier 2008 à 19:58 (CET)

Modèle:Commune

Salut. Tu avais dis préferer une infobox à un pavé pour ce modèle. J'ai modifier en conséquence. Est-ce que ça te plait mieux ? Ya til d'autres modifs à faire (présentation, alignements, contenu...) ?. HaguardDuNord 15 janvier 2008 à 10:49 (CET)

Oui, cela me plaît beaucoup plus. C'est plus léger ainsi, à mon goût. Mais j'aurais mis la population en priorité. Il me semble que c'est un renseignement qu'on plus souvent que la superficie... Mais c'est un détail. J'aime vraiment bien ton modèle. Cordialement. Teddy 15 janvier 2008 à 18 h 18.

Je vais aviser concernant ce modèle mais je trouve qu'un modèle comme Airel serait suffisant si nous pouvions y ajouter de la couleur par exemple avec la carte de situation. Amicalement. Larayevire le 15 janvier 2008 à 18h24 CET

Je garde personnellement ma préférence pour le modèle sus-nommé, mais c'est affaire de goût, et les tous les goûts... En revanche, l'idée d'une carte de situation est un plus, c'est évident. Comme il faut la positionner, y a-t-il moyen de l'intégrer en haut ou en bas du modèle ? Teddy 15 janvier 2008 à 18:30.

J'ai peur que le fait de concentrer de longs noms ne produise un mauais effet comme on peut le voir sur Cherbourg-Octeville. Larayevire le 15 janvier 2008 à 19h37 CET

En regardant tes nouvelles pages commyunes je trouve que la page n'est pas du tout équilibrée. Je crains que ce type de modèle ne soit du tout fonctionnel. Peux-tu en suspendre l'édition jusqu'à nouvel ordre...... Je vais voir avec Haguardunord pour revoir ce modèle. Merci de ta compréhension. Larayevire le 16 janvier 2008 à 06h55 CET

Pas de problèmes. Je suspends. Teddy le 16 janvier 2008 à 9:00

Suite de la discussion sur Discussion Modèle:Commune, si vous le voulez bien, pour simplifier le dialogue. Cdlt. HaguardDuNord 16 janvier 2008 à 10:39 (CET)

Cantons divisés

Salut, En 1848, plusieurs cantons ont été divisés, notamment 1 qui a donné le canton de Saint-Hilaire-du-Harcouët et celui d'Isigny-le-Buat, et un autre recouvrant le canton de Bréhal et celui de Montmartin. Saurais tu me dire quelle dénomination il faut privilégier avant cette date ? Je ne sais pas quelles sources pourraient m'orienter. HaguardDuNord 17 janvier 2008 à 18:42 (CET)

C'est effectivement une difficulté. Les archives départementales ont résolu (?) le problème en mentionnant chaque canton sous son nom depuis 1833. Elles doublonnent la période 1833-1848 et indiquent à chaque fois la date de partition. Est-ce que cela répond à ta question ? Teddy 17 janvier 2008 à 18:52.

Oui, en partie. Donc par ex, pour les rubriques "anciens CG", on mentionne le CG du canton de Bréhal-Montmartin à la fois dans le canton de Bréhal et celui de Montmartin, comme sur geneawiki ? Merci. HaguardDuNord 17 janvier 2008 à 19:04 (CET)

Cherbourg avait raison

L'auteur étant mort récemment semble-t-il, l'œuvre et ses reproductions sont soumises au droit d'auteur. Je ne pense don pas qu'il soit souhaitable de copier les paroles sur Wikimanche. HaguardDuNord 20 janvier 2008 à 22:23 (CET)

Inaproprié ?

L'article concernant l'histoire de la Gendarmerie de Saint-Clair-sur-l'Elle n'est pas inapproprié à la commune de Cerisy la Forêt. Pourquoi ?
Tout comme l'article n'est pas inapproprié à la commune de Bérigny et Saint Jean-de-Savigny. L'histoire de ces trois communes est étroitement liée à celle de la Gendarmerie cantonale car elles ont en leur temps été le siège de cette brigade.
Larayevire le 02 février 2008 à 16h00 CET

Je pense que l'article doit être sur la commune d'implantation, et sur elle seule, sauf exception car il y en a toujours. Accepter le contraire risque de nous conduire à des aberrations. Du genre, le tribunal de Cherbourg étend son autorité dans un grand rayon. Va-t-on donc le mentionner sur chacune des communes concernées ? On pourrait multiplier les exemples à l'envi, dans tous les domaines. Cela étant dit, j'ai fait cette petite modification en pensant bien faire, dans l'intérêt général. Mais je me range volontiers à ton avis si je t'ai pas convaincu. Cordialement. Teddy 2 février 2008 à 16:58.

En défaisant ta correction, je veux simplement dire que la gendarmerie en tant qu'unité territoriale était implantée au début à Bérigny ensuite à Cerisy pour aller à St Jean de Savigny et finir au chef-lieu de canton. je ne parle pas de son étendue territoriale qui s'étend elle à 14 communes du canton sus nommé. Larayevire le 02 février 2008 à 17h20 CET

OK, tu m'as convaincu. Excuses. Teddy le 2 février 2008 à 17:41.

La Manche par année

Bonjour Teddy, Est-il opportun d'ajouter les date et lieu de naissance ou de décès dans la rubrique sus-mentionnée ? Le lien sur la personne ramenant à toutes les interrogations des éventuels internautes à la recherche de renseignements. Larayevire le 20 février 2008 à 14:57

Non, ce n'est pas indispensable. C'était juste pour favoriser l'activité sur le site. Cordialement. Teddy le 20 février à 15:02.

Concours

Salut, t'as du voir que Wikimanche, l'asso, organise un concours avec annonce dans la presse et le bulletin d'info du CG. Ca explique que pendant 2 mois, on risque d'avoir des contributions un peu bancal, mais qu'il ne faut pas modérer avant la fin pour faciliter le travail du jury... Ca risque de me démanger :-) D'ou le "découvrir Virandeville" par ex, dont il est clair qu'il faudra mieux l'intégrer à terme dans l'article de la commune. Mais conseiller les nouveaux n'est pas proscrit, au contraire. Et la prise en compte des conseils par ces "primo-arrivants" pourrait d'ailleurs être un critère de jugement, après tout, dans un site collaboratif, ca compte ! Tu peux y participer si tu veux. Au minimum, tu gagnes 2 places pour les les musées du CG 50 :-).

Sinon, j'en profite : j'aimerais bien mettre un coup d'accélérateur sur l'article Cherbourg-Octeville de Wikipédia, pour le proposer en "bon article" ou de "qualité". Tes avis sur ce qui manque, tes ajouts (notamment le sport, où je suis incompétent pour pondre un texte un peu généraliste), tes corrections seraient les bienvenues.

Bravo pour le travail abattu sur Wikimanche. A bientot. HaguardDuNord 28 février 2008 à 16:03 (CET)

Accueil et communes

Chapeau pour les communes. En effet, ça fait meilleur effet, même si faut les remplir maintenant. :oD Pour les fusions, je vais tenter de les faire d'ici 15 jours, le temps qu'on choisisse le gagnant. Faut que je regarde la méthode à suivre sur WP pour fusionner les historiques. Il faut aussi que je me penche sur l'insertion d'une carte de localisation dans les infobox comme promis. Traiter des communes disparues est bien sûr souhaitable, renvoyant par défaut vers "l'absorbeur", et développant son histoire quand on peut.

Sur le nombre d'articles, oui, ça me semble une bonne idée. Je vais le faire de ce pas. 1 890 articles aujourd'hui d'après Special:Statistics. Il faudra penser à le mettre à jour régulièrement. Je vais d'ailleurs en profiter pour mettre à jour la page entière, ca ne fera pas de mal.

Sinon, il devrait bientôt y avoir une Assemblée générale ou au moins un conseil d'administration de l'association, pour parler des orientations futures. Donc si tu as des avis, critiques, commentaires, etc, n'hésite pas à mes les transmettre, sur la page de discussion ou par courriel. Amicalement. HaguardDuNord 22 avril 2008 à 10:27 (CEST)

Le Fig'

Merci pour l'info, je vais chercher ça (il n'est pas en ligne pour le moment). A bientôt. HaguardDuNord 28 mai 2008 à 12:16 (CEST)

Députés

Salut. Je crois avoir fini de lister tous les députés de la Manche. En revanche, j'ai un inconnu : la liste fournie par législature dans le Dictionnaire des parlementaires de 1880 donne Duhamel pour 1816, or je ne trouve pas de trace (Disons entre patronyme et surnoms, des Duhamel, ca ne manque pas dans le coin). Il ne peut pas s'agir d'un des Perrée-Duhamel. Le plus probable serait Louis Marie Duhamel, baron d'Empire, membre de la législature précédente, mais ni le dictionnaire ni la base sycomore ne le disent élu en 1816. LA possibilité serait qu'il est été élu, mais qu'il est démissionné aussitôt. Donc si dans tes bouquins tu as des infos la dessus, qui donne une identité au bonhomme ou qui indique qu'il n'a jms existé, je suis preneur :o) (parce qu'en plus, c'est un peu le bordel celle législature, ya des élections intermédiaire, à différentes dates...). Amicalement. HaguardDuNord 1 juin 2008 à 16:44 (CEST)

Pour Duhamel en 1815, c'est moi qui est confondu. Mais en effet, je tends plutôt a croire comme toi que c'est lui aussi en 1816, mais la bio du Dico des parl. parle de retrait après les 100 jours (d'ou mon idée d'une élection sans avoir siégé). La réponse doit etre dans sa notice dans l'Annuaire de la Manche de 1835, mais c'est la seule qui n'est pas sur googlebook :( . Autre étonnement, la mention dans cette liste du conseil des 500 de Dubois de Crancé, dont le mandat manchois n'est pas mentionné ailleurs. Bref, en effet, encore du boulot ! HaguardDuNord 2 juin 2008 à 00:52 (CEST)

Histoire de la Manche

Salut. Comme je vois que tu t'es lancé dans la création de toutes les années de notre ère, je me suis posé une question. Vu le rapide engorgement de la cat "par année", que penserais-tu de remplacé par une cat "(Histoire de la) Manche au XIXe siècle", avec les 100 années (début en 1800 ou 1801 ? :o] ), mais aussi potentiellement les articles sur les événements (CSS Alabama, Charles X), et idemn pour chaque siècle ? Ca me semblerait plus ergonomique, non ? A te lire. HaguardDuNord 16 juillet 2008 à 10:05 (UTC)

On est sur la même longueur d'onde. Parfait. Je vais lancer ça. Je vais essayer de faire un bandeau chronologique de navigation aussi. Pour l'Alabama, c'est probable oui. Je vais reprendre l'article entièrement vu les erreurs soulevées. Je verrai le titre en même temps. Pour l'éphéméride, c'est une bonne idée, insérable notamment en accueil, mais il va falloir un paquet de source ! HaguardDuNord 16 juillet 2008 à 11:29 (UTC)

Hag'FM

Je suis d'accord avec toi. Je renomme. HaguardDuNord 28 juillet 2008 à 09:58 (UTC)

Moi j'ai des doutes. Exemple sur WP : phpBB et non pas Phpbb... Draky 28 juillet 2008 à 20:48 (UTC)

Ancienne commune de la Manche

Bonjour,
Je pense continuer dans cette catégorie en y ajoutant deux § à savoir : Histoire et Démographie. Vois-tu d'autres à ajouter. Larayevire le 20:09:08 à 07h38 CET

Asselin

Salut. La source principale de la généalogie est [2] et le bouquin des Notables de l'Empire (plutôt axé sur son frère) dont il faudrait que je retrouve mes notes. Le catalogue Opale de la BNF donne Naissance : 1755-12-31 . Le dico des parlementaires 1er janvier 56, tout comme la base Léonore (Légion d'honneur). D'ailleurs la base met a disposition les extrait de registre, et l'acte de déces mentionne bien le 1/1/1756 [3] , baptisé le 2 :o) HaguardDuNord 29 septembre 2008 à 09:25 (UTC)

Tableaux

Je vais chercher et effectivement cela serait beaucoup plus pratique et pour la mise en page et pour ceux qui exploitent. Larayevire 27 novembre 2008 à 10:03 (UTC)

Je crois avoir trouvé. je mets tout cela au propre sur Open, j'ajuste et je publie pour voir mais pas avant ce soir. Larayevire 27 novembre 2008 à 10:08 (UTC)

Je me suis posé la même question en faisant le dernier. Je vais y remédier.90.17.78.239 10 décembre 2008 à 10:17 (UTC)

Politique dans la Manche‎

Salut, comme tu as pu voir, j'ai ébauché un article sur la Politique dans la Manche‎. Si tu as des bouquins avec une analyse plus complète (notamment sur l'histoire et l'évolution sociologique), n'hésite pas. :o) Et si tu connais des ouvrages qui pourraient être utile, tu peux les ajouter dans la bibliographie, et j'essayerais de les trouver quand je retournerai dans la Manche ou dans les bibliothèques de Paris. Amicalement. HaguardDuNord 27 novembre 2008 à 11:58 (UTC)

Besoin de tes yeux et ton cerveau.

Question de pure curiosité : Es-tu capable de me dire où était situé le cinéma Eldorado [4], à Cherbourg ? Ca ressemble à la place de la République, mais mes souvenirs ne visualisent pas de bâtiments de ce genre. HaguardDuNord 20 janvier 2009 à 18:45 (UTC)

D'autres yeux regardent et disent : C'est bien la place de la République pratiquement en face du restaurant Le commerce.86.220.89.114 20 janvier 2009 à 19:22 (UTC)

Ces bâtiments se trouvent entre les rues de la Paix et François Lavieille.Larayevire 20 janvier 2009 à 19:26 (UTC)

Yep je viens de trouver une photo d'époque [5], et actuelle Image:Obelisque-Cherbourg.jpg. :o) . Merci ! HaguardDuNord 20 janvier 2009 à 19:29 (UTC)

Photo

Il te suffit de supprimer la redirection sur http://wikimanche.fr/index.php?title=Photographie_dans_la_Manche&redirect=no, et écrire ton article, non ? HaguardDuNord 24 janvier 2009 à 08:29 (UTC)

Art de Basse-Normandie

Bonjour, Merci de m'expliquer en quoi faire un lien vers la revue Art de Basse-Normandie est « non manchois ». Je ne sache pas que cette revue soit consacrée à la Corse ou à la Sainte Russie. La Manche, département de Basse-Normandie, a vu plusieurs volumes de cette revue qui lui ont été consacré en tout ou partie, et toujours avec beaucoup de qualité et de rigueur. C'est un ouvrage de référence reconnu. Quel est donc ton argument ? Merci d'avance. Merlicoqùet 1 février 2009 à 09:28 (UTC)

Merci de ta précision. Eclairé oui, convaincu non. En mettant un lien, je sous-entend la possibilité qu'un article y soit consacré, ne serait-ce que pour informer le lecteur de Wikimanche quels numéros sont consacrés à la Manche, et par cet article, indiquer autant des sources exploitables pour les rédacteurs de Wikimanche, que d'y insérer des liens vers les articles de Wikimanche. Pour ne te donner que quelques exemples, le n° 26 est consacré aux églises reconstruites (beaucoup sont manchoises), le n° 56 à Valognes, le n°62 à Saint-Lô, le 68 à l'art roman dans le Cotentin, le n° 71 à Avranches, etc. Le principe du "non Manchois" a ses limites. Un pape comme Jules II qui ne vint jamais à Coutances, dont il a été l'évêque, est-il Manchois ? J'ai la réponse, mais pas encore ton avis. Merci pour tes mots de bienvenue. Merlicoqùet 1 février 2009 à 15:06 (UTC)

Va pour l'esthétique et la broutille. Je comprends. Cela dit Wikimanche est jeune, des manques ou des oublis sont tout à fait normaux.
La création de liens, pourtant, n'est pas inutile, car il a plusieurs effets auxquels on ne pense pas. En premier, le lecteur-rédacteur comme toi et moi peut s'étonner qu'un article n'existe pas. S'il a de la matière, il le crée. Il peut même repiquer dans WP l'article similaire, WP étant libre de droits (et en supprimant les liens inutiles). L'autre effet est que, en créant les liens partout où l'on se réfère à un objet, personnage ou lieu manchois, les liens seront activés dès la création de l'article. Point besoin de retourner dans chaque article pour marquer les liens. Exemple, si je donne en référence un n° d'Art de Basse-Normandie dans l'article sur Valognes et un autre dans celui sur le canton de Carentan. Dès la création de l'article (je vais le faire... rassure-toi), les deux liens vers le même article seront activés en même temps. C'est ce que l'on fait sans y penser quand on inscrit une date, comme une année. 933 existe, mais 911 n'existe pas encore. Il y a d'autres effets, mais aucun n'est anti-Manche =) . Merlicoqùet 1 février 2009 à 18:20 (UTC)