Actions

Discussion utilisateur

Discussion utilisateur:Larayevire

De Wikimanche

Archives
Archive
Archive

Naufrage de l'Obok

Salut. Pierre Anquetil dans La Hague fouille dans son passé évoque le naufrage de l' Oback le 22 juin 1894. Il s'agit sûrement du Naufrage de l'Obok auquel tu as consacré un article. Mais il y a dix ans d'écart. Es-tu sûr de ta date ? Si oui, il faudra que j'ajoute l'autre référence. Cordialement. Teddy 24 février 2013 à 17:12.

Base de données naufrages

André, puis-je continuer à faire les naufrages depuis la fin ? Je te demande ça à cause de la remarque que tu as mis sur la pdd naufrages. Peux tu exploiter le fichier que je t'ai envoyé ou as tu une autre manière pour modifier les pages ? Momo50 Me répondre ! - 1 mars 2013 à 11:37 (CET)

Il n'y a aucun souci à ce que tu continues. Par contre, je n'ai pas encore exploiter ton fichier. Larayevire   Répondre! 
Lors de l'édition de la page je remplis dans mon fichier xl jour, mois, année, type bateau, lieu naufrage et pavillon. Je remonte depuis vendémiaire. Momo50 Me répondre ! - 1 mars 2013 à 11:50 (CET)

Sarah Jeanne ou Sarah Jane

J'ai 2 sources différentes pour le même naufrage. Si c'est bien une goélette britannique je pense que c'est Jane. Momo50 1 mars 2013 à 20:26 (CET)

Tu vois à ton niveau. Nous pouvons lui donner les deux dénominations en citant les deux sources. En attendant une autre précision qui déterminera la dénomination exacte. As-tu pu lire le fichier que je t'ai envoyé ?  Larayevire   Répondre! 
C'est bon pour le fichier Calc. Momo50 Me répondre ! - 1 mars 2013 à 23:06 (CET)

Doublon Mercure (1900) et Mercury

Naufrage du Mercure (1900) et Naufrage du Mercury ne sont-ils pas le même naufrage ? --Momo50 9 mars 2013 à 17:29 (CET)

Illustrations de naufrages

Pas de problème, évidemment. Mais la première importation, faite par un utilisateur non identifié, m'avait incité penser qu'on avait à faire une fois de plus à un spammeur. Désolé et bon courage pour la suite. Amicalement. Teddy 20 mars 2013 à 14:49.

Re-8 (jeu de maux)

Dit-on dans l'énoncé d'une préparation ?

  • Versez

ou

  • Verser

Larayevire 5 mai 2013 à 11:43 (CEST)?

On peut dire les deux, mon général, à condition d'être cohérent : si l'on commence par un infinitif dans les instructions, il faut s'y tenir, et inversement. Dans les pages que je viens de corriger, il y avait systématiquement un mélange des deux. Dominique Fournier __✍ 5 mai 2013 à 14:30 (CEST).

Discussion:26_juillet

Y aurait-il un moyen de passer la chronologie avant les modèles : ça s'est passé un ..... dans la Manche ? Larayevire 9 mai 2013 à 19:18 (CEST)

Bonsoir André, je ne comprends pas ta demande. Peux-tu être plus clair STP ? Momo50 Me répondre ! - 9 mai 2013 à 22:55 (CEST)
Ai-répondu a ton souhait ? Momo50 Me répondre ! - 11 mai 2013 à 09:27 (CEST)

Catégoristaion des préfets maritimes

J'ai suivi les précédentes publications pour catégoriser à l'exemple de Edgard de Maigret. la sur-catégorisation en militaire et marin permet d'avoir pour certains internautes une meilleure vision de l'ensemble. Ceci n'est que mon avis.  Larayevire   Répondre!  21 mai 2013 à 10:12 (CEST)

Si l'on éprouve le besoin de créer une catégorie « Préfet maritime de la Manche et de la mer du Nord », alors elle devient obligatoirement une sous-catégorie de « Personnel militaire de la Manche » et de « Marin de la Manche », et l'on n'a plus besoin, dès lors, d'ajouter ces catégories. Je prêche pour que nous soyons rigoureux dans la catégorisation comme dans le reste (écriture, mention des sources, typographie, etc.) si l'on veut que Wikimanche garde sa crédibilité, qui est une condition essentielle à sa réputation et à survie. Cela dit, ce n'est que mon avis, mais j'espère qu'il est partagé. Teddy 21 mai 2013 à 10:33.

Pigeon

Salut. La BNF retient Emile-Auber dans sa notice, mais une recherche rapide dans Google Book semble privilégier Emile-Aubert. Le 3e prénom est inusité, lui signant Abbé Pigeon ou E.-A. Pigeon. Cdlt. HaguardDuNord 22 juillet 2013 à 14:09 (CEST)

Noms de sous-marins

Je constate que tu rajoutes des numéros aux noms de sous-marins. Est-ce qu'il s'agit de leur nom officiel ? Sinon, c'est impossible. Les précisions dans les titres, lorsqu'elles sont indispensables pour éviter une confusion, doivent figurer entre parenthèses. Si tu ajoutes déjà le nom du prototype entre parenthèses, quel est l'intérêt de leur donner un numéro ? Teddy 24 septembre 2013 à 11:50.

Il va y avoir un souci pour certains comme Archimède qui existe en deux versions ; e Q-073 et le Q-142 comme pour les Redoutable Q-136 et Q-252. Je peux aussi les nommer que par le nom suivi du numéro de coque entre parenthèses. A voir.. les avis. Larayevire 24 septembre 2013 à 12:04 (CEST)
C'est, me semble-t-il, la bonne solution, la plus simple et la plus logique. La différence des numéros de coques suffit à les distinguer. Pourquoi se compliquer la vie ? Amitiés. Teddy 24 septembre 2013 à 16:42.

Georges Le Mare (député)

Salut. Cette modif a été faite d'après l'état civil ? Il faudrait le préciser car les bios à disposition mentionne plutôt le 1er. Cdlt. HaguardDuNord 26 septembre 2013 à 11:52 (CEST)

Rue de la Peufre

Bonsoir. Pourquoi cette suppression de la rue de la Peufre ? Cordialement, Dominique Fournier __✍ 22 novembre 2013 à 20:47 (CET).

J'ai supprimé la rue de la Peufre pour la remplacer par le passage de la peufre qui lui existe à Saint-Lô. Larayevire 22 novembre 2013 à 22:07 (CET)
OK. Mais il s'agit de deux voies distinctes dans le temps et dans l'espace, puisque la rue de la Peufre est l'un des anciens noms de la rue Henri Amiard. En outre, si l'on supprime ce nom, il n'apparaît plus dans les Catégorie:Ancien odonyme de Saint-Lô et Catégorie:Ancien odonyme de la Manche que j'ai créées il y a peu. Dominique Fournier __✍ 22 novembre 2013 à 22:49 (CET).
Autant pour moi il faut donc révoquer ma suppression--Larayevire 22 novembre 2013 à 22:52 (CET)
OK, je m'en charge. Dominique Fournier __✍ 22 novembre 2013 à 23:01 (CET).

Lieu de décès de Louis Henri de Guesdon

Le lieu de décès de Louis Henri de Gueydon, d'après l'article, est Karbren (Finistère), mais ce lieu en temps que commune n'existe pas et n'a pas existé dans le Finistère. Peux-tu vérifier la source ? Larayevire 28 novembre 2013 à 19:20 (CET)

Bien vu. Je ne trouve pas trace, en effet, de cette commune, pas même avec un nom approchant. La source est pourtant d'habitude fiable puisqu'il s'agit de l'Assemblée nationale. En fait, il s'agit de Landerneau (Finistère), où Louis Henri de Gueydon (variante d'orthographe) a d'ailleurs une rue à son nom. Kerbren doit être dû à une erreur sur la graphie de Kerlaran, nom du manoir où il est mort. Je corrige. Merci pour ta vigilance. Teddy 29 novembre 2013 à 09:11.

Cohérence dans les noms de rue.

Est-ce cohérent de renommer une rue quand cette même rue est introuvable sur Google Maps avec la nouvelle dénomination ou sur un GPS ? Exemple : Rue Amiral-Vaultier voir aussi et non Rue de l'Amiral Vaultier à Saint-Lô ou encore Rue Amiral Courbet et non rue de l'Amiral Courbet à Cherbourg.  Larayevire   Répondre! 

Google maps comporte d'innombrables erreurs que Wikimanche n'a pas, évidemment, à reproduire. Notre ambition est bien d'être et de rester sérieux si l'on veut être crédible, et nous le sommes aujourd'hui. Le respect du français est donc notre premier devoir. La règle est claire : les noms de rues comportant une fonction prennent un article. Exemples : de l'amiral, du docteur, de l'ingénieur, etc. Elle s'impose à nous. Et ce n'est pas parce que Google Maps ou un conseil municipal ne la connaissent pas que nous devons nous aligner sur eux. Je pense, au contraire, que nous devons avoir l'ambition de donner l'exemple, comme le fait Wikipédia en de nombreux domaines. Cordialement. Teddy 19 décembre 2013 à 07:21.

Okay ça a l avantage d'être cair mais j......

Modification des naufrages

Que se passe-t-il avec les naufrages ? Que sont toutes ces modifications ? Amicalement Larayevire 10 janvier 2014 à 18:41 (CET)

Je suis entrain de travailler sur le fichier excel pour faire la liste, donc je corrige au fur et à mesure les coquilles que je vois. As-tu complété le fichier excel que je t'avais transmis ? Sur les 797 lignes il m'en reste 266 à mettre à jour (entre les lignes 177 à 495). Si tu as complété des lignes peux m'envoyer ce que tu as fait je vais te terminer cette liste. Je vois que tu es plutôt occupé à créer des pages des rues de Saint-Lô, Carentan ... --Momo50 10 janvier 2014 à 18:57 (CET)
J'ai terminé la mise en forme du ficher calc la conversion en code wiki est ok, mais il y a un problème. Je ne peux effectivement pas mettre tous les naufrages sur un seul tableau. Je crois que c'est du au modèle date triable. Il y aurait sans doute trop d'appel de parser. Je vais faire un essais en supprimant le modèle date triable. Momo50 Me répondre ! - 13 janvier 2014 à 19:03 (CET)

Cartographie

Une petite question : comment doit-on faire pour faire paraître une carte genre pour les communes pour signaler l'emplacement d'un lieu particulier (musée, lieu-dit, réserve, etc...) ? Larayevire 13 janvier 2014 à 13:51 (CET)

tu peux essayer aussi le modèle que j'ai créé Modèle:geoloc =>>> :
Chargement de la carte...

Momo50 Me répondre ! - 13 janvier 2014 à 18:57 (CET)

Geoloc fonctionne mal maintenant. Il a le défaut de faire appel à un tableau pour la mise en page. J'ai trouvé autre chose qui a le défaut de faire appel aux balises html. Voyez ce que cela donne à Pointe du Grouin du sud et Bois d'Ardennes. La syntaxe en est simple. Si cela vous plaisait, Momo pourrait peut-être transformer cela en modèle, je ne sais pas encore faire (mais je ne désespère pas).--Yane (discussion) 18 décembre 2016 à 10:31 (CET)

Liste des personnalités

Salut. Je constate que tu as annulé mon dernier ajout (Édouard Launet) sur la liste des personnalités. Je ne comprends pas pourquoi. Peux-tu m'éclairer ? Cordialement. Teddy 14 mai 2014 à 06:57.

Je n'ai jamais révoqué. A l'heure où la modification a été faite, je dormais sur mes deux oreilles. Larayevire 14 mai 2014 à 18:27 (CEST)
Est-ce que je dois comprendre que quelqu'un utilise ton compte à ton insu ? Teddy 14 mai 2014 à 18:34.
Au cas où, change ton mot de passe. Cdlt. HaguardDuNord (discussion) 14 mai 2014 à 23:39 (CEST)

Carte rues des communes

André, je ne te l'ai pas signalé, mais toi qui utilise map editor pour tracer les rues, insère l'import directement sur la page (#display_map: et les coordonnées plus pour le zoom |zoom=la valeur choisie du zoom, |witdh=valeur en px pour la largeur et |height=valeur en px pour la hauteur.Momo50 (discussion) 16 mai 2014 à 07:41 (CEST)

Ajoute le paramètre |centre= et déplace là les coordonnées du marqueur qui se trouvent après #display_map: (ça enlève le marqueur qui n'apporte rien car il n'y a pas d'infobox quand on clic dessus. Je suis à la recherche de tutos sur le web pour créer un modèle pour remplacer le modèle:geoloc. Momo50 (discussion) 16 mai 2014 à 19:39 (CEST)
modèle:localisation rue à tester dans les pages des rues. Sous la fenêtre de modification dans la barre des caractères spéciaux il y a un lien qui intègre la base du modèle là ou tu veux ! exemple :
Chargement de la carte...
--Momo50 (discussion) 24 mai 2014 à 23:20 (CEST)
Petits problèmes de cartographie :
a) - Certaines rues apparaissent comme celle-ci : Avenue Albert-1er (Coutances)
b) - D'autres apparaissent comme celle-ci : Rue de l'Yser (Carentan)
 Larayevire   Répondre!  Larayevire (discussion) 30 mai 2014 à 09:47 (CEST)
Solution a) ajouter |center=49.043371,-1.443124 (point géolocalisation de la rue), par défaut c'est la nom de la page. Je modifie le modèle en conséquence.
Solution b) remplacer l'apostrophe ' par ’ résout le problème. Momo50 (discussion) 30 mai 2014 à 17:07 (CEST)
Comme la cartographie n'est pas stabilisée, j'arrête toutes mes contributions concernant les rues. Je viens de me taper plus de 200 modifications et tout est à refaire alors non ! Je verrai si je peux reprendre mes contributions dans un avenir meilleur.  Larayevire   Répondre!  - Larayevire (discussion) 30 mai 2014 à 19:12 (CEST)
En voulant améliorer j'ai tout bugger. Je fais une révocation de mes modifs.--Momo50 (discussion) 30 mai 2014 à 19:37 (CEST)

Apostrophe

Salut. L'apostrophe typographique (courbé) n'étant pas sur les claviers (au profit de l'apostrophe droit), je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée de les utiliser dans les titres. Mais au minimum, il faut conserver la redirection dans les titres, pour évitez le lien rouge quand on utilise l'apostrophe "de base". Bien à toi. HaguardDuNord (discussion) 17 juin 2014 à 00:35 (CEST)

Ça marche ! Cdlt. HaguardDuNord (discussion) 17 juin 2014 à 09:51 (CEST)

Quart-bouillon

Bonjour,

Dans l'article Quart-bouillon, vous avez modifié "Bailliage de Cotentin" en "Baillage du Cotentin". Or, selon le dictionnaire en ligne du CNRTL (ma référence habituelle), l'écriture correcte du premier mot inclut bien un deuxième "i" après les deux "ll" (le mot baillage est cité comme apparu au XIXe s. et considéré comme fautif). Il n'y avait que quatre "grands bailliages" en Normandie, officialisés au XIIIe siècle, et le plus occidental s'appelait bien "Grand bailliage de Cotentin" (avec le "de") -> cf. les volumes de l'histoire du dép. d'André Dupont. Cette formulation qui nous semble archaïque a duré aussi longtemps que l'institution elle-même, c'est à dire jusqu'à la Révolution. J'ai ouvert la porte pour un futur article sur ce "Grand bailliage de Cotentin" puisque le découpage préfigurait, à quelques retouches près, le futur département de Manche... et donc Wikimanche ! Je vous laisse le soin d'en tirer les conséquences que vous souhaitez. Bien cordialement.--Mederic1603 (discussion) 18 août 2014 à 17:52 (CEST)

D'Osber

Grand mystère que cet adepte de l'ésotérisme. 2 sources (Bibliographie de la Manche [1] et les mémoires de la Société académique de la Manche [2]) donne bien 1805 . Les sites de généalogie l'oublient au côté de ses frères [3]. La société d'archéo de la Manche en parle mais je ne sais pas ou trouver l'ouvrage. Ainsi que Mémoires de la Société d'archéologie de Valognes, t. 7, 1903-04. HaguardDuNord (discussion) 27 août 2014 à 23:06 (CEST)

Résistant de la Manche

Salut. Je ne souhaite embêter personne, mais la logique veut que la catégorie « Résistant de la Manche » étant logiquement une sous-catégorie de « Seconde Guerre mondiale », l'ajout de cette dernière catégorie à tous les résistants est redondante, et donc superflue. Ce serait sympa de ne pas annuler tout le travail de régularisation que j'ai accompli ce matin. Cordialement. Teddy 30 septembre 2014 à 19:12.

Georges Tiphaigne, résistant

Es-tu sûr de l'orthographe? Dans les archives d'André Defrance, je vois "Typhaigne". Cordialement. Vitéquet 9 octobre 2014

Pierre Le Conte

Ma source est très limitée : il n'y a rien de plus. Désolé. Bon week-end. Teddy le 31 octobre 2014 à 11:06.

Vidéos

De nombreuses vidéos ne fonctionnent plus telles celles du Parc naturel régional des Marais du Cotentin et du Bessin. Larayevire (discussion) 27 mars 2015 à 13:29 (UTC)

Je vois ça. Momo50 (discussion) 29 mars 2015 à 12:59 (UTC)
C'est réglé, les liens n'étaient pas complets.--Momo50 (discussion) 29 mars 2015 à 13:17 (UTC)

Photos de Villedieu

Salut, tu as importé il y a un moment des images de Villedieu. Sais-tu précisément où elle ont été prises?

Sans plus d'indications, toute utilisation sur Wikimanche est complexe. Bien à toi. HaguardDuNord (discussion) 29 avril 2015 à 10:32 (UTC)

Personnalités

Salut. Je l'ai toujours fait par lot, une fois créé une dizaine de personnalités (ce qui chez moi peut prendre plusieurs mois !). Mais tu as raison, je n'ai pas du le faire depuis le début de l'année. Je le ferai ce WE. Pour les photos, j'essaye de limiter les fichier orphelins, d'où la demande de précision de descriptions. Cdlt. HaguardDuNord (discussion) 30 avril 2015 à 17:26 (UTC)

Château de Bois Ferrand

Il ne l'est pas. Il le sera un jour :) HaguardDuNord (discussion) 26 mai 2015 à 06:49 (UTC)

C'est fait. HaguardDuNord (discussion) 26 mai 2015 à 07:28 (UTC)

Particule

Salut. On ne met pas de particule si n'y a rien avant. On dit Monsieur d'Auray, mais Les Auray, comme les Matignon par ex, ou Tocqueville (et non de Tocqueville) quand on parle d'Alexis. C'est pour cela qu'il n'y a pas de majuscule aux capitales. Au minimum, merci de laisser la redirection ou de veiller aux liens brisés. Cordialement. HaguardDuNord (discussion) 29 mai 2015 à 17:04 (UTC)

Je n'ai rien compris. Louis d'Auray de Saint-Pois d' est bien une particule non ? Larayevire (discussion) 29 mai 2015 à 17:55 (UTC)
Autant pour moi, pour d'Auray, en fait, c'est bon : la particule n’apparaît que lorsque le nom est précédé d’un prénom, d’un titre ou d'une dénomination ; lorsque le nom est employé sans prénom ou sans titre, le « de » n’est pas maintenu ; mais « d’ », « Du » ou « Des » sont maintenus (Voir [4]). Cdlt. HaguardDuNord (discussion) 29 mai 2015 à 21:20 (UTC)

Journée européennes du patrimoine 2015

Florent, André, je viens de redécouvrir ce qui a été fait en 2009. Comment aviez-vous fait pour avoir des places pour deux personnes sur les sites des musées du conseil général ? Une initiative de JB sans doute ? Est-ce que c'est réalisable cette année ? Il suffirait de revoir les modalités d'inscription et peut-être proposer quelque chose à Véronique. Momo50 (discussion) 9 août 2015 à 21:05 (CEST)

Fichiers des conseillers généraux corrompus

André, je pense avoir contourné le problème des fichiers corrompus. Il faut les convertir en fichier.png et supprimer le fichier.jpg de chaque conseiller général. Le moteur graphique de mediawiki a un problème lors de la création des vignettes des JPG. Pas de problèmes pour nos 3 fichiers convertis en PNG. réponse probable aux fichiers corrompus des conseillers généraux. C'est assez rapide à faire avec Office picture manager ou Irfanview. --Momo50 (discussion) 20 septembre 2015 à 20:11 (CEST)

Il y a qu'en même un problème parce que les autres fichiers des conseillers départementaux ne sont pas corrompus et sont bien des fichiers jpg. Larayevire (discussion) 20 septembre 2015 à 21:18 (CEST)
Les photos de 2011 pour les conseillers généraux n'ont sans doute pas été prises avec le même appareil qu'en 2015 pour les conseillers départementaux, ou elles ont été travaillées avec un logiciel. Vois avec ta source, on t'as peut-être donné des photos png transformées en jpg. Tu sais ce ne sont que des 1 et des 0. Le moteur graphique de Mediawiki est peut être lui aussi responsable de la mauvaise qualité des miniatures.--Momo50 (discussion) 20 septembre 2015 à 23:35 (CEST)
Ce n'est même pas ça, puisque le portrait de Fourmentin est correct dans la dernière série (quoique non en fait, pas de bandeau noir, mais des couleurs un peu surexposées sur la vignette par rapport à l'original). En re-téchargeant, j'ai eu le même problème, ce qui semble indiquer que c'est le fichier et non l'import qui passe mal. Mais pourquoi ça marche en png comme j'avais testé pour Michel Laurent, je ne comprends pas.
En revanche, attention, l'auteur des photos de 2011 semble être Almodovar, et non Daguier, si l'on en croit les métadonnées importées. HaguardDuNord (discussion) 20 septembre 2015 à 23:39 (CEST)

Collège d'Harcourt

A-t-on des articles pour les proviseurs et anciens élèves du collège pour avoir mis des liens sur chacun ? Larayevire (discussion) 21 octobre 2015 à 09:08 (CEST)

Je ne sais pas, ce n'est pas moi qui ai fait ces ajouts. Je crois que c'était Haguard. ---sandoven- (discussion) 21 octobre 2015 à 10:51 (CEST)
On peut avoir des élements biographiques sur la plupart à travers 2 ouvrages traitant de l'histoire du collège. Donc lien rouge => article à créer. Cdlt. HaguardDuNord (discussion) 21 octobre 2015 à 12:30 (CEST)

Import médias de Commons

Comment trouver les fichiers Communs à importer ? Larayevire (discussion) 30 novembre 2015 à 17:51 (CET)

Il faut d'abord repérer dans les catégories de photos les fichiers manquants. Afficher la page du fichier manquant. Copier le nom de la photo (après les deux points). Aller dans Commons. Coller le nom du fichier dans « Rechercher ». Afficher la photo correspondant exactement au nom. La télécharger sur le bureau. Revenir dans Wikimanche sur la page du fichier manquant. Cliquer sur le lien « en importer un ». Sélectionner la photo. Et c'est fait. Cela paraît un peu compliquer. Mais on si fait vite. Si l'on en a le courage, copier les informations techniques. Les fichiers terminant par svn ne fonctionnent pas. Bon courage. Teddy 30 novembre 2015 à 18:02.

Sourdeval

Petite question : il me semble que la nouvelle commune formée lors de la fusion de Sourdeval et Vengeons a pris comme nom Sourdeval-Vengeons, non ? Larayevire (discussion) 15 janvier 2016 à 09:00 (CET)

Le nom d'origine a été changé par l'arrêté modificatif n° 15-223 du 31 décembre 2015, le deuxième dans la section Histoire de Sourdeval. Momo50 (discussion) 15 janvier 2016 à 14:25 (CET)

Où suis-je ?

Salut Christian, j'ai disparu des écrans de contrôle. Mes modifications n'apparaissent plus. Larayevire (discussion) 31 janvier 2016 à 11:55 (CET)

Tu as disparu depuis que tu as modifié tes droits. Tu avais coché toutes les cases à cocher. Les robots par défaut ne sont pas affichés. J'ai décoché Robot dans tes droits. Tu vas réapparaître. Pour voir les modifications il faut que tu cliques « Afficher les robots » dans le menu « Options des modifications récentes ». --Momo50 (discussion) 31 janvier 2016 à 13:05 (CET)

Morts de la Première Guerre mondiale

Je me demande si je réussirai à aller tout seul jusqu'au bout tant la tâche est énorme. Cordialement. Teddy 10 novembre 2014 à 13:46.
Je pense pouvoir m'y atteler si tu n'y vois pas d'inconvénient. je termine encore quelques déportés. Je dois aussi créer quelques Justes et encore quelques résistants. En suite, hardi pardaillan !!!!! Larayevire (discussion) 10 novembre 2014 à 17:03 (CET)
Super. Mais il n'y rien de pressé. Il faudra surtout qu'on se coordonne pour ne pas doublonner car c'est très long et fastidieux. Je ne sais pas ce que tu en penses, mais, pour moi, l'urgent, est de créer la liste avec prénoms, nom, et date de naissance. Après, il faudra compléter avec lieu de naissance, date et lieu de décès. Pour les plus intéressants, un article personnel pourra être créé. Teddy 10 novembre 2014 à 17:29.

Mort ou décédé

Dans la première ligne des biographies, je fais référence au décès de la personne. Il est bien mention du certificat de décès et non de mort. Il y a bien des corrections à apporter car nombreuses bio font mention du décès. Exemple : Georges Fatôme Larayevire (discussion) 2 février 2016 à 18:08 (CET)

J'ai juste voulu te signaler un débat, que tu peux trouver là (lire en ligne). Il semble admis que « décédé » soit plutôt un terme administratif, comme, dans un autre genre, « épouse » pour dire « femme de ». Personnellement, ça ne me dérange pas fondamentalement qu'on utilise « décédé » au lieu de « mort ». Mais c'est vrai qu'on aurait intérêt à harmoniser l'ensemble de nos bios, ne serait-ce que pour favoriser nos recherches quand on actionne le moteur. Cordialement. --Teddy (discussion) 2 février 2016 à 18:25 (CET)

Invitation à l'assemblée générale 2016

Cher contributeur,

Vous êtes cordialement invité à l'assemblée générale Ordinaire de l'association « WikiManche » qui se tiendra le lundi 22 février 2016 à Saint-Lô, dans une salle de réunion du Syndicat mixte Manche Numérique, 235, rue Joseph-Cugnot, à 14h30 ; Accueil et pointage dès 14h.

Si vous ne pouvez être présent à cette assemblée générale, il vous est possible de poser des questions en les inscrivant sur la page dédiée avant le 12 février 2016.

André Perramant
Président de l'association Wikimanche

Communes nouvelles, multiples impacts dan Wikimanche et Wikipedia

Bonjour, La création des communes nouvelles au 1 janvier 2016 a de très nombreux impacts. Je viens de modifier un certain nombre de communes limitrophes de Marigny et La Chapelle Enjuger pour faire figurer les noms de Marigny-le-Lozon et Thèreval.
Mais j'ai une question sur le Cimetière militaire allemand de Marigny : son nom officiel va-t-il changer en Cimetière militaire allemand de Marigny-le-Lozon ? Dans le doute, actuellement je m'abstiens.
CordialementDajada (discussion) 13 mars 2016 à 08:02 (CET)

Hello Asso

Bonjour André, peux-tu me fourni, par mail privé, un RIB (à jour) scanné ou les paramètres pour accéder au compte du CM . On a toujours 15 euros de dons qui ne sont pas versés car le compte Hello Asso n'a toujours pas été mis à jour avec les documents qu'ils demandent. Cordialement --Momo50 (discussion) 4 janvier 2018 à 10:42 (CET)

Gooseberry

Plutôt Gooseberry de Varreville a priori, en effet. HaguardDuNord (discussion) 18 février 2018 à 11:33 (CET)

Chiffre population inexact

Les chiffres de population sont à nouveau faux. --Larayevire (discussion) 5 janvier 2019 à 18:05 (CET)

Quels chiffres ? Sur quelle commune et sur quelle page ? --Momo50 (discussion) 5 janvier 2019 à 20:50 (CET)
Sur cette page : Liste des communes nouvelles de la Manche

Pour ce qui concerne Carentan-les-Marais population : 10148 il me semble !!!!!

J'ai CORRIGE. Larayevire (discussion) 5 janvier 2019 à 20:56 (CET)

Les chiffres de la population municipale de Carentan les Marais sur cette page sont ceux du recensement 2015 que l'on retrouve dans l'arrêté et non ceux du recensement de 2016 que tu as mis. Tu peux annuler la modif. --Momo50 (discussion) 5 janvier 2019 à 21:11 (CET)

Je comptabilise 447 communes

J'ai fait et refait le décompte, j'arrive à 447. Pour toi, quelle commune est en trop dans la liste des communes ? --Momo50 (discussion) 12 janvier 2019 à 12:16 (CET)

Comptabilité

Je suis interloqué : quand je compte les communes j'en trouve 449. Partant du principe où nous avions 601 communes avant la réforme territoriale et que nous avons 201 communes déléguées et 49 communes nouvelles, je pose l'opération suivante : 601 - 201 + 49 = 449 -----> Trouvez l'erreur ?--Larayevire (discussion) 12 janvier 2019 à 17:34 (CET)

Regarde dans la liste des communes de la Manche, j'ai ajouté en première colonne « N° » et on arrive bien à 447. Peux-tu me dire par rapport à ta liste les deux communes manquantes ? Ou le décompte de 201 communes déléguées est faux car tu n'aurais pas pris en comptes deux communes supprimées. --Momo50 (discussion) 22 janvier 2019 à 11:42 (CET)

Alexandre Lebuhotel‎

Lequel doit-on supprimer ? Alexandre Lebuhotel‎ ou Alexandre Le Buhotel. --Larayevire (discussion) 21 janvier 2019 à 23:20 (CET)‎

Les archives départementales l'écrivent Le Buhotel, avec une séparation. --Teddy (discussion) 22 janvier 2019 à 06:37 (CET)

Calendrier Républicain

André, je trouve que les modifications que tu effectues pour inscrire les dates républicaines ne sert pas à grand chose, qu'a te donner du boulot en plus. Je te l'avais déjà dit. Il est plus simple et adéquat de laisser les modèles de date (naissance, décès ou les deux) faire le travail pour les catégoriser. La solution adaptée est de mettre la date républicaine soit en note et référence ou entre parenthèses après la date concernée avec ° pour naissance et † pour décès. Tu t'embêterais moins, qu'à créer des liens de dates du calendrier républicain qui renvoient vers les dates et années du calendrier actuel et en plus tu catégorises ces dates et années avec les valeurs du calendrier actuel. Dans ta logique tu devrais catégoriser les dates et années républicaines. Après faire comme les modèles de différentes dates sur Wikipedia ou on affiche les dates du calendrier actuel et républicain est peut être à envisager. Le code est en Lua et fait appel à des modules. Et le moment voulu il sera plus facile de reprogrammer un modèle que de repasser dans toutes les pages que tu modifies. J'y réfléchis. --Momo50 (discussion) 23 janvier 2019 à 14:50 (CET)

Ragonde

Es-tu sûr de l'année de décès de Louis Ragonde ? --Larayevire (discussion) 29 janvier 2019 à 18:18 (CET)

Source : Bibliothèque nationale de France. --Teddy (discussion) 29 janvier 2019 à 18:26 (CET)
Comment peut-il collaborer à L'Écho de la Manche (1881-1914) qui n'était pas en kiosque de son vivant ?--Larayevire (discussion) 29 janvier 2019 à 20:30 (CET)
Je ne vois nulle part qu'il est écrit qu'il collabore à L'Écho de la Manche que tu cites. Il y a eu plusieurs titres portant le même titre. --Teddy (discussion) 30 janvier 2019 à 08:42 (CET)
La troisième ligne de l'article le concernant.--Larayevire (discussion) 30 janvier 2019 à 09:35 (CET)
Oui, elle concerne bien L'Écho de la Manche, mais il y a trois journaux (au moins) portant ce titre, et la logique voudrait que ce soit le premier. --Teddy (discussion) 30 janvier 2019 à 09:53 (CET)

Canton de Pont-Hébert

André, la commune de Montmartin-en-Graignes fait-elle toujours partie du canton de Pont-Hébert ? Y a-t-il un transfert prévu vers le canton de Carentan ou non ? Peux tu nous renseigner ? --Momo50 (discussion) 6 février 2019 à 10:41 (CET)

Et au niveau de l'adresse postale as tu conservé le code postal 50620 ou es-tu passé au 50550 ?--Momo50 (discussion) 6 février 2019 à 20:54 (CET)

Jean-Pierre Bachasson de Montalivet

Je ne trouve pas de commune appelée La Grange dans le Cher. La seule commune de ce nom se trouve dans le Doubs et je ne trouve pas de Jean-Pierre Bachasson de Montalivet mort dans cette commune. Vérification de source ? Larayevire (discussion) 8 février 2019 à 22:18 (CET)

Salut. Lagrange est le nom du château (et du lieu-dit) de Saint-Briouze dans le Cher. Voila qui devrait permettre de retrouver son chemin. Merci pour les vérif. HaguardDuNord (discussion) 8 février 2019 à 22:42 (CET)

Ernest Désiré Hubert-Dumanoir

Petit problème, les Hubert-Dumanoir ne se sont jamais Dumanoir dans les états civils de Saint-Gilles. Dixit : (lire en ligne). De plus, il manque la photo jointe dans le texte Ernest Désiré Hubert-Dumanoir. 9 ans maire et après on lit 50 ans au conseil mais pendant quelle période ? Et encore peux-tu mettre les sources ?--Larayevire (discussion) 15 février 2019 à 21:56 (CET)

J’ai repris une contribution de VIGOT JM pour créer cette page (cf historique Jean Michel Hubert-Dumanoir). J’essaye de le contacter par mail pour plus de renseignements.--Momo50 (discussion) 16 février 2019 à 12:31 (CET)

Page en anglais

Pour test j'ai mis en place à côté des boutons des réseaux sociaux un drapeau Anglais/US avec un lien vers Google Translate de la page d'accueil. Que vaut la traduction qui est faite ? --Momo50 (discussion) 17 mai 2019 à 00:05 (CEST)

Pour moi, la traduction semble correcte. Enfin, je comprends ce que je lis dans l'anglais affiché. Larayevire (discussion) 17 mai 2019 à 18:46 (CEST)
Pour moi la traduction semble correcte dans la majorité, mais il y quelques erreur de syntaxe. Est-ce qu'on laisse ? Si oui, fait-on pareil en allemand ? --Momo50 (discussion) 17 mai 2019 à 20:10 (CEST)
A voir avec les autres..... pour moi je n'y vois pas d'inconvénient à le mettre aussi en allemand.....--Larayevire (discussion) 17 mai 2019 à 20:37 (CEST)