Actions

Discussion utilisateur

Discussion utilisateur:Jean-Louis

De Wikimanche

La version imprimable n’est plus prise en charge et peut comporter des erreurs de génération. Veuillez mettre à jour les signets de votre navigateur et utiliser à la place la fonction d’impression par défaut de celui-ci.

Bienvenue

Bonjour. Soyez le bienvenu sur Wikimanche. Merci de votre ajout de photographie. J'espère que ce n'est qu'un début. Je vous invite à compléter le tableau que j'ai ajouté pour la description de cette photographie, en particulier de mentionner l'auteur et la licence libre (je vous conseille l'un contrat Creative commons) sous laquelle vous souhaitez la diffuser. Si vous avez des questions, n'hésitez pas à les poser, sur les pages de discussions des utilsateurs, sur celles des articles, ou sur Le bistro, dédié aux échanges en tout genre. Vous trouverez toujours quelqu'un pour vous répondre. Au plaisir de lire vos contributions. Bien cordialement. HaguardDuNord 28 novembre 2008 à 23:24 (UTC)

Bonjour,

Je viens de compléter le tableau en espérant que cela soit correct mais je ne comprends pas comment on insère la photo. Pouvez-vous me renseigner

Merci

Bonjour. Les infos à completer doivent l'être sur Image:Fermanville - L'anse duBrick.jpg‎ (en cliquant sur l'onglet "modifier" tout en haut, vous verez les items (Auteur / Permission = licence ). Pour insérer dans un article, il faut écrire
[[Image:Fermanville - L'anse duBrick.jpg‎|thumb|Légende]]
où thumb permet le format vignette, et la légende est libre. Sur Le département en images, vous n'aviez pas bien recopié le nom du fichier (il manquait les espaces). Bien cordialement. HaguardDuNord 29 novembre 2008 à 12:27 (UTC)
Pour le choix de la licence de diffusion de votre image, je vous conseille la lecture de cette page. A vous de savoir si vous acceptez les conditions d'une mise en domaine public, d'un contrat creative commons de type BY (attribution) ou BY-SA (attribution de l'auteur et redistribution à l'identique), d'une licence GFDL (comme le texte diffusé sur wikimanche), d'une licence Art Libre. Je sais que ces problèmes de droits, liés à la propriété intellectuelle et artistique est abscons de premier abord, mais il est essentiel pour nous de clkairifer au maximum les critères de réutilisation possible de tout le contenu disponible sur Wikimanche. Désolé pour ces désagréments. HaguardDuNord 30 novembre 2008 à 16:49 (UTC)

Image:Gouberville-L'église.jpg

Bonjour. Le site supporte mal les noms de fichiers accentués. Je vous conseille donc de réessayer d'importer votre image sous le nom Image:Gouberville-L'eglise.jpg. Pour les droits, indiquer "licence" de suffit pas, il faut préciser laquell (voir paragraphe suivant). Cordialement. HaguardDuNord 4 décembre 2008 à 11:37 (UTC)

Parfait. Merci beaucoup. HaguardDuNord 5 décembre 2008 à 13:35 (UTC)

Bonjour,

Y a t'il un moyen de réduire la taille des vignettes photo insérées dans les pages du site (voir Cosqueville : menhir). Ca prend énormément de place ! Je continue à chercher de mon coté.

Bonne journée

Jean-Louis

Il faut ajouter la taille après la valeur "thumb" : ex. [[Image:Fermanville - L'anse duBrick.jpg‎|thumb|200px|Légende]]
Cordialement. HaguardDuNord 9 décembre 2008 à 13:06 (UTC)

Informations sur les photos publiées

Merci d'indiquer les informations nécessaires pour l'identification des photos que vous mettez en ligne. Pour vous aidez, il existe le Modèle:Description, notamment pour préciser l'auteur et la licence (copyright, ou contrats creative commons par ex). Cela permet de lutter contre les violations de droits d'auteur et de clarifier les possibilités de réutilisations des contenus. Bien cordialement. Larayevire 8 décembre 2008 à 16:01 (UTC) Entrez le texte non formaté ici

Image:Cosqueville-Marais du Hable.jpg

Bonsoir,

Je n'arrive pas à remplacer une image (Cosqueville-Marais du Hable.jpg) par une version plus récente. J'ai fait une mauvaise manip au départ en important (envoyer un fichier) la nouvelle version avant de me rendre compte q'on peut "envoyer une nouvelle version". Puis-je les supprimer et ré-importer la fameuse photo ?

cordialement

Jean-Louis

Alors, vous avez importé Image:Cosqueville-Marais du Hable.jpg et Image:Cosqueville-Marais du Hable.JPG. Chacune a plusieurs versions, donc il faudrait être plus précis pour que je supprime les bonnes (seul un administrateur peut en effet les effacer). Si vous cliquez sur la date dans "historique du fichier" vous avez les différentes versions. Est-ce celle-là que vous voulez retrouver ? Je vous conseille de différencier davantage le titre (en ajoutant "2" par ex). Donc, qu'est que je supprime ? HaguardDuNord 12 janvier 2009 à 23:45 (UTC)

Bonjour,

Non, ce n'est pas celle-là (http://wikimanche.fr/images/archive/d/da/20090112220112!Cosqueville-Marais_du_Hable.jpg celle-là). C'est celle qui est la plus claire, "ensoleillée". Merci.

Jean-Louis

Bon, je m'en sortais pas :o) donc j'ai tout supprimé, je vous invite à réimporter la bonne version. Désolé mais cordialement ! HaguardDuNord 13 janvier 2009 à 09:23 (UTC)


Je crois que c'est beaucoup plus simple comme ça !

Meilleurs voeux

Faune manchoise et photo

Bonjour, très belles photos ! Juste une petite réflexion, le baudet est une race d'âne qui n'a rien à voir avec l'âne normand ou l'âne du Cotentin. C'est d'ailleurs plus péjoratif. Il n'y a qu'une seule race d'âne appelée baudet et c'est celle du Poitou. Merci de faire les corrections qui s'imposent.Larayevire 17 janvier 2009 à 08:57 (UTC)

Bonjour,

Désolé pour cette erreur, j'ai toujours entendu parler de baudet! ou de "quetton" Merci pour cette rectification.

Cordialement

Suppression de photos

Bonsoir,

Pourriez-vous supprimer ces photos : "Néville-Manoir Herclat.JPG" et "Néville-Manoir Herclat-2.JPG" insérées respectivement le 20 janvier à 20h00 et 20h03. J'ai une nouvelle fois laissé un accent sur Néville. Désolé, je vais essayer d'être plus rigoureux.

Cordialement

Larayevire a été plus rapide que moi. Desolé aussi, j'ai demandé à ce que ce bug du aux caractères accentués soit réparés, mais c'est resté vain pour le moment. Cordialement. HaguardDuNord 20 janvier 2009 à 21:12 (UTC)

Bonjour, Désolé, Encore un accent dans un nom de fichier (La-pierre-plantée.jpg envoyé la 8 juin 2009 à 22h08 - 00h08 pour moi). Pourriez-vous la supprimer SVP. Par avance merci.

Jean-Louis

Fait. Bonne nuit ! HaguardDuNord 8 juin 2009 à 22:35 (UTC)

Circuit

Bonjour. Je sais que je suis chiant avec les droits d'auteur, mais à mon avis, la carte importée est propriété de l'IGN et sa reproduction est interdite. Cordialement. HaguardDuNord 12 décembre 2009 à 02:21 (CET)

Bonjour. C'est pour cette raison que j'ai indiqué la source du fond de carte dans la légende (Géoportail). Mais ce n'est peut-être pas suffisant. Cordialement. Jean-Louis
Je n'avais pas vu la mention dans la légende, mais en effet c'était insuffisant (car en attribuant une nouvelle licence, ce n'est pas simplement une utilisation de l'oeuvre mais une attribution à votre profit). C'est ce qu'on appelle une oeuvre dérivée. En revanche, la seconde version est parfaite. Merci ! HaguardDuNord 18 décembre 2009 à 01:39 (CET)


Bonsoir,

Le problème du schéma étant réglé, j'ai vu que la licence du site avait changé. Pourriez-vous m'indiquer ce que signifie "utilisation commerciale du contenu" ? Merci d'avance.

Cordialement

Jean-Louis

La licence n'a pas changé depuis que vous contribuez. Le changement date de juillet 2007 (Wikimanche change de licence), 2 mois après le lancement du site. Le but était de s'inscrire dans une licence libre et de pouvoir réutiliser les contenus en GFDL, en gros : Wikipédia. Ce qu'induit l'autorisation d'un usage commercial c'est que toute association, institution ou entreprise peut reprendre le contenu de Wikimanche, dans un but lucratif, à condition toutefois de placer la production nouvelle (dérivée) sous la même licence, et de citer le ou les auteurs du contenu initial. La licence CC-BY-SA que vous utilisez pour vos photos est sensiblement identique (toute réutilisation possible, à condition de mentionner les auteurs et de replacer le résultat sous CC-BY-SA). Les auteurs peuvent en revanche faire jouer le droit moral en cas de détournement (je me rappelle d'un photographe qui avait attaqué le FN pour avoir utilisé ses clichés dans un prospectus) mais c'est rare.
Cela étant, il y a peu de chance qu'un éditeur trouve intérêt à publier un ouvrage contenant des extraits de Wikimanche, puisque dès lors, le livre serait en GFDL, donc copiable par tous. Il pourrait en revanche s'agir de la publication de fascicules par le Comité départemental du tourisme, de quelques notices par l'asso Wikimanche (ne serait qu'en faisant payer le cout de publication, sans chercher bénéfice), d'un journal d'une école, l'édition de posters... Vous pouvez lire l'explication sur ce sujet de Wikipédia [1].
Cordialement. HaguardDuNord 20 décembre 2009 à 00:46 (CET)