« Er » : différence entre les versions
De Wikimanche
(→Utilité : rep) |
Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 3 : | Ligne 3 : | ||
:Je ne suis pas un fou des modèles. Il y en a quelques uns d'utiles, celui là n'est pas le 1{{er}}. Mais il possède un effet typographique qui ne rompt ni avec WP, ni avec nos lectures papier, livres, journaux et revues. Je peux défaire, mais bon, c'est encore plus inutile. [[Utilisateur:Merlicoqùet|Merlicoqùet]] 1 février 2009 à 18:29 (UTC) | :Je ne suis pas un fou des modèles. Il y en a quelques uns d'utiles, celui là n'est pas le 1{{er}}. Mais il possède un effet typographique qui ne rompt ni avec WP, ni avec nos lectures papier, livres, journaux et revues. Je peux défaire, mais bon, c'est encore plus inutile. [[Utilisateur:Merlicoqùet|Merlicoqùet]] 1 février 2009 à 18:29 (UTC) | ||
::Ce n'est pas la mise en exposant que je conteste, c'est la création de 1{{er}} (<nowiki>1{{er}}</nowiki>) quand 1{{exp|er}} (<nowiki>1{{exp|er}}</nowiki>) existe. A mon sens, toute mise en exposant se fait avec [[Modèle:Exp]], soit il faut créer des modèles pour tout exposant potentiel : ère, 2, 3, etc. L'existence sur un même site des 2 logiques de modèles pour un même effet ne me semble pas aller vers une simplification pour les petits nouveaux (alors qu'en vieux wikipediens, nous pouvons nous adapter). [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] 1 février 2009 à 19:44 (UTC) | ::Ce n'est pas la mise en exposant que je conteste, c'est la création de 1{{er}} (<nowiki>1{{er}}</nowiki>) quand 1{{exp|er}} (<nowiki>1{{exp|er}}</nowiki>) existe. A mon sens, toute mise en exposant se fait avec [[Modèle:Exp]], soit il faut créer des modèles pour tout exposant potentiel : ère, 2, 3, etc. L'existence sur un même site des 2 logiques de modèles pour un même effet ne me semble pas aller vers une simplification pour les petits nouveaux (alors qu'en vieux wikipediens, nous pouvons nous adapter). [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] 1 février 2009 à 19:44 (UTC) | ||
:::Allons bon. Je vais essayer d'être plus sage à l'avenir. Boune nyit. [[Utilisateur:Merlicoqùet|Merlicoqùet]] 1 février 2009 à 20:00 (UTC) | |||
Dernière version du 1 février 2009 à 22:00
Utilité
Je m'interroge sur l'utilité de créer des modèles différents, quand {{exp| }}. Certes, pour les adeptes de wikipédia, ça rompt moins avec les habitudes, mais bon, la multiplicité des modèle ne me semble pas simplifier l'accès aux neo-praticiens. HaguardDuNord 1 février 2009 à 17:33 (UTC)
- Je ne suis pas un fou des modèles. Il y en a quelques uns d'utiles, celui là n'est pas le 1er. Mais il possède un effet typographique qui ne rompt ni avec WP, ni avec nos lectures papier, livres, journaux et revues. Je peux défaire, mais bon, c'est encore plus inutile. Merlicoqùet 1 février 2009 à 18:29 (UTC)
- Ce n'est pas la mise en exposant que je conteste, c'est la création de 1er (1{{er}}) quand 1er (1{{exp|er}}) existe. A mon sens, toute mise en exposant se fait avec Modèle:Exp, soit il faut créer des modèles pour tout exposant potentiel : ère, 2, 3, etc. L'existence sur un même site des 2 logiques de modèles pour un même effet ne me semble pas aller vers une simplification pour les petits nouveaux (alors qu'en vieux wikipediens, nous pouvons nous adapter). HaguardDuNord 1 février 2009 à 19:44 (UTC)
- Allons bon. Je vais essayer d'être plus sage à l'avenir. Boune nyit. Merlicoqùet 1 février 2009 à 20:00 (UTC)
- Ce n'est pas la mise en exposant que je conteste, c'est la création de 1er (1{{er}}) quand 1er (1{{exp|er}}) existe. A mon sens, toute mise en exposant se fait avec Modèle:Exp, soit il faut créer des modèles pour tout exposant potentiel : ère, 2, 3, etc. L'existence sur un même site des 2 logiques de modèles pour un même effet ne me semble pas aller vers une simplification pour les petits nouveaux (alors qu'en vieux wikipediens, nous pouvons nous adapter). HaguardDuNord 1 février 2009 à 19:44 (UTC)