Discussion:Diocèse de Coutances et Avranches

Anciens diocèses

Que fait-on pour diocèse d'Avranches et diocèse de Coutances, est-ce qu'on crée des articles propres, on l'on renvoit le second vers cet article en ne créant que le premier, ou encore on redirige les 2 vers cet article ? HaguardDuNord 6 février 2009 à 17:36 (UTC)

Bonne question. Je crois que c'est égal. On peut tout aussi bien justifier de créer des articles propres pour les évêques de Coutances et les évêques d'Avranches (jusqu'en 1801), avec des renvois, que de regrouper le tout. Si l'on doit à tout prix trancher, mon avis personnel me porte plutôt, aujourd'hui, vers un article général, avec des sous-sections Avranches et Coutances. Mais bon, si j'étais catho, je ne serais pas prêt à risquer l'excommunication pour cela ! Teddy 6 février 2009 à 18:47]

Tant qu'on ne puisse te traiter de révisionniste. Pour ma part, je n'ai pas d'avis tranché sur le sujet.Larayevire 6 février 2009 à 18:24 (UTC)

Personnellement, je trouve dommage de ne pas respecter l'histoire géographique de notre département, dont l'assise est nettement l'ancien grand bailliage de Cotentin. Or celui-ci était recouvrait le même territoire que les anciens diocèses de Coutances et d'Avranches, supprimés en 1801. diocèse d'Avranches doit renvoyer vers l'article ancien diocèse d'Avranches. On peut puiser dans les ouvrages du Chanoine Pigeon pour l'écrire. Diocèse de Coutances peut soit renvoyer vers cet article (diocèse de Coutances et Avranches), soit vers un article ancien diocèse de Coutances, qui puiserait par exemple dans les livres des prêtres historiens René Toustain de Billy et Lecanu (Histoire du diocèse de Coutances et d’Avranches, Coutances, 1878), et celle plus brève de C. Laplatte (Le diocèse de Coutances, Coutances, 1942).

Pour les listes d'évêques, pourquoi ne pas reprendre tout simplement celles de WP français? Merlicoqùet 6 février 2009 à 22:29 (UTC)