Discussion utilisateur

Dajada

De Wikimanche

Bienvenue sur Wikimanche Dajada !

Soyez le (ou la) bienvenu(e) sur l'encyclopédie contributive, collective, en ligne consacrée au département de la Manche. Si vous avez des questions ou des remarques, n'hésitez pas à les poser, soit sur la page de discussion d'un utilisateur ou d'un article, soit sur la page Tcheu Wiki, dédiée aux échanges plus généraux ou envoyez-les sur contact.wikimanche@gmail.com.

Présentez vous !

  • Cliquez sur le lien rouge de votre page utilisateur : Dajada pour vous présenter en quelques mots.

Premiers pas !

Dominique Fournier __✍ 15 juin 2013 à 21:31 (CEST).

Institut Saint-Paul

Quand vous écrivez Remy de Gourmont dans les supérieurs de cet institut, de qui s'agit-il ?

Ce renseignement a été ajouté en octobre 2012 par un contributeur anonyme. Il est précisé en dessous qu'il ne s'agit pas de l'écrivain. Toute information supplémentaire serait la bienvenue. Teddy 25 septembre 2013 à 11:42.

Message sous-marin

Avez-vous reçu mon mail ? Larayevire 7 octobre 2013 à 11:28 (CEST)

Quelques remarques en passant

Bonjour Dajada, et merci pour vos contributions. Permettez-moi de faire quelques petites remarques amicales concernant vos dernières interventions.

Dans un premier temps, pensez à signer vos messages dans les discussions en les terminant par quatre tildes (~~~~), ou en cliquant sur le bouton correspondant au-dessus de la fenêtre de discussion (glosé « votre signature avec date »), ceci pour rendre plus lisibles les échanges sur la page concernée. Chaque nouvelle intervention sur un même sujet est habituellement précédée d'un nombre croissant de « : », pour créer une indentation supplémentaire (voir comment les autres font sur les pages de discussion).

En ce qui concerne la graphie des noms de rues, celle-ci a donné lieu à de nombreuses discussions sur WM, et ce depuis longtemps. Nous sommes arrivés, comme pour le classement des odonymes, à un compromis et à des habitudes de présentation qui, si elles ne satisfont pas entièrement chacun, ont le mérite de proposer une présentation harmonisée des faits. En l'occurrence, l'usage des tirets et le respect de certaines règles syntaxiques. Je suis personnellement favorable à la forme rue Amiral Courbet telle que vous la préconisez, pour les raisons que vous invoquez. Mais dans un souci de cohérence globale du site, je me plie aux conventions adoptées ici (ou du moins je tente de le faire). Ceci pour vous expliquer que je vais révoquer les modifications que vous avez faites dans ce sens, afin de conserver cette uniformité de présentation. Il serait bon que vous vous efforciez également de vous conformer à ces conventions qui, pour être arbitraires, n'en sont pas moins nécessaires au bon fonctionnement de WM.

Cordialement, Dominique Fournier __✍ 25 novembre 2013 à 11:48 (CET).

Cotentin

Bonjour Dajada. En ce qui concerne cette vision de la presqu'île du Cotentin, il serait bon d'en indiquer la source (à moins qu'il ne s'agisse d'une vision personnelle, auquel cas elle n'a pas sa place ici). S'il s'agit d'une description traditionnelle locale non sourçable, il faudrait au moins en faire état, et indiquer le lieu et l'époque où elle a pu être recueillie. Dans l'état actuel, un lecteur éventuel est en droit de se poser toutes ces questions, ce qui est un peu gênant. Cordialement, Dominique Fournier __✍ 4 janvier 2014 à 17:23 (CET).

Boulevard Robert-Schuman

Es-tu bien sûr que la création de ce boulevard ait nécessité la destruction d'immeubles appartenant à La Presse de la Manche ? Personnellement, je n'ai pas souvenir de cela. Cordialement. Teddy 16 août 2014 à 19:11.

Mea culpa : l'atelier de La Presse de la Manche était (est encore ?) rue Charles-Blondeau.Dajada (discussion) 31 août 2014 à 21:23 (CEST)

Rue Hélain (Cherbourg-Octeville)

Bonjour Teddy, Savez-vous à quelle date le consulat du Portugal a fermé au 87 ? Cette maison a été vendue en 1955 ou 1956, et après cette date, ce n'était plus le consulat. Par contre un des propriétaires précédents était vraisemblablement directeur de l'usine à gaz en face, car une rampe à gaz sur la façade permettait de l'illuminer, et le piquage sur la conduite de gaz était placé avant le compteur gaz !!!Dajada (discussion) 16 avril 2015 à 20:45 (UTC)

Non, je n'ai pas d'information particulière à ce sujet, que tu as l'air de connaître beaucoup mieux que moi. Désolé, et bon courage pour la suite de tes recherches, dont je suivrai l'évolution avec intérêt. Cordialement. Teddy 17 avril 2015 à 05:52.

Invitation à l'assemblée générale 2016

Cher contributeur,

Vous êtes cordialement invité à l'assemblée générale Ordinaire de l'association « WikiManche » qui se tiendra le lundi 22 février 2016 à Saint-Lô, dans une salle de réunion du Syndicat mixte Manche Numérique, 235, rue Joseph-Cugnot, à 14h30 ; Accueil et pointage dès 14h.

Si vous ne pouvez être présent à cette assemblée générale, il vous est possible de poser des questions en les inscrivant sur la page dédiée avant le 12 février 2016.

André Perramant
Président de l'association Wikimanche

Catégorie:Commune de l'arrondissement de Cherbourg-Octeville

Bonjour Teddy. Les communes nouvelles de la Manche n'ont pas fini de créer du travail : je trouve ce soir depuis "Vicq-surMer" la "Catégorie:Commune de l'arrondissement de Cherbourg-Octeville", et dans cette catégorie figure la commune "Cherbourg-en-Cotentin". J'ignore totalement comment je pourrais améliorer cette situation. Dajada (discussion) 11 mars 2016 à 20:58 (CET)

C'est vrai que l'apparition de communes nouvelles complique notre tâche. Une fois de plus, nous avons malheureusement (ré)agi sans véritable concertation et nous nous trouvons dans une situation qui défie le bon sens. Puisqu'on ne peut pas revenir en arrière, nous n'avons plus d'autre solution que d'agir maintenant au coup par coup et de remettre tout en ordre pas après pas. En nous y mettons tous, cela peut aller assez vite. Et commencer par supprimer les pages où il est ajouté « commune nouvelle » à la suite de leur nom officiel. Une aberration pour moi. Pour ce qui concerne le cas spécifique que tu soulèves, il me semble que changer simplement le nom de l'arrondissement règle le problème, non ? --Teddy (discussion) 12 mars 2016 à 08:54 (CET)

Communes nouvelles, multiples impacts dans Wikimanche et Wikipedia

M'est avis que le cimetière militaire allemand de Marigny gardera son appellation. E y regardant de plus près, il est situé à présent sur la commune de Thèreval et non sur le territoire de Marigny-le-Lozon. Larayevire (discussion) 13 mars 2016 à 18:23 (CET)

Marigny-Le Lozon ou Marigny-Le-Lozon

Bonsoir,

En consultant ce soir différents sites (http://www.manche.gouv.fr/Politiques-publiques/Amenagement-territoire-energie/Collectivites-locales/Communes-nouvelles/Arretes-portant-creation-de-communes-nouvelles/Arrete-portant-creation-de-la-commune-nouvelle-de-MARIGNY-LE-LOZON,
http://www.ouest-france.fr/normandie/marigny-50570/marigny-le-lozon-le-nom-adopte-par-le-conseil-3874113,
http://www.mairie-marigny.com/la-commune-nouvelle/...),
je trouve la graphie Marigny-Le-Lozon et pas Marigny-Le Lozon.Ne faudrait-il pas alors inverser la redirection actuelle dans Wikimanche entre les deux appellations ? CordialementDajada (discussion) 13 mars 2016 à 22:27 (CET)

Les élus n'ont pas adopté l'écriture à laquelle on pouvait s'attendre. S'agissant de la fusion des communes de Marigny et de Lozon, la simplicité aurait été d'opter pour Marigny-Lozon. Mais ils n'ont choisi ni cette graphie ni aucune des deux que tu mentionnes. Certes, leur logique m'échappe, mais c'est la leur. Et les élus sont souverains, d'autant que les règles du français ne s'appliquent pas ici, contrairement aux noms de rues, par exemple.J'ai eu il y a quelques semaines un échange de mels sur le sujet avec le service compétent de la préfecture de la Manche. Pour lui, le nom officiel est Marigny-le-Lozon, ainsi que l'ont décidé les conseils municipaux concernés, nom validé par la préfecture. C'est donc cette graphie qu'il nous faut adopter dans Wikimanche. Cordialement. --Teddy (discussion) 14 mars 2016 à 08:41 (CET)
Dura lex, sed lex. La graphie Marigny-le-Lozon vient de m'être confirmée ce matin par un courriel de la mairie.
Comme je ne maîtrise pas l'outil de redirection WM, je vous laisse le soin de l'exécuter quand vous aurez du temps (pour moi, il n'y a pas urgence). Une fois cette redirection achevée, je me propose de modifier dans les communes limitrophes de la nouvelle commune la mention Marigny-Le Lozon qui y figure actuellement.
CordialementDajada (discussion) 14 mars 2016 à 12:03 (CET)
J'ai modifié la redirection et l'article principal est désormais Marigny-le-Lozon. ---sandoven- (discussion) 14 mars 2016 à 13:29 (CET)
La modification des communes limitrophes est achevée.Dajada (discussion) 14 mars 2016 à 20:35 (CET)

Carte de Cherbourg par de Caux fin 16e début 17e s.

Les deux cartes de de Caux représentent bien Cherbourg après la destruction du château vers 1689. La configuration de l'environnement est confirmée par les rivières Trottebec et Divette, les rochers de l'onglet, le bassin, l'avant port et les deux jetées est et ouest. Le château représenté avec ses douves et ses remparts. Celle de 1758 est un projet de fortifications. J'ai annulé vos modifications sur les différentes pages. Cordialement --Momo50 (discussion) 28 juillet 2017 à 23:33 (CEST)

Esplanade de la laïcité à Cherbourg

Bonsoir, je découvre que le musée Thomas Henry fait désormais partie du Quasar, comme le théatre, et que le tout se trouve Esplanade de la laïcité. Pouvez-vous me confirmer qu'il s'agit d'une nouvelle appellation de l'ancienne "place Divette". Si oui, qui fait la modif dans les articles Liste des voies de Cherbourg-Octeville, Ancien odonyme de Cherbourg-Octeville et autres articles si nécessaire ?
Dajada (discussion) 17 décembre 2017 à 22:34 (CET)

Bonjour Dajada, en effet il y a de la mise à jour à effectuer. La Place Divette est plus au Sud du nouvel aménagement de l'« Esplanade de la laïcité » qui se trouve rue Vastel entre un immeuble et l'accès au Musée et à la Bibliothèque. Momo50 (discussion) 21 décembre 2017 à 14:18 (CET)