Actions

Discussion

Discussion:Liste des toponymes de Cherbourg-Octeville

De Wikimanche

Discussion:Liste des quartiers de Cherbourg-Octeville

Est-ce que l'on ne pourrait pas transformer cette page en : Liste des quartiers, hameaux et lieux-dits de Cherbourg-Octeville ?

Il y aurait encore (en vrac et sans mef) :

  • Ferme de la Bufferie
  • Ferme de la Polle
  • Fort des Fourches
  • Gare Maritime
  • La Bazillerie
  • La Criée
  • La Moulinerie
  • La Postellerie de Bas
  • La Postellerie de Haut
  • La Prévallerie
  • Le Bel Hamelin
  • Le Clos Doguet
  • Le Houx Percé
  • Le Loup Pendu
  • Le Pont
  • Le Pont Cosnard
  • Port Chantereyne
  • Usine des Eaux
  • Vallée de Quincampoix
  • Hameau de la Fontaine
  • Hameau Digard
  • Hameau du Blanc Ruisseau
  • Hameau le Vieux Chemin

On peut indiquer à la suite s'il s'agit d'un quartier, hameau ou lieu-dit (q., h., l.d.), par exemple. Dominique Fournier __✍ 25 mars 2012 à 14:47 (CEST).

J'ai peur qu'on peine à définir ce qu'est un quartier. La liste des quartiers pour la municipalité (conseils de quartiers, une carte soit être dispo qq part) sont :
  • Amont-Quentin-Provinces
  • Centre-ville
  • Octeville-bourg
  • Sud-Est
  • Val de Saire
  • Vallons

HaguardDuNord 25 mars 2012 à 14:54 (CEST)

Si ce sont là les quartiers « officiels », alors tous les autres sont des hameaux, des écarts ou des lieux-dits, non ? Il n'y a pas de problème, apparemment. Dominique Fournier __✍ 25 mars 2012 à 15:00 (CEST).
C'est un peu ce que je craignais en lançant l'idée : si la municipalité se met à avoir un point de vue sur les quartiers, on n'est mal parti car l'expérience démontre ailleurs que ces « quartiers municipaux » correspondent plus souvent aux préoccupations des élus ou des fonctionnaires en place qu'à la réalité historique de la ville ou le ressenti des habitants. Rien n'empêche, bien sûr, de mentionner quelque part le découpage administratif offciel, mais je me demande, vu a tournure prise, si cette liste à un intérêt. En revanche, une liste des anciens hameaux et lieux-dits de Cherbourg façon Dominique aurait un réel intérêt. Teddy 25 mars 2012 à 16:50.
Qu'est-ce que tu entends par « une liste des anciens hameaux et lieux-dits de Cherbourg façon Dominique » ? Les h. et l.-d. disparus ? Ou ceux qui sont attestés depuis longtemps ? Si je me lançais dans la toponymie cherbourgeoise (tiens, il y aurait bien un bouquin à faire là-dessus…), je ferais simplement la liste de tout ce qui ne rentre pas dans l'odonymie : en fait, un dictionnaire topographique de Cherbourg-Octeville, chaque entrée étant susceptible de renvoyer à un article où pourraient être développés les attestations anciennes, les commentaires linguistiques ou historiques, etc. Mais il faudrait alors soit changer le titre de la page, soit en faire une différente… Dominique Fournier __✍ 28 mars 2012 à 11:39 (CEST).
Je pense, en effet, que dresser une liste des quartiers de Cherbourg est réellement difficile, et je suggère qu'on en abandonne l'idée, au moins en attendant d'y voir plus clair. En revanche, une liste des hameaux et lieux-dits de Cherbourg attestés dans les textes serait, me semble-t-il, très intéressante. À toi de voir si tu as les ressources documentaires, le temps et l'envie de te lancer dans ce travail. Teddy 28 mars 2012 à 12:10.

C'est surtout le temps qui manque (et non pas le tank qui ment), parce que là, je suis dans mon élément. Je peux faire une première liste que j'enrichirai de temps en temps; mais j'ai déjà fort à faire avec les noms de communes et d'anciennes paroisses… Ceci dit, chacun est susceptible de l'enrichir aussi en respectant la méthodologie : il suffit de dépouiller des documents en reproduisant les graphies à l'identique, et de les sourcer comme je fais. Mais bon, on n'en est pas encore là. Dominique Fournier __✍ 28 mars 2012 à 12:47 (CEST).


Liste des toponymes de Cherbourg-Octeville

Ça, ce n'est rien. J'ai environ 300 noms supplémentaires à ajouter, sans parler des formes anciennes à récolter. On peut déjà ajouter quelques liens pour les lieux qui sont déjà commentés quelque part, mais je m'arrête là pour aujourd'hui. Dominique Fournier __✍ 29 mars 2012 à 11:35 (CEST).

Déjà très intéressant. Bravo. Teddy 29 mars 2012 à 12:05.

Outils

* '''Xxx''', l.d. — ''Xxx'' 1689 <ref name = DC/>, 1756/1785 <ref name = CC/>, 1842 <ref name = PVC/>, 1825/1866 <ref name = EM/>, 1894 <ref name = PGPVC/>, 1953 <ref name = GVMi/>, 1975 <ref name = GVM/>, 1978 <ref>PTT/</ref>, 1992, 2007 <ref name = IGN/>.