Discussion:Liste des peintres de la Manche
De Wikimanche
Joseph d'Estourmel
Je me demande si Joseph d'Estourmel a sa place ici : certes, il avait un joli coup de pinceau et de crayon, mais : a) il n'est ni né ni mort dans la Manche; b) ce n'était pas un peintre professionnel; c) autant que je puisse en juger, sa peinture n'a pas de lien avec la Manche, toutes les œuvres que je repère concernent le Moyen Orient, et ont été réalisées après son passage dans la Manche : [1], [2] et [3] par exemple. Dominique Fournier 18 mai 2011 à 11:32 (CEST).
- Effectivement. Mais alors il faut s'assurer qu'il n'y a pas d'autres peintres dans le même cas. Idem pour les écrivains ni nés ni morts dans la Manche et qui n'y ont pas situé leurs œuvres. Et passer en revue toutes les autres listes et catégories. Personnellement, ça ne me dérange pas. Il suffit qu'on soit d'accord sur ce critère. Teddy 18 mai 2011 à 11:47.
- Il y a eu pas mal de discussions sur le sujet, qui, comme beaucoup d'autres, ont tourné en eau de boudin. Je pense qu'il faudrait effectivement s'accorder sur les critères, et surtout les faire figurer (en encart, par exemple) en tête de chaque catégorie concernée, pour que chacun les ait sous les yeux. Pour moi, un « peintre de la Manche » au sens large doit au moins en être originaire, ou y avoir peint (c'est ce que je comprends par « ou ayant un rapport direct avec le département »). Est-ce que l'on ne devrait pas par ailleurs concevoir des pages du genre "Les peintres / écrivains / … et la Manche" pour loger ceux que la Manche a simplement inspirés, sans qu'ils aient d'autres liens avec elle ? Dominique Fournier 18 mai 2011 à 12:11 (CEST).
- Moi je reste sur une double définition : [de la Manche] = né ou durablement attaché à la Manche et/ou a exercé son art/métier dans la Manche. Ainsi D'Estourmel est politique de la Manche, mais pas artiste de la Manche, Charcot peut être considéré comm scientifique de la Manche (attaché à la Manche en tant que scientifique) mais par Bougainville (àl limite classable dans Noble de la Manche). Quand ça ne rentre pas dans cette définition, on colle le générique "Perso de la Manche". En effet, il serait bien qu'on fixe cela, et qu'on se corrige les uns les autres (parce que je suis le 1er à ne pas suivre parfaitement cette définition). Cdlt. HaguardDuNord 18 mai 2011 à 12:23 (CEST)
- Il y a eu pas mal de discussions sur le sujet, qui, comme beaucoup d'autres, ont tourné en eau de boudin. Je pense qu'il faudrait effectivement s'accorder sur les critères, et surtout les faire figurer (en encart, par exemple) en tête de chaque catégorie concernée, pour que chacun les ait sous les yeux. Pour moi, un « peintre de la Manche » au sens large doit au moins en être originaire, ou y avoir peint (c'est ce que je comprends par « ou ayant un rapport direct avec le département »). Est-ce que l'on ne devrait pas par ailleurs concevoir des pages du genre "Les peintres / écrivains / … et la Manche" pour loger ceux que la Manche a simplement inspirés, sans qu'ils aient d'autres liens avec elle ? Dominique Fournier 18 mai 2011 à 12:11 (CEST).