Actions

Discussion

Discussion:La Chapelle-en-Juger

De Wikimanche

Ecrire "La Chapelle-Enjuger". Le déterminatif Enjuger est en effet un patronyme.

C'est vrai, mais ça ne semble pas être (encore ?) la dénomination officielle. Teddy 20 janvier 2008 à 11:13.
Exact, cf WP => http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Chapelle-en-Juger Draky 21 janvier 2008 à 00:26 (CET)

Étymologie

J'ai enlevé cette affirmation non sourcée, qui paraît par ailleurs hautement fantaisiste : C'est au moment où les Romains envahirent la Gaule qu'ils arrivèrent à La Chapelle, qui s'appelait alors « La Chapelle O'Gauhier », ce qui signifie « la chapelle en bois de noyer ». Dominique Fournier 21 mars 2011 à 08:55 (CET).

Faire preuve de courage éditorial

Ne pourrait-t-on pas prendre le parti de nommer cette commune correctement plutôt qu'officiellement ? Cela mérite débat. ---sandoven- 7 octobre 2013 à 12:12 (CEST)

Nous n'avons pas tout simplement le droit, et heureusement, de changer le nom officiel d'une commune. On peut, on doit, en revanche, mentionner les erreurs et les fautes même officielles, et même afficher notre parti, si nous sommes tous d'accord. C'est d'ailleurs ce qui est fait d'entrée dans l'article. On peut encore créer un article spécifique sur la question, si l'on dispose de l'histoire et des références de la polémique. Teddy 7 octobre 2013 à 13:52.
La demande de changement de nom n'est pas si complexe. Si les édiles locaux le souhaitaient si ardemment, si c'était une question si essentielle, ils auraient probablement déjà eu le « courage » de le faire. Ca me rappelle Saint-Clair-sur-Elle /sur-l'Elle ou le maire avait même eu le droit à un article pour dire que les wikis étaient dans l'erreur. Ces histoires sont anecdotiques. Elle a une large place dans la section "toponymie", on peut écrire La Chapelle-Enjuger dans les articles si on le souhaite puisqu'il y a une redirection. Ca me semble suffisant. HaguardDuNord 10 octobre 2013 à 09:31 (CEST)