Discussion:Déploiement des premiers services urbains à Cherbourg entre 1850 et 1939
De Wikimanche
Voilà beaucoup d'« apparitions » ! « Arrivée » serait peut-être mieux adapté, non ? Teddy 4 avril 2010 à 11:06.
- Ou "déploiement" peut-être ? HaguardDuNord 4 avril 2010 à 16:43 (CEST)
- Mouais, un peu élaboré, donc moins simple. On arrive et on se déploie, non ? On dirait qu'il s'agit d'une deuxième phase. Tout dépend de la teneur de l'article. Mais l'« arrivée » mérite à elle seule un article, et même, avec le temps et les renseignements qui viendront, un article par type de service : Arrivée de l'électricité, Arrivée du gaz, et même Arrivée de l'éclairage public, etc. Teddy 4 avril 2010 à 17:30
- Plus élaboré, mais plus précis, non . :o) Disons que "déploiement" s'inscrit dans la durée (et dans l'espace), hors pour l'eau par ex. on est une chronologie de 70 ans. Le gaz n'est pas arrivé avec ses petits pieds en courant accueilli à bras ouvert, et zou fin de l'histoire. Mais bon, c'est pas grave :o) HaguardDuNord 4 avril 2010 à 17:46 (CEST)
- Mouais, un peu élaboré, donc moins simple. On arrive et on se déploie, non ? On dirait qu'il s'agit d'une deuxième phase. Tout dépend de la teneur de l'article. Mais l'« arrivée » mérite à elle seule un article, et même, avec le temps et les renseignements qui viendront, un article par type de service : Arrivée de l'électricité, Arrivée du gaz, et même Arrivée de l'éclairage public, etc. Teddy 4 avril 2010 à 17:30
- D'accord avec toi, une arrivée qui prend 70 ans, ça fait long ! Tant qu'on n'intitule pas l'article « Déploiement de l'eau » ! Teddy 4 avril 2010 à 18:04.